為什麼幾千塊的電動自行車都配置LED大燈了,幾十萬的汽車還把LED大燈當噱頭?

兔八哥的大門牙


本人剛好從業LED,一臺2011款的驪威用來拉貨,之前一直使用原廠的鹵素大燈,大家知道日產的合資車一般大燈都不是太亮,有年老是晚上往農村跑,照明條件不好實在太受罪了。

當農村的鄉道都曬上糧食的時候只能很慢的開,終於憋住不自己更換了某**拉斯的疝氣大燈,改了透鏡,亮度真的很大,但是配光一塌糊塗。開著近光燈對面的車也經常閃我,到了起霧的時候,眼前白茫茫的一片。後來換了成了LED的大燈,色溫4000K的中性光,無論穿霧還是照遠都好多了。

可能是自己根據車型優化了燈的配光,也不刺對向駕駛員了,感覺棒棒的。

雖然現在的電動車都已經配了LED燈,但是類型還是不一樣的,比如雅迪、小牛這樣走高端的電動車開始注意配光和個性化了,不再只是換個LED燈泡了。而是與車體一體化了。

汽車上,燈光作為汽車的眼睛被深度設計了,無論是前照燈、霧燈、剎車燈都被一體化設計了。尤其類似BBA這些廠家發佈的新款車型,讓燈光更智能,更加適合各種路面照明條件,與車體融為一體,“矩陣大燈”+“流水方向燈”+“呼吸前格柵燈”已經成為標配了。

分享一個奧迪的車燈照片看看吧,都是LED還是有區別的。





電動工具迷


LED大燈不是噱頭,而是LED燈帶來的技術升級才是噱頭。

如今的車燈無非是三種:氙氣燈、LED燈、鹵素燈。但如果單從“車燈”這個屬性出發,氙氣燈不管是“身價”還是“亮度”都是三燈之首------但依然還是在逐漸被LED燈代替,為何?

  • 氙氣燈不符合節能、環保的政策需求

氙氣燈是通過高壓激活石英管內的氙氣(混合惰性氣體)來形成電弧光照明,其提供的色溫更高,聚集度更好--------其亮度是鹵素燈的三倍,壽命是鹵素燈的十倍。

(UV-cut抗紫外線水晶石英玻璃)

但氙氣燈並非沒有缺點:造價高,點亮延遲,雨霧天穿透性差-----這些毛病在LED上就沒有了。

LED燈就是電致發光的二極管,其能耗更低(鹵素燈的二十分之一),光線聚集度高,穿透性強。

很顯然,從未來的發展趨勢,氙氣燈是必要被更環保,更低能耗的LED所取代,這就是來自政策的原因。

  • LED燈帶來了車燈技術一體化的進步。

為什麼高端品牌都用LED,就是因為LED能獲得更好的技術支持,正如前文所言的LED燈並非噱頭,而是建立在LED上新技術才是噱頭-----最直接的例子就是LED矩陣式大燈。

(君威Matrix矩陣式全LED大燈)

這玩意有什麼用呢?就是將LED燈與ECU連接,從而實現大燈的自動開閉、自動調整。具體怎麼操縱的呢?

Matrix矩陣式全LED大燈上設定了15個獨立照明區間,這十幾個照明區間就是通過控制一個個小LED燈來達成分區目標的。

這玩意能用氙氣燈代替嗎?很顯然不能的,只有LED燈的致電發光特質才能達到。所以麼,現在越來越多的照明技術都是建立在LED燈上而非是氙氣燈上。

  • LED燈更容易設計造型

這點不多說了,就LED的造型,各大廠家都玩出花了。

氙氣燈、鹵素燈能玩出這種花活兒嗎?不能。

以上,就是LED燈為什麼更受豪華品牌的青睞----這是來源於技術上,審美上、能耗上的噱頭。


無聊到巔峰


這個問題的提出,應該是對汽車LED大燈有一定的誤解。

我在X寶上找了一下LED大燈,隨機截圖如下,可能很多人會認為這就是LED汽車大燈的真正面目,我只能說,真沒這麼簡單的。

現在市面上銷售的LED大燈大多都是與此類似的,這種形態只是一種替換方案,就像我們家裡以前用的白熾燈,現在換成LED燈泡,這就是替換,不能算真正的LED汽車大燈。

我們再算一下上圖這種LED大燈燈成本,它大概物料清單:一個燈板(銅基)+兩顆燈珠(按CREE計算)+中間導熱銅片+鋁製散熱器+風扇+驅動模塊+其他緊固件,都用品牌好料,算下來成本也超不多100元一個吧。這種燈也就是用在問題中提到的電動自行車上的,它的用料也許會更差,成本就更低。

真正的汽燈LED大燈,需要配合光學設計、熱學設計、結構設計、電氣控制、使用壽命等於一身的。之前有看到過一個拆解雪鐵龍C6 LED大燈的文章,我們可以大概看看它的內部結構。

LED控制單元上能明顯看到密密麻麻凸起的圓柱,這個就是用來增加散熱面積的金屬材料。

遠光燈近光燈是分離的,並配有專門的反光杯和透鏡。

拆解開始這樣的,有燈珠、電路板、散熱器、反光杯以及透鏡組成。

為了保證大燈的亮度,通常會選用大功率LED或者COB,下圖為COB光源。

為了解決散熱LED大燈散熱問題,還需要在金屬散熱器上增加主動散熱,就是風扇(好點的風扇就能抵一個前面提到的替換性LED大燈總成本)。

這是雪鐵龍的LED大燈總成,如果換成奧迪,寶馬應該還會更復雜,成本也會更高。

以上,希望能對你有所幫助。也可關注本人,關注更多LED大燈知識分享。


光腳板不怕拖板孩


這兩者是沒有辦法相提並論的,汽車上的整套LED燈組都夠買好幾個電動車了,所以兩者的的技術是沒有可比性的,就拿我單車上的燈來說吧,也是LED的用了三年了,總光照時長加起來估計1000小時都不到,我又買了一個新的同一個型號和牌子的,裝上開燈的瞬間,一下子就明顯了,舊的那個亮度衰減了至少40%像剛剛有人說的照明時長20000個小時,用自行車燈上的技術是達不到的。

再做一個鹵素燈和LED燈的屬性對比!

比亮度鹵素燈完敗LED完勝!

比成本比價格,鹵素燈完勝LED完敗!

比照明時長在兩者都不壞的正常情況下,鹵素燈完勝LED完敗,因為LED有個致命缺陷就是亮度衰減,鹵素燈只要燈絲不斷就不會有什麼變化,所以這裡各有所長。

技術路線,無疑是LED完勝,因為各方面都有提高,鹵素燈已經很多年的歷史了所以被淘汰是遲早的事兒。

所以請大家不要將電動車,自行車上的LED拿去與汽車上的LED相比較,因為沒有可比性,雖然都是LED但是技術是不一樣的,就跟你買手機有4+32、6+64、8+256一樣的技術路線不一樣裡面的零件那差別就更大了。

就拿兩副衰減來說如果一個汽車的LDE大燈給你用不到半年亮度連鹵素燈都不如你會用嗎,當然不會,而汽車上的LED亮度衰減肯定是比自行車電動車上的LED大燈少很多很多的。

最後就一句話,價格不一張,技術不一樣,結果也就不一樣了。


如若非然


差距就在電瓶車的LED只需要考慮點亮就行。而汽車LED大燈需要考慮法規(包括光形,光強,光形尺寸,位置,各國法規還不一樣),設計(光學設計,結構設計,模具設計,工藝設計,有時間自己去51job上了解一下),仿真(模流仿真,機械仿真,光學仿真,熱仿真,凝霧,sun burn等細分項目),試驗(振動試驗,防水試驗,壽命測試,法規測試,此處略去剩餘50項試驗),生產(開模,注塑,裝配,檢驗,出貨,對生產不熟悉,歡迎補充。。。),還要隨時準備接受召回的風險。以上流程,電瓶車的車燈從圖紙到出貨,大部分都沒有,成本和一個手電筒差不多,更沒有召回的風險,所以你要把電瓶車的燈與汽車的LED大燈相提並論,無異於拿著十八線小城的房子賣北京五道口的房子的價錢。



應"悟空小秘書"邀答!

為什麼幾千塊的電動自行車都配製LED大燈了,幾十萬的汽車還把LED大燈當噱頭?

這個問題,我們先說工廠生產方面,要想求生存,就圖賺取利潤,一輛電動車能多賺取50元,那生產大量的車子就賺多了,從好多電路板上就能看出廠家為了節約成本好多已排好的電路,都沒有安裝零件,有些起保護作用的零件就省了,只要功能達到了,這就是省一個就能賺一個。

比如現在好多電動車上都換上了LED燈照明,既亮又省電又好看,他的LED燈珠及散熱及燈罩加起來的價格一定超過了鹵素燈和氙氣燈,為什麼只有這些電動車和高檔汽車上才安裝,這說來說去還是為了賺取更多的錢。那些不改裝LED燈,還在使用鹵素和氙氣大燈的汽車廠家,因為他們的產品還沒有出現危機感,他換與不換不怕你不買他的貨,等他有了競爭對手時他才會改革,加之一個新專利也要加成本。再說人家歐盟2018年9月1日已禁止使用鹵素燈了,全部使用節能的LED燈,哪天中國一旦有政策,不改也得改、這只是一小段時間的問題。

要想高端技術領先別人的產品,一定要有好的銷路,銷售量大,賺取的剩餘價值就大,多投資一點小成本,就能把消費者都吸引過來了,那些不善於抓住消費者動態的產品就會滯銷、這就叫競爭,也只有通過競爭社會才發展,人類才進步!

帶著對什麼燈的這個疑問,瞭解一下不同燈的功耗比較:

🚪LED大車燈

1)LED燈可在照明上節能省油,使用功率下降50%、

2)LED大車燈僅為28w,把它調到最高亮度耗電只有鹵素燈的一半,這節油也是一筆小帳。

3)LED燈高亮安全,視距遠200%,其亮度是鹵素燈的兩倍。

4)壽命增加2000%,能達數萬小時。

謝謝你的閱讀🙏!


許科雲


單從燈泡上來說,質量不一樣,壽命不一樣,瓦數不一樣,亮度不一樣,採購成本也就不一樣。

還有就是燈型的設計不一樣,設計師身價不一樣,酬勞不一樣。

配在不同檔次車上的價格自然不一樣,高端車需要投入更多的人力物力在研發上。

還有就是不要認為電動自行車的車燈就便宜,一臺車3000元,都是塑料殼子加上電機和電池,你想想一個燈賺你多少錢!!!


馬赫5號


車上的led和手電筒的基本原理一樣,事實是東西完全不一樣,雖然說led不算新技術,但是目前車用的led還真是不成熟,原車的led大燈不說亮度,最起碼壽命還可以,而且較少車使用,成本太高,市面上改裝的led真的是爛的一灘,各種散熱方式,風扇,導熱束,不出一年壞一大批,燈珠直接脫落,目前已經做過很多品牌安裝,沒一個壽命長的,現在又換回氙氣燈了,不做led了,有知道壽命長亮度高的led可以推薦一下,敢不敢質保三年


無與倫比126002890



你這個問題提的很有意思,用汽車大燈和自行車比,這有可比性嗎?自行車的車燈頂多算手電筒,和汽車大燈比差多了,汽車大燈的科技含量要高多了。
汽車LED大燈不是簡單用幾個LED就能組裝出來的,需要考慮的因素有很多,比如亮度流明夠不夠,散熱效率夠不夠,照射範圍和距離能不能達到要求,使用壽命是多少,會不會對其他車輛造成影響等等吧,哪是你想的那麼簡單呢。


售後服務技術總監


合資車企不太注重客戶新需求,只關注已有功能,例如CD機的成本,理論上要高過mp3,合資車就是不給你配,你要麼買高配要麼選國產,沒有折中,這就是典型欺負中國人,人傻錢多,蘋果的存儲跳過32G和64G讓人選128就是商業套路,同猶太人把牛奶倒入河裡不便宜賣給窮人一個道理


分享到:


相關文章: