道生哥5G大健康
當然是真的！大量的研究數據顯示，抽菸喝酒會增加多種癌症的發病風險，吸菸主要是增加肺癌、口腔癌、咽喉癌、食管癌、膀胱癌等的風險，喝酒主要增加肝癌、口腔癌、咽喉癌、食管癌、胃癌等的風險。這是不用置疑的。世界衛生組織下屬的癌症研究機構早已明確將吸菸喝酒列為一類致癌物，所謂一類致癌物，指的就是其對人類致癌有充分明確的研究證據支持。
有的人會說，那為什麼不少吸菸的人也沒得癌症？喝酒的人沒得癌症？而不吸菸，不喝酒的人也有很多得癌症的人？
唉，居然還有人想不通這種簡單的邏輯問題。你都說了是“容易”，什麼意思？不是“一定”，是在同等條件下，吸菸喝酒更可能患癌，不是“一定”，比如，在其他各方面都一樣的情況下，吸菸的人比不吸菸的人患癌概率更大，風險更高。你得站在群體層面看問題，而不是個體，就好比，你不能因為少數人不怎麼認真看書也考得成績不錯，就下結論說不努力也可以考好成績，也不能因為有的人努力了卻沒考及格，就下結論說努力是沒有用的。我想，這是最基本的邏輯，連這個都想不通，你在生活和工作中可咋辦？
腫瘤專科醫生
抽菸、喝酒和各種癌症的關係：我們不要想當然做結論。
一，關於吸菸
目前理論界認定：吸菸是肺癌的最危險因素，其他次之。
哈佛大學最前沿的生物學家弗蘭克論述基因、癌症問題時，斬釘截鐵說：全世界高發的肺癌，第一就是來自吸菸。
假定這個結論是正確的，它應當有以下推論也是正確的——
第一，吸菸者中多發肺癌，要達到50％以上。
就如確定X射線致癌一樣，當初幾乎所有長期接觸的研究者，都罹患癌症去世，從而成為一個人類慘痛的“致癌實驗”。
第二，不吸菸者，肺癌基本不會發生。
第三，隨著戒菸者增加，肺癌應當發病下降。
第四，吸菸者肺臟細胞凋亡比率應該明顯上升，帶來明顯炎症反應。
關於第一，明顯不成立。吸菸者罹患肺癌的比率不到1％！
關於第二，不吸菸者，例如婦女等，肺癌發病率只是略低於吸菸者，照樣發病。
關於第三，日本一個嚴肅的統計資料指出，近年來隨著吸菸人群下降，肺癌並沒有發病下降，而是呈上升趨勢。
關於第四，各種監測中，沒有發現吸菸人群肺臟細胞凋亡比率增加，吸菸沒有帶來致癌傷害樣特徵。
按照某些研究者的“相關”性原則，根據日本的統計，倒是能得出“吸菸下降導致了肺癌增加”的結論。——其實，最近我國肺癌發病迅速上升，而吸菸人群也是下降趨勢。
我們當然不能承認“戒菸導致肺癌”的荒唐結論。但是，面對這樣子事實，我們應該想到：也許吸菸與肺癌無關！
東京醫學教授武田邦彥就持有這樣的觀點：經過認真研究，他認為吸菸與戒菸都與肺癌無關。
日本上世紀九十年代初就開始了禁菸運動，隨著禁菸運動的發展，從90年代初日本國內的男性菸民約3000萬人，約佔全國總人數的25%，當時死於肺癌的菸民人數不足5萬人，佔全體菸民的0.17%左右。
禁菸運動並沒有隨著時間停止，近年來，日本國內的菸民比例降低約20%左右，雖然菸民在減少，但是死於肺癌的比例卻增長了，特別是日本女性菸民的比例沒有太大的改變，但是患上肺癌的人卻在增加。
武田就直接寫了一本名字有點聳人聽聞的書《如果你不想死，就不要戒菸》。堅決指出吸菸無關肺癌。
我們的分析是，1，吸菸無關肺癌是對的。否則就應該有X射線導致癌變那樣的結果——千萬億人實驗證實，天天吸菸者，肺癌太少了。2，這絲毫無關為菸草站臺說話。吸菸有害健康是一定的，也浪費錢財。但是，它不是肺癌的原因。3，指出這點，是讓大家明白肺癌是另有原因的。防控肺癌要抓住真兇，別開槍打錯了目標。
統計指出，95％以上肺癌患者，發病前有排解不開的嚴重情志困擾遭遇。這可能是肺癌更根本原因。“憂慮傷肺”，我們的醫聖先賢也是這麼說的。
也就是說，要不得肺癌，僅僅戒菸沒有用。要緊的是你不要被嚴重鬱悶糾結困擾。
二，關於喝酒
1，一個最靠譜的日本調查統計證明，人群壽命與飲酒，在一個比較低的水平時，二者正相關。喝酒增加壽命。只是到了超過一定量後，酒量增加，壽命下降。
這完全符合我們的真實生活體驗：少量、適當飲酒，有益健康。
超量飲酒，有害！
2，但是，飲酒與癌症，只與肝癌有關
這是有明確證據的。當一個人酗酒成形，達到酒精依賴程度，就開始進入酒精肝，肝硬化，進而伴發肝癌。
其中的機理也很清晰：酒精在肝臟代謝。代謝中間產物乙醛具有強大細胞毒性，導致肝臟細胞凋亡，細胞凋亡達到一定程度，就符合了致癌傷害特徵。
3，除此之外，飲酒能帶來急性胃炎，擾亂前列腺素分泌，使得胃酸分泌增加。飲酒能傷害中樞神經，帶來酒精中毒。飲酒後的解毒代謝是應激反應，會導致血糖升高血壓升高。
長期超量喝酒，必然會有高血壓高血脂高血糖三高發生。
但是，它不會帶來胃癌等癌症。
回答如上。
春節之際，做此解釋，希望大家少喝酒，常快樂，保健康。
養生防癌養心第一
抽菸喝酒對這些癌症而言有影響但影響不大，不是決定的因素，只是發病條件中的一因素。癌症的產生與思想認識和性格情緒有因果關係，並且是誘發上述癌症的主要原因。氣生恨對五臟有致命傷害，長期有這種情緒籠罩，就會在身體某部位積聚成灶成癌。不良情緒的產生與患者對事物矛盾的思想認識有直接聯繫，這些人一般情況下材料都夠使，並且很聰明。這些聰明其實都是小聰明，都是對事對物比較自以為是，不容易接納和包容別人，比較固執和任性。口腔癌說話比較放任，喉癌，食道癌一般情況下聽不得別人意見。肺癌和膀胱癌是氣上所得，氣生恨，恨傷心肺又傷肝腎，腎和膀胱是表裡關係。所以長時間不良情緒積澱是肺癌腎癌和膀胱癌產生的根源。腎主骨，即使不得癌變也會引起骨關節病變。所以說，錯誤的思想認識和不良情緒才是產生上述癌症的原因，而菸酒只是引起上述癌症條件中的一個因素。
預防癌症的產生一定要有積極向上的生活態度，包容理解運用萬物的處世方法，只允許別人對不起自已，絕對不允許自已對不起別人。誰能理解這句話，誰就能事事主動遠離癌症和其它病痛的產生。
關注歡樂無限，送你不一樣的精彩。
歡樂無限gdd
吃喝嫖賭抽的張學良活到100多歲，有人不抽菸，不喝酒，卻死於交通事故，有人吃素幾十年照樣得糖尿病【星雲大師】
任何東西，只要不破壞自己的體質【免疫力力完好無損】，那你就不會得病，即使是像張學良這樣的紈絝子弟，依然非常健康，我比較好奇他是怎麼做到的。幾乎所有的疾病外傷除外均起於【後天獲得性免疫力缺失AIDS】[關於艾滋病的理解也是錯誤，AIDS只是後天獲得性免疫力缺失，艾滋病其實應該是兩個部分，第一是【後天獲得性免疫力缺失】，第二是【HIV病毒】，只有當人體AIDS+HIV病毒，才是艾滋病]，而造成AIDS的原因是眾多的，並不一定是HIV病毒造成的
關於什麼是癌？中醫的【癌】，其實就是腫瘤。可是，中西醫的癌的概念是不一樣的，西醫的癌是cancer，可是西醫的cancer不僅僅單指☞腫瘤，而是西醫控制不住的疾病，只要是西醫控制不住治不好的疾病，都是cancer，腫瘤也是西醫治不好的疾病，可是，腫瘤又分良性腫瘤與惡性腫瘤，良性腫瘤如果發展成惡性腫瘤之後也會變成西醫控制不住的惡性腫瘤cancer。比如肺癌就不是腫瘤，喉癌也不是腫瘤。口腔癌也不是腫瘤。西醫無法控制住的疾病，就是【癌症cancer】。cancer有四個內涵1人體不能自愈的疾病，2西醫控制不住的疾病，3急劇惡化的疾病，4危及生命安全的疾病。比如良性腫瘤，雖然也是人體不能自愈的疾病，可是它不會危及生命安全，所以，良性腫瘤就不屬於cancer。當良性腫瘤急劇惡化變成危及生命安全的惡性腫瘤的時候，那就是cancer了。所以，將cancer翻譯成【癌症】是一個極大的錯誤。
【回覆1】吃喝嫖賭是張學良做公子時的早年生活，成年後都戒掉了。至於煙、酒是一級致癌物（包括鹹魚），這是科學界的公論：世界衛生組織已經發布公告、我國於2017年10月轉發；這一點不要再有任何懷疑。【老道的答覆】科學家知道個毛線，他們研究了上百年，直到今天都沒有搞定膽固醇對身體健康到底有沒有害處。張學良年輕的時候，吃喝嫖賭抽，是不是沒有破壞人體免疫力？如果破壞了，不就會得病嗎？那他如果得病了，就會折壽，可是他活了100歲，就說明他的體質基本完好，沒有被人為損壞。菸酒都是對人體有益的東西，【菸酒有益健康，這個才是真理】，他們狗屁不通竟敢說菸酒有害健康？真是膽肥。膽肥不怕抽。西方營養學建議人們控制膽固醇的攝入量，40年以後的今天，他們竟然恬不知恥地宣佈【不用控制膽固醇的攝入量了，因為他們研究了40年也搞不懂膽固醇與疾病之間的直接關聯】，真是人蠢沒藥醫，西醫與西方營養學都是最初級的蠢貨
太素老道
我自從16年初父親去世後，由於過度悲傷，半年幹啥都覺得沒意思，有好吃的，好玩的，就想到了父親，結果16下半年，身體出了問題，16年底母親去世，農村裡按習俗都要辦喪事，一週多時間……所以17年身體更加出問題……所以悲傷對身體傷害挺大的
遠方更美88
據醫生說，癌症和這些不良嗜好沒直接關係！癌細胞每個人都有！但不是每個人都有機會發病！當個體免疫低下的時候，會引起癌變，所以人們一直就提倡樂觀向上的生活方式！再過不去的事兒和生命比起來都可以忽略不計，沒有什麼比生命還重要！有句口口相傳的金句：癌症都是氣上得！保持不大怒大悲大急就是好嗒！
周瑜也算孩之葵
從多名癌症患者來看，抽菸喝酒和患癌症沒有必然的聯繫！
用戶109713555706
吸菸人易患癌，而不吸菸人不會患癌。吸菸人的肺易腫大，導至背也大，背大就得多背點重物，也是最好的背家。簡稱大揹簍。
藍天9856079199319
最大的原因是化學玩意兒，只要沾上化學玩意兒，食物裡面，空氣裡面，水裡面，這些干係才大，吃煙喝酒又不是今天才有的，然而不吃煙不喝酒患癌的人群比重高的很的
r158624
不全對，只有一定因素
