季莫申科主持波羅申科與澤連斯基的電視辯論,對誰有利?

毛開雲


季莫申科、波羅申科、澤連斯基是這次烏克蘭大選的三名熱門候選人,雖然季莫申科已被淘汰出局,但三人將再次聚首——據澤倫斯基陣營透露,季莫申科將主持波羅申科與澤連斯基的電視辯論,這會對誰有利呢?

季莫申科敗選後,抨擊波羅申科在大選中作假,安插一個與季莫申科同名的人參加選舉,分流了季莫申科的選票,波羅申科沒有資格進入第二輪選舉。同時季莫申科表示承認敗選,並且不支持波羅申科與澤連斯基中的任何一人,安心準備2020年的烏克蘭議會選舉。

波羅申科與澤連斯基的電視辯論受人關注,由於這場電視辯論由季莫申科主持,無疑將更加引人注目:除了波羅申科與澤連斯基的辯論內容值得關注,季莫申科的主持同樣是一大看點。

從報道看,這場電視辯論是波羅申科主動向澤連斯基發起挑戰,因為2014年波羅申科曾拒絕與當時的競爭對手季莫申科舉行電視辯論,所以,澤連斯基在回應挑戰時用了嘲諷的口吻:“你邀請我舉行電視辯論,你希望我逃跑……你錯了,我可不是四年前的你。”而且澤連斯基還向波羅申科提出了苛刻要求——辯論前先進行毒品和酒精測試,波羅申科一一應諾。看來,波羅申科勢在必得。

然而,外界輿論普遍看好澤連斯基,波羅申科只是陪客。烏克蘭民眾認為,澤連斯基雖然是政治白紙,這是壞事更是好事,澤連斯基在電視劇中能當好“演員總統”,現實中也能當好正式總統。烏克蘭民眾的這個看法不無道理,政治素人特朗普已經當了兩年多美國總統,澤連斯基為啥就不能當烏克蘭總統?

波羅申科執政烏克蘭5年,讓烏克蘭成了歐洲最窮國家,個人財產卻增長了80多倍,烏克蘭民眾極其不滿。同時,烏克蘭民眾厭惡老政客、老油子,呼喚新鮮血液,澤連斯基應運而生,烏克蘭民眾願意給澤連斯基一個機會——波羅申科治下的烏克蘭已經很差了,包括澤連斯基在內的任何人當總統,烏克蘭都不可能再差了。

由於輿論普遍看好澤連斯基,所以,季莫申科主持的這場波羅申科與澤連斯基的電視辯論很有看頭。雖然季莫申科表示不會支持其中的任何一人,但由於季莫申科對波羅申科一貫的鄙視,加上季莫申科曾與澤連斯基差點結盟這段經歷,季莫申科主持辯論時態度、語言、語氣等必定會偏向澤連斯基。

此前外界就有一種說法,無論誰當烏克蘭總統不重要,重要的是不能讓波羅申科連任烏克蘭總統。這個觀點,正是包括季莫申科、澤林斯基在內的烏克蘭民眾的共同呼聲。


毛開雲


季莫申科主持波羅申科和澤連斯基之間的第二輪總統大選辯論,這是一個非常有趣的假設,如果真的是這樣的結果,那下一輪烏克蘭總統大選的辯論倒是很有看頭。根據烏克蘭中央選舉委員會在4月2號當天公佈的大選初步計票結果,戲劇演員澤連斯基的得票率為30.42%,烏克蘭現任總統波羅申科和前總理季莫申科的得票率分別為15.93%和13.39%,由於沒有候選人的得票率超過50%,所以得票率位居前兩位的澤連斯基和波羅申科將進入大選第二輪投票。


(澤連斯基)

季莫申科再一次輸掉烏克蘭總統大選,這對於她來說也是一個非常沉重的打擊,畢竟季莫申科在烏克蘭政壇混跡了幾十年的時間,為此她也是付出了很大的代價,但是烏克蘭民眾卻一直不能接受季莫申科,這可是一個非常殘酷的事實。目前季莫申科的內心應該也是非常失落,她是否還有心情主持烏克蘭總統大選辯論,這也是一個很大問題,或許季莫申科暫時根本就不太想出現在公眾的視野當中,她需要一個人靜一靜。
(季莫申科)


當然,如果季莫申科真的主持波羅申科和澤連斯基之間的大選辯論,從個人情感的角度來看季莫申科應該還是會更傾向於支持澤連斯基。首先季莫申科和波羅申科已經是多年的政治對手,季莫申科在2014年的時候就已經輸給了波羅申科一次,所以季莫申科對於波羅申科估計是不會有什麼好感。澤連斯基作為一名戲劇演員,他和季莫申科之間也沒有什麼恩怨,因此季莫申科並不會刻意針對澤連斯基。

在這次烏克蘭總統大選之前,波羅申科和季莫申科之間的角逐就非常激烈,甚至波羅申科花了很多的功夫專門針對季莫申科,比如他僱了一個和季莫申科名字相同的人來參加總統大選以誤導一些上了年紀的選民。另外波羅申科在言語上也沒有少攻擊季莫申科,季莫申科在大選第一輪投票中就敗北,應該說這跟波羅申科的刻意壓制還是有很大的關係。
(季莫申科、澤連斯基和波羅申科)


不過其實主持人對於大選辯論結果的影響還是非常有限,總統大選辯論是在烏克蘭全國民眾的關注下進行,在這樣的情況下季莫申科肯定也不可能出現明顯偏向於某位政治家的行為,要不然季莫申科本人也會因此承受很大的來自民眾的質疑。最終到底是誰主持烏克蘭總統大選的第二輪投票其實並不重要,從第一輪大選投票的結果來看波羅申科還是很難戰勝澤連斯基贏得今年的烏克蘭總統大選。


李姓先生


面對面打擂臺,電視直播鬥才幹,當然對波羅申科有利了,這本是波羅申科用激將法給澤連斯基下的套,書生意氣的澤連斯基沉不住氣,還真上勾了。為什麼呢?因為烏克蘭幾乎所有的電視臺都掌控在寡頭們手中,能輕鬆塑造和改變與論。反轉是分分鐘的事。



首先,為何說澤連斯基參加電視辯論就是上了波羅申科的套?

烏克蘭大選第一輪投票結果,演員澤連斯基的票數比波羅申科的多出了真正一倍,差距之大令人瞠目。再過15天,雙方將進行第二輪關鍵大決逐,到底鹿死誰手?按常理,澤連斯基勝出已無懸念。可是波羅申科能甘願認輸嗎?不會。他會利用手中的強勢與行政兩大優勢資源,利用非常規手段奮力一搏。比如4月1日起北約7國的軍艦開進黑海架起大炮號稱軍演,其真正目的是為波羅申科的二次投票揚威壯勢,為澤連斯基下馬威上眼藥。

再比如波羅申科利用與論資源抹黑醜化貶損澤連斯基的形象,因為澤連斯基“自由風”式競選基調,浮虜了許多年青人的心,但也給對競爭對手以口實,說他沒正經、口無遮攔、品行不端,甚至說他吸毒等等。眾口爍金,謊言說千遍便成真理。這都是波羅申科最後的殺手鐧之一。澤連斯基象個任性較真的孩子,還真以為謠言可以收回?



其次,為何說電視辯論的結果肯定對波羅申科更有利呢?

澤連斯基以為電視辯論就是舞臺上背臺詞?錯了。波羅申科之所以痛快答應,季莫申科之所以毛遂自薦主持,是各懷鬼胎別有用心。波羅申科是號準了澤連斯基脈博的短板。這次電視辯論如能成功舉行,將舉世矚目,最核心的議題只能有一個,也就是全烏克蘭人最關注的頭等大事,那就是“假如我當上總統後如何收復克里米亞半島”?在民粹主義思潮佔據烏克蘭的今天,仇俄反俄已成意識形態主基調。澤連斯基怎麼回答呢?是口若懸河地承諾?還是滔滔不絕的論述?還是雷厲風行的行動?政治素人的局外人澤連斯基不論怎麼回答都是蒼白無力的,是水中月鏡中花,是不切實際的務虛空論。

而波羅申科呢?不用說什麼,只要黑海上的7國艦艇放幾聲響炮,按幾聲汽笛,往刻赤大橋前進100米,烏克蘭民眾都會耳聞目睹,波羅申科是實打實的行動了,美歐會全力支持烏克蘭收復失地,烏克蘭會揚眉吐氣的!畢竟民眾都是現實的勢利的,在許諾給一袋糖果和現場給一把糖果之間,人們更樂於接受後者,來得直接。



最後,季莫申科為何要湊這份熱鬧?

季莫申科呢?永不服輸的寡頭政客。她湊啥熱鬧呢?她在第一次投票中被無情地淘汰出局了,她會甘心嗎?不會。她是個有政治野心的人,讓她徹底退出政壇幾無可能。她下一步的政治目標有二:一是爭取9月份的烏克蘭議長,二是爭取內閣總理,要麼與澤連斯基搭檔,要麼與波羅申科苟且合作。她毛遂自薦主持辯論會,除了刷把存在感(畢竟是前總理,身份也符合主持人)外,也是心存私心有政治目的的。

有人說,季莫申科與波羅申科不對付,心向澤連斯基,當主持是為了幫助澤連斯基打贏波羅申科。大錯了,這是大選前的鬥爭狀態。現在季莫申科想的,是與哪一個合作的問題。從本質上講,季莫申科經歷了兩次烏克蘭顏色革命的洗禮,她與波羅申科才是典型的一路人,不論政治思想、階層屬性等等,都與澤連斯基是有代溝的。所以,季莫申科湊熱鬧主持大辯論,是為了撈取更多的政治資本,為她下一步的棋局打下基礎:不論誰上臺當了總統,季莫申科都是甩不掉的。


分享到:


相關文章: