漢之遺風
趙匡胤和趙光義,其實都很不錯。在趙匡胤心裡,弟弟趙匡義比自己還優秀,是非常出色的皇位繼承人。至於後面隨著自己兒子長大但趙匡義權勢日重,發生“燭光斧影”就是後話了。否則,趙匡胤的兒子沒有一個分王的,趙匡義卻爵封晉王、官拜開封府尹。至於趙匡義名聲為啥這麼不好,主要有兩個,“燭光斧影”得位不正,“敗於大遼”喪權辱國。從結果推原因,趙匡義作為一代帝王,名聲不臭才怪。因為在古代中國,開疆拓土恢復漢唐故地實現大一統是歷史主流、民族基因。結果,這一切都讓趙匡義給搞糟了,不僅把兄長趙匡胤留下的“精兵猛將”損失殆盡,還造就了兩宋三百年積貧積弱的局面。如果要找一個人背鍋,必然是趙匡義無疑,絕對不可能是趙匡胤。
一、趙匡胤是武將出身,趙匡義是文人出身。趙匡胤不僅個人武藝高強,自創“太祖長拳”“盤龍棍法”等武功絕學,而且軍事才能出眾,追隨後周世宗柴榮,收服南唐江北十四州,還在柴榮北伐遼國的戰爭中以一己之力扭轉戰局、大敗遼國。所以,無數後來人都相信,只要趙匡胤活著,絕對能打敗遼國收復燕雲十六州,也絕不會任西夏坐大獨立建國,恢復漢唐故地難度應該不大。但是趙匡義在軍事上確實不行,攻滅北漢後幹了兩件蠢事,一件是毀掉了晉陽城,失去了北進基地;另一件是以疲憊之師北伐遼國,結果損兵折將。雍熙北伐時,趙匡義戰略部署有誤,加上與曹彬、潘美等太祖舊將離心離德,結果大敗而歸,把哥哥攢上的家底給“敗”光了。
二、趙匡胤是德高望重,趙匡義卻私德敗壞。趙匡胤的政治品德確實遠高於趙匡義,對曾經的驕兵悍將“杯酒釋兵權”,既解除了武將對皇權的威脅,又能召之即來、來之能戰。對趙普,也有“雪夜訪趙普”的“三顧茅廬”之恩,對普通人也有“千里送京娘”的美傳,對前朝舊臣範質等也恭敬有加,身為武將,卻很喜愛讀書,常手不釋卷。所以,這個品質高潔的趙匡胤自身的領導魅力和影響力就很大,很多的大臣對他也是心悅誠服、五體投地。但是趙匡義在這方面就很差勁,哥哥有意培養,他卻結黨營私、上躥下跳、甚至“燭光斧影”,還罷黜了一批太祖時期的元老宿將如趙普、向拱、高懷德、馮繼業和張美等,將他們調到京師附近做官,便於控制。如果說這個是政治上的,在私德上,搞花蕊夫人、搞小周後,讓人詬病。就這麼個人,大家都是面和心不和,怎麼能凝聚人心呢!
三、趙匡胤政治眼光獨到,趙匡義政治能力平平。政治能力無外乎就是對內凝聚力量,對外巧妙外交。從定都來說,趙匡胤覺得開封無險可守,要遷都洛陽,以趙匡義為代表的文官利益集團就是各種反對,結果最後就作罷了。直到“靖康之難”,人們才驚奇的發現趙匡胤獨到的戰略眼光。而趙匡義在對遼戰爭失敗後,沒有“臥薪嚐膽”、以圖再戰,從戰略進攻完全轉為戰略防禦,主動謀求和平。或者沒有調兵西進,恢復河西走廊,失去屯兵牧馬之所,嚴重的缺乏戰略眼光。
笑傲江湖149553812
由於趙光義的皇位,疑似從他的哥哥趙匡胤那裡奪過來的,因此,歷史上對趙光義的評價一向不是很高。不過,這種評價,只是從人品上做出的判斷。其實,如果純粹從當皇帝上進行判斷,我們也會發現,趙光義比趙匡胤差了不少。為什麼這麼說呢?
(趙匡胤和趙光義劇照)
第一,趙光義作戰能力不如趙匡胤。
趙匡胤是一個出色的戰略大師,又是一個出色的戰場指揮員。說他是戰略大師,是他在實現全國統一上思路非常清晰,策略非常得當。原先後周柴榮在統一中國時,採用了從北向南的策略,先打契丹,啃這塊硬骨頭。不得不說,柴榮的做法是比較冒險的。趙匡胤改變了策略,採用由南向北的方式,最終結束了五代動亂,實現了國家的統一。
趙匡胤在臨敵上,也是水平很高的。柴榮之所以戰鬥值強悍,其實與柴榮手下有趙匡胤這樣一個能打的將領不無關係。趙匡胤作為柴榮的先鋒,在攻打南唐的時候,以極少的兵力,打破南唐軍,攻克壽州,創造了史上以上勝多的經典戰例。後來同樣以先鋒軍隨柴榮攻打契丹,三個月拿下燕雲十六州中的三州,可以說,創造了攻打契丹的神話。
趙光義打仗則不行。他雖然率軍拿下了北漢,讓統一大業繼續往前延伸。但是,畢竟北漢是強弩之末。拿下北漢後,他過於膨脹,錯誤地估判了契丹的力量,冒失地帶兵與契丹作戰,以至於最後慘敗,本人的腿也受傷。
後來他為了復仇,又組織了一次北伐。可是在這次北伐中,趙光義猜防武將,不敢放手讓他們打仗,在出徵之前,就把戰術佈置好,讓他們按照這個戰術來操作,不準改變。結果,戰場上三軍為了照顧這個僵死的戰術安排,最後再一次被契丹打敗。而契丹對於宋朝的戰略形勢,也從守轉為了攻。
(英勇善戰的趙匡胤)
第二,趙光義政治能力不如趙匡胤。
其一,關於奪位。
趙匡胤奪位雖然也用了陰謀,所謂“黃袍加身”,顯然也是一場陰謀的結果。但是,陰謀之後,趙匡胤對於後周皇室非常善待,給予他們優厚的待遇,並且發給他們“丹書鐵券”。這在其他朝代是不可想象的,也是一個非常大膽和冒險的做法。但正是這種做法,讓趙宋王朝贏得了文臣武將的認可,此後國家基本上沒有發生過擁兵作亂的現象。
趙光義也是奪取了他哥哥的皇位。歷史上普遍認為,趙匡胤的死,與趙光義不無關係,“斧聲燭影”很可能是一場謀殺。不僅如此,在奪位成功以後,趙光義對趙匡胤的兩個兒子,以及對自己的弟弟都不好。這三人最終都莫名其妙地去世了,後人懷疑這也是趙光義謀殺造成的。
其二,關於集權。
趙匡胤採用“杯酒釋兵權”的方式,解除了對中央有威脅的大將的兵權。這種對待功臣的方式,獲得後世高度讚譽。不過,雖然杯酒釋兵權,趙匡胤並沒有放鬆軍隊建設,他一系列措施都對軍隊建設有促進。“重文抑武”並非趙匡胤造成的。
但趙光義卻非常明顯地猜防武將,限制武將的行動。同時,對趙匡胤搞的那些加強軍隊建設的措施給予了破壞。他才是造成宋朝“重文抑武”的根本原因。
(趙光義奪權)
第三,趙光義外交能力不如趙匡胤。
趙匡胤在外交上,剛柔相濟,方法得當。他對待契丹這些地方,從來不輕易和他們對抗。當他在進攻北漢的時候,因為契丹領兵來救,他立刻就撤退,不輕易和契丹作戰。但這並不表明趙匡胤害怕契丹,他知道契丹不好打,他是要做好充分準備以後再打。一是他先要實現全國統一,避免後院起火。二是他設置封樁庫,積攢打仗的糧食和經費。
趙光義對待契丹的問題上,則是舉止錯亂。他冒冒失失就和契丹開戰,很快就打敗。打敗以後,卻並沒有進行防護處理,反而放棄修武,改為實施國內的文治。以至於把矛盾積攢下來,最後在他兒子宋真宗的時候,發生“澶淵之役”,簽訂了屈辱的“澶淵之盟”。
張生全精彩歷史
天天開心歷史
我是無月,專注歷史與文化,我來回答這個問題。
要說趙光義和趙匡胤的差距在哪裡?
此處我想套用偉大領袖毛澤東對趙光義的評價:
此人不知兵,非契丹敵手。爾後屢敗,契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法,宋人終不省;不擇手段,急於登臺;趙匡義(本名趙匡義,後因避其兄宋太祖名諱改名趙光義)小人之言。以上三點便是毛主席對趙光義的概括,我也比較認同,在此,借用來回答題主的問題。
軍事能力
這一點是趙光義和趙匡胤的最主要差距。
讀北宋歷史的時候,趙匡胤南征北戰那段歷史,每每看的我是熱血沸騰。
金戈鐵馬,滾湯潑雪,太祖意氣奮發,親自披掛,上陣殺敵,何其壯哉!
宋太祖趙匡胤不但軍事能力出眾,還經常身先士卒。
比如高平之戰。
公元954年,那一年被稱為顯德元年,世宗柴榮在那一年即位。同年,北漢劉崇趁後周權力更替,以為立足未穩,聯合契丹來襲。柴榮御駕親征,雙方在高平(今山西高平)擺開陣勢,一場大戰一觸即發。
戰爭初始,因北漢劉崇輕敵,後周軍初佔上風。但很快,因敵眾我寡,統領右軍的主將樊愛能、何徽喪失鬥志,率領騎兵率先逃走。後周右軍頓時崩潰,上千步兵直接就在陣中解甲投降。消息傳來,很快產生連鎖反應,後周軍團隨時都有土崩瓦解之危險!
柴榮看到戰事危急,僅率左右親兵便殺入敵陣。
情勢何等的危急,眼見的後周軍陣行將崩潰,後周統帥困鬥敵陣。
此時,禁軍中一員年輕將領呼之欲出,先是帶領同伴向敵陣中勇猛衝鋒,以行動支援主上柴榮。隨後又來到禁軍統領、殿前都指揮使張永德面前。年輕將領說道:將軍,你看我軍雖然處於下風,但中軍尚未混亂。不若請將軍從左翼殺出,小將帶人從右翼殺出,勝負尚未可知。張永德聞言,定神觀察戰場,發現此人所言不假。當即各率兩千人馬,分別從左右兩翼殺出,追隨柴榮而去。
說話者何人也?正是年輕的趙匡胤!
趙匡胤身先士卒,迎敵血戰,主將奮勇,士卒更是拼死力戰,無不以一當百,北漢兵抵擋不住。內殿直馬仁禹也激勵同伴進擊,他自己躍馬猛射,連斃數十敵軍,後周軍的士氣更加高漲。殿前右番行首馬全義也率領部下幾百騎兵向前猛攻。北漢驍將張元徽被陣斬,漢軍士氣低落,後周軍乘著越來越大的南風,猛烈進攻,徹底扭轉局勢,最終北漢大敗而逃。
那麼趙光義呢?
太平興國四年(979年),趙光義率軍滅掉北漢,隨即不顧大臣們的反對,趁勢揮軍北伐大遼。在高粱河畔與遼國優勢兵力展開激戰。趙光義親臨戰場,結果受傷中箭,拋下戰場部眾,顧自乘驢車倉惶撤離,導致苦戰中的宋軍崩潰,北伐失敗。
趙光義在位期間,兩次北伐遼國,均以失敗告終。也是在趙光義一朝,宋的戰略方針由戰略進攻轉為戰略防禦,對之後的宋朝影響深遠。
不擇手段
這主要說的是“燭光斧影”的傳聞。
宋開寶九年(公元976年)十月壬午夜,太祖趙匡胤大病,召晉王趙光義議事(另有記載說,是召太祖第四子趙德芳進宮商議後事,被晉王知曉後未召進宮),左右不得聞。席間有人遙見得燭光下光義時而離席,有遜避之狀,又聽見太祖引柱斧戳地,並大聲說:“好為之”(另有記載說“好做,好做”)。後晉王光義繼位,史稱太宗。
後世基本認定趙光義的皇帝寶座是弒兄所得,後人對此多有指責,趙光義本人對此也是諱莫如深。
而其兄宋太祖趙匡胤,可是有“杯酒釋兵權”的仁德美名(此處不討論杯酒釋兵權的具體原委)。相比之下,高低立見。
這裡岔開去說一段,可能有朋友會說,唐太宗李世民也弒兄,為什麼歷史上對他美譽有加。
在無月看來,兩者雖然都是弒兄,但情勢不同。當是時,李世民如果不誅殺他那兩位“好兄弟”,兩位“好兄弟”就會殺了李世民。因此,李世民發動“玄武門之變”不但是為了權力,也是為了自保。
但趙光義不同,趙光義發動奪權純粹是為了個人的野心和慾望,如果不做這些,趙匡胤也不會殺他。
有史料表明,趙匡胤早已察覺弟弟光義的野心,但仍盡力去避免禍起蕭牆。只可惜,弟弟豺狼之心,全不顧哥哥的血肉親情。
小人之言
這一點無月簡單帶過了。
趙匡胤是中國歷史上少有的基本上“敢說實話,說到做到”的皇帝,至於趙光美,呵呵。。。
以上便是我對於這個問題的膚淺理解,朋友們有不同見地的,也請在下方評論區留言,無月會認真聽取大家的意見並回復大家的評論。
再次謝謝朋友們的閱讀,不勝榮幸。
無月文化,品讀經典,品味文化
無月文化館
這兩位,一位宋太祖一位宋太宗,作為親哥倆,相似的地方也很多,比如都十分重視人才,也重視吏治。對貪官的痛恨,到了見一個殺一個的地步。也都有善於納諫的美德。對文官文人都十分重視。當然,差距也很大。
宋太祖趙匡胤,屬於正兒八經的武將出身,從軍之前也是練家子,所以做人做事,經常就是暴烈的武將脾氣。但在國防建設上,又是武將的專業水平。雖然北宋的禁軍制度是他創立的,在北宋歷史上也沒少被吐槽。甚至還有人把宋朝“文弱”的責任也扣在他身上。但在趙匡胤在位時,北宋的軍事實力恰恰非常強大,他設計的精兵路線,錘鍊出了強大軍隊。給弟弟宋太宗留了好家底。
但宋太宗這一點,就是差遠了。尤其差大的是,比起宋太祖的專業指揮,宋太宗趙光義,卻發明了陣圖制度,前線怎麼打,必須是朝廷發的陣圖說了算,再好的將領,也就這麼給捆上了手腳,空有好兵也打不贏。高粱河與雍熙北伐,都是這麼悲催戰敗的。
這兄弟倆,都屬於愛惜人才的類型。但趙匡胤建立了完備的官員審查選拔制度,以至於元朝人編《宋史》時,還羨慕趙匡胤時代,官場的廉潔好風氣。
但是趙光義,就屬於是好大喜功的類型。尤其是看人方面,眼光比趙匡胤差得遠。比如趙光義曾經極力推崇蜀地“清官”齊元振,把他看做青天一樣的人物。動輒就表彰嘉獎。不料在齊元振壓榨下活不下去的百姓,終於起來造反,釀出了轟轟烈烈的蜀地農民大起義。以這看人眼光說,趙光義比趙匡胤確實有差距。
而且比起趙匡胤的精兵簡政來,趙光義時代,北宋的官僚機構就開始膨脹,這個趨勢在後面的年代裡越演越烈,終於給北宋背上了沉重的財政包袱。以此事來說,趙光義比起哥哥來,確實短視太多。
我們愛歷史
趙匡胤和趙光義是兄弟兩人,而且是一母同胞的親兄弟。趙匡胤是宋朝的開國皇帝,經過黃袍加身之後,成了大宋的開國之君。
趙光義是宋朝的第二任國君,並且他是害死趙匡胤的嫌疑人之一。
趙匡胤死的時候,年齡是49歲,他是突然暴斃的。
趙匡胤在死前的那一夜,是和趙光義在一起喝酒,到了第二天,他就永遠的睡了過去。趙匡胤死後,他的兒子沒有登基,登基的是趙光義。
因為趙光義是趙匡胤死後的最大受益人,所以歷史學家一般推測,趙匡胤是被趙光義給殺死的。
說完他們兄弟的關係,我們再看治國水平,趙光義和趙匡胤差在哪裡呢?
我們先看兩個人的為人怎麼樣?
趙匡胤是個響噹噹的漢子,從來不用陰招害人,無論是對亡國君李煜,還是後周亡國君柴宗訓,他都沒有殺掉,而是讓他們當了侯,繼續享受榮華富貴。
再看看趙光義,他和趙匡胤比起來就差多了。
趙光義不但是殺害趙匡胤的嫌疑人之一,他還逼死了趙匡胤的長子趙德昭,就連趙匡胤第二個兒子,趙德芳也稀裡糊塗的死了,和他父親趙匡胤一樣,23歲的小夥子,不明不白的死去了。要知道這兩個人死了,趙匡胤的四個兒子就全部死光了。
趙光義還涉嫌殺害自己的親弟弟趙光美。
因為趙光美能影響到帝位的傳承,所以,他經常猜疑趙光美,最後趙光美年紀輕輕鬱悶而死。
南唐後主李煜也是被趙光義給下毒毒死的,你看趙光義殺人竟用這種陰招。而且殺的都是自己最為親近的人。他是不是很陰險的一個人。
說完人品我們再說歷史功績。
趙匡胤開國皇帝,之後為了鞏固政權,通過杯酒釋兵權掌握的晉軍的權利,先後滅亡荊南、武平、後蜀、南漢及南唐等南方割據政權,完成了全國大部的統一。
趙光義在這方面就差多了,他統一了南方的吳越和北方的北漢,契丹建立的遼國,趙光義先後攻打過幾次,都沒有收復,最後也是不了了之了。
趙光義和趙匡胤比起來更加的陰險,他還篡改了史書,磨殺了趙匡胤的功績。
在一個就是趙光義的格局沒有趙匡胤大,趙匡胤用人不疑,疑人不用。他統一南方的時候,從來不親自出兵,而是讓大將統領。
趙光義則不一樣,他剛當皇帝的時候,誰都懷疑,就連打仗也是自己跑到前線,就是在打契丹的時候,趙光義差點連老命都丟在契丹。
總之,趙匡胤是君子,趙光義是小人。兩個人簡直就是一個天上,一個地下,是沒有辦法比的。
史學達人
一娘生的千般樣,縱觀趙匡胤和趙光義這兄弟兩的人生,趙光義是沒法和趙匡胤相比的,軍事才能、政治素養、人格魅力等方方面面都有差距。軍事才能和政治素養我在這兒就不展開敘述了,單就人格方面我講趙匡胤幾件事。
一、千里送金娘
趙金娘,山西永濟人。十七歲的時候跟隨父親去曲陽燒香還願,被賊人劫持,父女分離。趙匡胤路見不平,拔刀相助,將金娘救下。並千里相送金娘回家。
一路上以兄妹相稱呼,趙匡胤對金娘關懷體貼,金娘對趙匡胤頓生愛慕之情,途徑武安門時金娘向趙匡胤訴說愛慕之情,趙匡胤婉言謝絕,並與金娘道,我是義氣相送,如若為了私情,那還與劫持你的響馬有什麼區別?(一說金娘為趙匡胤殉情而死,另一說金娘受到兄嫂猜忌而自殺,還有一說是金娘出家了。趙匡胤登基後追封金娘為貞義夫人。)就這樣,一場曠古奇緣只能遺恨千古了。(趙匡胤送金娘途中做詩一首"欲出未來光辣撻,千山萬水如火發。須臾走向天上來,趕卻殘星趕卻月"來描繪日出。)
二、杯酒釋兵權
宋太宗趙匡胤當了皇帝后,依舊擔心像五代十國時候武夫頻繁發動政變的事情發生在自己身上,但又不忍殘殺和自己一起打江山的兄弟。於是就想出了一招,就用“杯酒釋兵權”吧。事情經過是這樣的: 建隆二年(961年)七月初九,趙匡胤特意宴請石守信、高懷德等高級將領,當酒興正酣的時候吐露出自己的擔憂與不安,說自己整個夜晚都不敢安枕而臥,將領們忙著問原因,趙匡胤說這個很清楚啊,皇帝誰都相當啊。同時安撫大家,去了兵權,給予富貴,兩無猜疑,上下相安。趙匡胤一語驚煞夢中人,眾人終於明白趙匡胤的用意了。第二天眾將領以各種理由紛紛請求去除兵權,告老還鄉,頤養天年。趙匡胤一一準請。趙匡胤用和平談話的手段回收了兵權,與高祖劉邦大殺功臣的行為相比,寬厚仁和了許多,同時也樹起了典範。
三、金匱之盟約
太平興國六年,宋太宗趙光義的丞相趙普公開《金匱之約》。趙匡胤母親杜太后臨終前召集趙匡胤和丞相趙普。杜太后問趙匡胤何以你得天下,趙匡胤胡亂應付。杜太后直接了當說,你趙匡胤得天下是因為周後主年紀小,要不哪有你趙匡胤的天下。隨後杜太后安排趙匡胤,讓弟弟趙光義接位,用年齡優勢來保證趙宋王朝的延續。丞相趙普做了記錄,趙匡胤讓人用金匱進行了保存。(金匱之盟是有爭議的,爭議的地方是一傳約還是三傳約。一傳約指的是趙匡胤傳趙光義,三傳約指的是趙匡胤傳趙光義,趙光義傳趙廷美,趙廷美傳趙德芳。後世學者多認為是三傳約,一傳約是趙光義的政治贗品。)
趙匡胤的寬厚仁慈在歷代帝王中屈指可數,同時也樹立了鮮明的仁和典範。趙光義只會做逼奸小周後,毒殺李後主的事。
霜晨月7805
除了名字、年齡、出身差距不大以外,其他方面的差距還真是不小!
趙大和趙二是親兄弟,但是差距卻不是一星半點,雖說老子英雄兒好漢,趙匡胤做到了、但趙匡義並沒有
作為中國歷史上知名度極高的太祖開國皇帝,趙匡胤文治武功都屬前列;而作為繼承者的趙匡義卻給哥哥丟盡了人,不但沒能將北宋發揚光大、甚至可以說自毀前程的存在
趙匡胤在位時,宋遼對峙中宋朝處於優勢狀態,經過了趙匡義的一頓亂捶,北宋處於守勢,等到了趙二兒子繼位後,則徹底處於劣勢
你說都是姓趙,差距咋那麼大呢?
軍事水品層面,兄弟二人的差距和李文忠父子相近
李文忠是明朝開國名將,功勳卓越能征善戰,為大明立下不世之功;李景隆是“顧盼偉然”的大帥哥,手握重兵卻錯失良機,葬送了朱允炆的江山
趙匡胤自不必說,從他陳橋兵變登上皇位開始,無論是對於南蜀的征討還是對北漢的討伐、還是說對於南唐的蠶食,都表現出一個卓越軍事家該有的戰略眼光,用兵如神這個評價給到趙匡胤是實至名歸的。五代十國如此混亂的戰局,在他的韜光養晦下,得以實現局部的統一,已經是很難得了
再者說,後期在和契丹的對峙中,趙匡胤也絲毫不落下風,甚至說一度壓制契丹,大有收復燕雲十六州的氣勢,只可惜還未完成便壯年暴斃,也是可惜
反觀趙二,真的是除了二就沒有別的了。手中握著哥哥留下的超級強軍,卻在對契丹的作戰中屢屢失利,不僅不能收復失地,還損兵折將、耗費軍資,讓幾十年的軍備急需全部損失!
時至今日,我們還能想象趙二因大腿中箭丟下千軍萬馬、騎驢狂奔的狼狽樣子!真有種爛泥扶不上牆的意思,缺乏眼光、缺乏魄力、缺乏實力的趙匡義,打爛了手中的一副好牌,甚至說無故損失王牌猛將楊繼業跟他也脫不了干係!
個人素養方面,不說趙大是心胸開闊吧,至少趙二心眼是有點小的!
講道理,宋朝皇帝對於功臣的對待方面還是很夠意思的。前有劉邦屠戮功臣、後有變態老朱殺光一切,反觀趙大還真的是善良的很!跟他一起打天下的把兄弟們,幾乎毫無例外的都得到了善終
杯酒釋兵權後,完成權力集中的趙匡胤並沒有卸磨殺驢,而是賞賜給他們良田美宅、嬌妻美妾,讓他們一起享受勝利的果實。甚至說,對待前朝皇族上,趙匡胤也做到了仁至義盡,不僅優待後周皇室,連南唐後主李煜在他這兒都是好吃好喝;對待大臣方面,就不用多說了,無論是忠是奸,只要不是叛國謀反一律不殺也是他定下的傳統
回過頭來看看趙二,先是心眼一小,挑了幾個機會就給李煜毒死了!倒不說別的,不能讓這個天才詞人給我們留下更多膾炙人口的作品,已經足夠遺憾了。除了心眼小,趙二的個人品質也有問題,後宮那些事兒就不一一展開了,什麼強幸小周後啊之類的,總之一句話,這個趙二不是啥正人君子就是了
最後,來聊聊兩個人的其他差距
趙匡胤怎麼死的?史書中有斧聲燭影的記載,而且根據推測,趙大很有可能是被趙二謀殺的!而在這之前,趙大已經發現趙二的不臣之心,卻選擇了原諒!結果這個好弟弟,反手就是一刀,結果了自己的哥哥(此事有爭議)
再看看趙匡義即位後,是如何對待自己哥哥的!先後多次修改太祖實錄的趙二,將哥哥描述成了一個“溜鬚拍馬”之人,為何這麼說呢?史書中記載,趙匡胤曾跟身邊人說過,自己長得又土,走路還挫,自己的弟弟就不一樣了,不僅長得帥,走路還霸氣啊!試想一下,作為皇帝,趙匡胤怎能說出這樣的話呢?
趙大的一生輝煌,是從陳橋開始的,而這場本該屬於他一個人的精彩演出,卻也在趙二這裡易了主,不僅全程策劃是趙二,甚至說那句提醒趙大切勿重蹈郭威覆轍的關鍵話語,也是趙二所說。你相信嗎?反正我是不信,我更相信這是趙二篡改後的版本
趙大自始至終,都是一個傳奇人物,無論是個人經歷還是實力水平,甚至說連他的武功造詣都很高,作為太祖長拳的鼻祖,如果不是皇帝的身份限制了他,或許他會成為一代武林盟主也未可知。反觀趙二,腿上中箭就立刻嚇破了膽,也是沒誰了!
趙匡胤在中國歷史帝王中,算是非常有作為的一個,如若不是壯年暴斃,他或許會有更高的成就也未可知,只是伴隨著那場疑點重重的酒局結束,他也在斧聲燭影的記載中神秘落幕,說來真的可惜!
趙匡義呢,作為宋朝第二任接班人,似乎沒有接過帝國的接力棒帶領宋朝跑出好成績,反而是迷戀這個精美的接力棒無法自拔,甚至蹲了下來仔細欣賞起來。等到他想要往前跑的時候,卻因為太急躁、加上競技水平有限,不僅沒有跑出好成績,反而是將接力棒弄的破敗不堪
待到趙二傳給下一個人的時候,無論如何也趕不上前面的契丹了!但是接力賽就是這樣,無論裝備多好,能力多優秀,只要有一個環節出了問題,那就是滿盤皆輸。
大宋王朝,就輸在了宋太宗這一棒!
如果喜歡我的內容,不妨點個贊或者關注一下吧!我是置身黑白的精彩,因為只有置身事外,才能看到黑白之間的精彩!
置身黑白的精彩
乾巴巴地吹老大貶老二沒意思,通過幾則小故事來看兄弟倆有什麼區別
一.趙匡胤的故事
~《續資治通鑑長編.卷一》
趙匡胤接受九歲的柴宗訓禪位後派使者到潞州通報後周忠將李筠,李筠勉強受封后宴請使者,席間對著後周太祖郭威的畫像痛哭流涕。使者回報情況後,趙匡胤很寬厚地說:“李筠是後周忠臣,感懷前朝乃是人之常情,沒事,大夥都散了吧”。然後又給李筠的兒子李守節封了官
李守節入朝謝恩,一見面,趙匡胤就親切地稱李守節為太子,尊稱李筠為老賊,並且很睿智地告訴李守節:“你爹自己不來見我,卻讓你面聖,是想借我的手殺掉你呢,你爹這人一直以來都特踏馬不是東西”
李筠遂叛
~《長編.卷一》
趙匡胤做皇帝后,心疼後周太祖郭威的外甥李重進太辛苦,就派人分擔了他的主要工作
李重進很感激趙匡胤的關懷,就主動要求入朝面聖謝恩。趙匡胤很禪意地表示:“相見不如懷念,見與不見,俺就在這裡”
李重進遂叛
~《長編.卷二》
建隆二年三月皇宮酒坊火災,很不幸,酒坊挨著掌管錢糧的三司辦公室,估計有個別同志為了救火慌不擇路跑到了三司衙門內。趙匡胤發現了這個情況,就把酒坊負責人和參與救火的工人砍了四十個,在宰相的勸說下
趙匡胤很寬容地告訴還沒來得及被砍頭的十二個人:“大夥救火辛苦了,回家去睡個好覺,祝大家晚安,明兒見”
~《長編.卷五》
乾德二年十一月趙匡胤決定征服後蜀,在壯行宴上很仁厚地告訴領軍大將王全斌:“俺只要四川那塊地盤,四川的錢和東西大夥拿去分了吧,至於人嘛,你們看著辦”
從出師到孟昶投降,大宋王師只用了六十六天
然後
~《長編.卷六》
王師一面安慰蜀中女子,一面主動替蜀中父老分擔起理財的職責。大夥紛紛表示:“蜀中樂,不思汴”
~《長編.卷六》
王師還主動承擔起替四川降兵、未來的戰友們儲蓄錢財的義務,但是這夥四川人不知好歹,怨憤思亂的蜀兵綁架了全師雄做首領
王全斌一看,全師雄是俺們未來的同事,怎能誤入賊窩呢?於是就想到了用滅全師雄全族、納全師雄的愛女為妾、保管全師雄的錢財的絕妙辦法來招撫全師雄
~《長編.卷六》
為預防成都城裡三萬等待改編的蜀兵叛亂,王師很仁厚地把他們全部送上了西天
~《長編.卷六》
這夥不識好歹的四川人鐵了心地跟大宋王師死磕了兩年
2.趙光義的故事
~《長編.卷三十二》
淳化二年三月久旱不雨蝗蟲成災,趙光義命人在宮裡用柴火搭了個高臺,聲稱:“如果再不下雨,俺就光著屁股站上去,麻煩諸位大臣在下面點個火,把俺燒了吧”
趙光義的行為藝術雖然把呂蒙正等人嚇了個半死,卻也感天動地,諸路神佛連夜開會研究,作出了重大決定
第二天,甘霖從天而降,蝗蟲抱草自殺
當然,趙光義心裡也清楚:這次的戲有點過
以後再碰到這種事,趙光義臺子不搭了,也不尋死覓活了,跟他哥一樣,老老實實地吃吃素、避避殿、做點禱告什麼的
誰敢保證這夥大臣裡一定沒有不懂藝術的耿直人呢?趙光義後怕地想道
~《長編.卷三十五》
趙光義對呂蒙正等大臣說:“現在天下太平,人民富得直冒油,在上天和俺的精心治理下,終於迎來了大宋盛世”
呂蒙正傻乎乎地說:“其實吧,陛下您看到的只是宗室、高官、商賈雲集的汴京;可是就在離汴梁城幾里之外的地方,每年都會餓死、凍死很多人呢”
趙光義當眾下不了臺,心裡很難受:“你踏馬還讓不讓人好好吹牛了”
3.結論
趙匡胤從五代中廝混出頭,在吸取五代的教訓的同時也沾染了五代的氣息,從本質來說與其他帝王並沒有不同,因為屁股下的龍椅來歷問題,他所開創的是一個歷代最貧弱的王朝
趙光義一輩子都在努力證明自己繼位是一個大宋朝最明智的選擇,他乾的很多事情都帶有表演的成分。招士大夫們黑的原因主要有三點,1.仍沿用五代亂世“兄終弟及”的辦法登上皇位; 2.軍中威望有限,不知兵事卻熱衷於惹事生非; 3.喜歡吹牛皮
所以,大哥別說二哥,臉上麻子差不多
為國釣魚
乾隆帝評趙匡胤:吾於開創之君,獨以唐太宗、宋太祖為不可及焉。二君者,皆以不世之才,平一天下,而以仁愛之心、寬平之政保養百姓,治功燦然,昭於千古。
毛主席評趙光義:①此人不知兵,非契丹敵手。爾後屢敗,契丹均以誘敵深入、聚而殲之的辦法,宋人終不省。②不擇手段,急於登臺。③趙匡義小人之言。
通過上述評論,可以看出趙匡胤和趙光義的差距在哪。