小汪216282361
這個題目應該算是一個偽題目，一定要做的話，結果是花錢，費力，受苦，不討好。
血液透析是血液淨化中的一種。目的是幫助腎功能衰竭的病人排出人體代謝產生的毒物，多餘的水分，維持人體正常代謝功能，從而達到維持病人生命的目的。而沒有尿毒症的人，腎功能能夠承擔這些功能，沒有必要做血液透析。
當然，血液透析還有其他治療目的。就是病人進食了毒物，比如農藥，毒品，過量的藥品等。自己的肝腎不能及時排出這些有毒的物質，通過血液透析可以排除。而挽救病人的生命。
另外，一些頑固性心衰病人，體內多餘的水分不能有效的排出體外。也能夠通過血液透析排出，而維持心臟功能。
還有一些頑固的，特殊的免疫風溼性疾病如牛皮癬，剝脫性皮炎及嚴重過敏，通過血液透析也有一定的治療效果。
沒有尿毒症的人，又沒有上述情況。做一次血液透析 只要脫水不要過量，對身體是沒有特別害處的。
腎病追蹤
沒有尿毒症，也想著做一次透析，這有點像把血液透析當做輸液沖洗血管的意思了！
想著以前的通過輸液衝血管等方法不靠譜，現在就開始打上了血液透析來沖洗血液的想法，這是完全不可取的。
確實，很多慢性病都跟我們血液所謂的“雜質”多有關，尤其是心腦血管疾病，有一部分原因是因為血液造成的動脈粥樣硬化引起的，但是想通過血液透析來消除這種病因是典型的有錢買罪受，還活受罪。
血液透析，是相當於一種安裝在我們身體外面的人工腎，而之所以尿毒症的人會選擇透析，完全是因為儘可能減少尿毒症給病人帶來心血管、高鉀血癥、貧血、酸中毒等高危併發症的，這主要應用於一些腎臟幾乎沒有功能，基本上無法新城代謝、清楚體內毒素的尿毒症病人身上。而且注意：不是說你一旦被確診為尿毒症，就一定立馬給你透析，哪怕是尿毒症病人都是需要達到透析指徵才能被允許透析的。
因為透析本身就是一種腎功能的取代，過早過晚的透析都不好，過晚可能會有生命危險，但是同樣過早透析，由於本身醫學技術限制，透析本身不是一個正常人體生理過程，它是一種把我們人體血液引到體外，再經過人工腎清洗後回收到我們體內，這個過程是一直存在低血壓、感染等很多急性併發症的。
所以，有錢沒地方花，也別想著玩玩透析，自己能動手夾菜，非得要別人給你夾菜，結局無非有兩種：一種是自己手退化了；另一種是菜有可能有毒。
醫學小偵探
可以很肯定的說沒有尿毒症的人做一次透析是對身體沒有影響的，當然我們做透析是有原因的一般來說需要做透析的人是腎不好的尿毒症患者，他們需要長期的透析來維持生命。而有的人透析是因為錯吃了有害的東西比如農藥這個時候他們需要做血液透析來清除人體血液中的有害物才能避免生命受到威脅。
記得我曾經看過一篇新聞說有個小夥子感冒了當他吃進一種感冒藥的時候感冒還沒有能得到緩解，於是他又吃另外一種感冒藥，就這樣吃進多種感冒進去人體裡造成身體的某些器官出現衰竭需要立刻搶救，在醫生們商討下對這位病人進行血液透析把血液的毒素清除出來，幸好的是這個病人的性命搶救回來了，所以說一次的血液透析除了可以有效的挽救有些生命之外是不會給我們身體造成危害的。
如果你說尿毒症患者長期進行血液透析那麼時間久了肯定會對身體造成傷害，因為長期的血液透析會把人體很多物質清除掉，這樣我們的身體很難吸收有益的能量，長期身體出於虛的狀態肯定對身體健康沒有好處同時也會引起身體一些疾病，這也是為什麼尿毒症患者的生命會受到影響的原因。
總之血液透析挽救很多人的性命，也能讓尿毒症患者在等待腎臟移植的同時爭取了一定的時間，換作幾十年前科學家們還沒有發明血液透析的時候尿毒症患者就是要短時間面臨死亡。
腎判官
正確地說影響不大，但最好是少做的好。
傳統養生大周天傳人
沒有尿毒症做血液透析直觀的對待這個問題來說，你是不是吃飽了撐得，沒有尿毒症透什麼？你看哪個負責人的大夫敢給你做，把你送精神病科合適
用戶3351172879528
沒尿毒症會透析就應該是肌酐升高，而且還比較高但沒到尿毒症的標準。那樣的話就是為了降肌酐才透析，沒有壞處。肌酐不降腎的損害太大拖久了就是尿毒症了。如果是外力導致（比如車禍）腎受損，透析來幫助受損的腎分擔日常工作給它一個環境慢慢就能恢復到正常水平就之後就不需要透析，如果是慢性腎功能不全降到一定程度就可以吃藥控制也不需要透析。吃藥控制不住才考慮透析。
特侖蘇L
得做動靜脈吻術，才能透析
