有鎖無車vcd

論到NBA單場得分紀錄，張伯倫的單場100分和科比的81分必然會上榜，當然老流氓喬丹的生涯最高的69分，必然也是躲不掉的，這三次神蹟般的表演，誰更偉大，誰的難度更高呢？接下來，我們先來看看這些記錄誕生的比賽。

張伯倫的100分

1962年3月2日，勇士VS尼克斯。沒有人會想到這場比賽會成為NBA歷史上最瘋狂的個人表演秀。本場比賽，張伯倫63投36中，罰球32投28中，瘋狂的砍下了100分、25籃板、2助攻的數據，帶領勇士以169：147贏下了比賽。

科比的81分

相比張伯倫的久遠，相信科比的81分屠龍之戰，很多人還是歷歷在目。那場比賽，科比46投28中，三分球13投7中，罰球20投18中，拿到了創紀錄的81分、6籃板、2助攻，率領球隊進行了翻盤之戰。

喬丹的69分

90年3月，公牛隊挑戰騎士，雖然騎士隊表現優秀，有3人得分上20+，可奈何老爺子表現更牛X，全場比賽，老爺子出場50分鐘，出手37次投進23球，看下69分、18籃板，帶領公牛險勝對手。

東球弟侃球：

這三場球誰的難度更高呢？我認為是老爺子的。為啥呢？首先，從出手和命中率來看，老爺子的出手時三個人中最少的，他的命中率也是最高的，62.1%的命中率甚至比內線巨獸張伯倫還要高。其次是防守的強度。張伯倫的100分的確偉大，但他那個年代的防守強度和規則的不完整，給張伯倫的數據注水太多。而顯然，科比屠龍一戰所處的年代，也無法和老爺子90年代那種拳拳到肉的對抗相比較。這也是為什麼在老爺子的年代，50-60分幾乎已經是巨星的極限，而到了如今的小球年代，連布克這樣的小鮮肉都能刷下70分

東球弟

一 ，喬丹這場比賽是常規賽不是季後賽。

二 ，如果只論得分顯然不需要大家爭辯了，除非出題的人在幼兒園。

三 ，看數據，科比81分6個籃板2次助攻3次搶斷1次蓋帽命中率60.9，

喬丹69分18個籃板6次助攻4次搶斷1次蓋帽命中率62.2。

除了得分科比多12分，其他的全是喬丹更好，尤其籃板多12個，一個後衛搶了18個籃板，其中有7個前場籃板，難不難？

四 ，喬丹這場比賽還有點故事，喬丹生涯最高分的比賽竟是因為被騎士球員和球迷激怒所致。開場不久喬丹就被惡意犯規，躺在地上一分多鐘，耳邊傳來的卻是騎士球迷的歡呼聲，以喬丹那種極度好勝 睚呲必報的性格，在接下來的比賽中開啟了瘋狂的報復。

五 ，湖人對猛龍是122--104，當賽季猛龍27勝，公牛對騎士是117--113，當賽季騎士42勝，不管從比賽緊張精彩度還是對手實力來看，顯然是後者。

所以，個人認為喬丹那場比賽難度更高。

風雪龍江夜

論得分，張伯倫，科比、喬丹真的是大神級別的人物。張伯倫拿過NBA歷史上單場最高的100分，科比拿到NBA歷史單場第二高的81分，喬丹也曾拿下過單場最高的69分。那麼這三人誰的表演難度更高呢？我們今天來談談命中率，出手次數以外的其他因素，看看誰的難度更大呢？

位置因素——我們都知道，喬丹和科比是打的得分後衛，張伯倫是打的中鋒。中鋒相對於來說得分更容易，因為距離籃筐更近，但是在那個年代，並不是每個中鋒都有如此的得分能力。而喬丹和科比相比起來是小個球員，想在內線得分，並不是那麼容易的事情，更多的是靠中遠投來得分，這就需要更好的手感和體力。

環境因素——張伯倫在同時期的球員中，可以用鶴立雞群來形容，當然如果光是有身高就能很輕易得到高分的話，那麼NBA歷史單場得分排行榜上應該都是中鋒才對。喬丹和科比所面對的既有大個也有小個。

比賽形式——我沒有看過張伯倫那個時候的比賽，但是據說那個時代的防守強度不怎麼樣。而八十年代到新世紀初的一段時間被認為是防守強度最高的。當然這並不代表喬丹面對的騎士隊和科比面對的猛龍隊都是防守強隊，但是這兩人所面對的防守壓力相差無幾，通常是一人拿球，兩人甚至三人來包夾。

如果要分哪個的難度更高，其實我個人認為這三場比賽的難度都很大，幾乎是相同的難度，畢竟張伯倫是NBA歷史上唯一一個單場得分上三位數的球員，而NBA歷史上其他內線球員最高只有“海軍上將”的71分。但是如果換一下，張伯倫只得到81分，我會覺得他的難度係數是這三人中最低的一個。

以上只是個人的一些看法，如有說得不對的地方歡迎指正、討論！

溪北風

真是服了你們的觀點，拿科比跟現在比的時候，就說現在打球沒有強度：（其實科比就應該算現在的球員），就說科比得分多麼難多麼難，可是拿他們跟過去的人比的時候，就說過去的比賽沒有難度，不值一提，哪你們直接就說其他時代的球員不能參與跟科比的比較多好，科比就是天下第一，你們是不是這個意思？就如你們歷史排名的時候，科比的五個冠軍最值錢，皮蓬的六個冠軍不及科比的前三個冠軍是不是？科比打鐵就是有擔當，就是防守強度大所致，不管是喬丹時代還是現在打鐵就是水平不夠是不是？科比不傳球就是有擔當別人不傳球就是獨是不是？別人傳球就是甩鍋，科比傳球就是有大局觀是不是？科比跟奧尼爾鄧肯比就不能比籃球了，就應該比影響力，科比跟詹姆斯比的時候就比五和三的大小，要不就比在一家球隊的時間長短，等等很多很多。總之你們就一條準則：以己之長攻其之短！然而有什麼用科十二就是科十二

澈水清流

小寶聊球，不吹不黑，關注走一波，精彩來相送是！

張伯倫那個時代籃球剛進入人們視線不久，1962年你可想而知，不管是從籃球本身的發展還是人們對於籃球的瞭解和喜歡程度都是起步階段，就好比趙本山業務賽砍了75分是一樣的，基本就是娛樂呢，球員本身對於籃球也沒有多少認知度，NBA也成立不久，剛開始薪水都是補助之類的形式，球員並沒有多少錢，當時我記得看了一篇新聞，NBA剛成立初期，打的比賽放在現在就是娛樂賽，沒有人流量、球員工資低、聯盟從裁判到管理層沒有現在這樣專業的知識，規則方面放的比較開，所以張伯倫的100分充滿了娛樂性，NBA防守最激勵的時期當屬喬丹、魔術師那個時期，當然科比個人所遭遇的強硬防守那只是相對於他個人，如果非要比得話我覺得科比和喬丹並列，喬丹當時擊敗的球隊是騎士，騎士當時戰績還是不錯的，科比對猛龍那場，猛龍防守相對比較弱，但是科比得分比喬丹多，所以互相抵消，兩人並列吧！

小寶體育

從比賽的進程，激勵程度以及歷史背景下聯盟大環境看，邁克爾·喬丹的69分最難，張伯倫的100分最容易。

張伯倫拿下100分是在1962年3月2日費城和尼克斯的比賽裡，那個時代的NBA談不上鐵血防守，更沒有所謂體系。而那場比賽的進程讓張伯倫創造紀錄更是順風順水，76人第一節就建立起了16分的領先優勢 ，比賽在三節過後也就沒有了懸念，雙方最終169比147的比分也可見這場比賽是多麼的和諧。或許是因為對抗太不激烈，張伯倫這場比賽的罰球命中率高達87.5%，要知道，他那個賽季的場均罰球命中率只有59.3%。

與此相對，2006年1月22日，科比在同猛龍的比賽中拿下81分是一場逆襲。上半場湖人就落後了14分，最多時落後了18分。那場比賽，球隊第二好的球員奧多姆只有7中1的表現，替補席全場就投中了2球。就是在這樣的絕境中，科比完成了81分。

相較於科比和張伯倫的紀錄夜，喬丹1990年3月28日創造紀錄的比賽是難度最大的。公牛那晚117比113擊敗的騎士相較於猛龍和尼克斯是更好的球隊。當時騎士的戰績是32勝37負，而同湖人交鋒的猛龍是14勝27負的球隊，尼克斯則是27勝46負的魚腩。而且，這場比賽，雙方一直廝殺到了加時賽，喬丹出戰50分鐘也是三者中最多的。面對更艱難的比賽和更強大的對手，喬丹卻打出了更高的效率，他的投籃命中率是62.2%為三者之最。

扣籃看臺

NBA歷史的得分手的記錄一定繞不開張伯倫的單場100分，科比的81分，籃球之神喬丹的面對凱爾特人的單場69分！如果一定要讓這三個的難易程度分出高下，選科比的單場的81分！

時間追溯到1962年，勇士與尼克斯的比賽中，張伯倫帶領勇士以169——147贏下比賽，也成為NBA歷史的得分記錄，那場比賽張伯倫63投36中， 32次罰球28中；而2006年科比帶領湖人戰猛龍，科比獲得81分，而科比只上場了42分鐘，更是在湖人第三節落後猛龍18分時，實行反撲，最終全場比賽結束，湖人122——104贏下比賽！

家鄉足球

沒有調查就沒有發言權。其實張伯倫的100分，嚴格說不能算作正式記錄，只能作為NBA的談資。

首先，籃筐偏軟，據他的隊友介紹，當時的籃筐很容易往裡彈，所以不僅張伯倫得了高分，其他的隊友和對手，得分也不低。

其次，比賽規則，裁判判罰，都與現在籃球存在很大差距。而且當時球隊很少，比賽也很少，體力很充足。

總之，張伯倫的數據由於年代過於久遠，意義不大。

論科比和喬丹的，都不容易，對方恨不得五個防一個

揭露真相的無懼者

這樣的話題就是為了引口水，喬丹有一點不同，喬丹並沒有將全部精力用在進攻上，如果不看的分，喬丹的數據是十八板七助攻，四搶斷，四蓋帽。所以不能用喬丹的常規賽最高分不如張伯倫和科比就去證明喬丹得高分能力不如張伯倫科比。其實真正要比得分能力還是以季後賽和總決賽這種刺刀見紅的比賽數據更能說明問題，也更有說服力。

山間清風明月夜

覺得沒必要比較，張伯倫的100分是上古時代，那時NBA還沒成熟，擁有身體和技術可能就可以無限進攻，不像現在視頻研究，各種防守，各種包夾、各種分享球。況且那個時代沒有現在的計時和各種進攻犯規限制，想怎麼弄就怎麼弄。至於科比和喬丹我覺得旗鼓相當，科比的81分的確瘋狂，喬丹的69也是特別火爆，差的可能2000年後的三分球轉變，讓科比多擁有幾個三分。喬丹時期要是多投六七個三分，可能喬丹就75分左右。所以說不同時代不能去比。要是拿現在，可能科比還會增加5~8個三分出手，求不定得分還要高呢！不同時代永遠不要對比

關鍵字: 單場 張伯倫 籃球