JOJO悠
哨兵小虎第502條回答！
民眾怨聲載道，難以忍受，美軍就會選擇自己退出？
美國人有這麼尊重“人權”嗎？美軍有這麼“慈善”嗎？
日本人怨聲載道，難以忍受，美國人就要退出？
當年日本人他們侵略別國時，別國民不聊生，屍橫遍野也沒見日本人選擇退出，停止侵略啊？
首先:
美軍在日本駐軍是第二次世界大戰後，雅爾塔體系建立後的結果，是美蘇重新劃分世界權利和瓜分利益的後果，日本作為戰敗國，無條件投降，有什麼資格提出不願被駐軍？
再者
要求美國在日本駐軍，是日本基於自身安全的考慮，在1951年簽訂的《美日安全保障條約》明確規定的，是日本政府怕來自於蘇聯和其他戰勝國的現實威脅，而要求美國駐軍的。我們就不提日本被閹割的《和平憲章》了。
最後
在日本駐軍作為美國染指亞太，在亞太地區建設第一防禦鏈的關鍵所在，這麼重要的地理位置，豈是日本民眾怨聲載道，美國就願意吐出來的？
當然
日本也不是沒有硬氣過，80年代，日本一躍成為世界第二大經濟體，在經濟上富裕的日本人，也妄想在政治上硬氣一把，好啊！美國爸爸立馬讓他們知道了厲害。
一個《廣場協議》讓日本人真正認識到美國人為什麼能當日本人的爸爸！美國爸爸的權威是不容置疑的！
哨兵小虎
實際日本戰敗以後，美國始終緊緊攥著日本的睪丸。
在日本這個彈丸之國，密密碼碼擺佈著88個美軍基地，其中50多個專用軍事基地，駐軍達3.6萬多人。可想而知，日本還有多大活動空間？所以這些年來，儘管日本又蹦又跳，但在美國的軍事監管之下，始終不敢越雷池半步。
自從日本宣佈投降以後，美國作為戰勝國之一，就在日本建立了大量軍事基地。實際當時中國也曾準備派部隊進駐日本，並且這支部隊已經組建完畢，但因國共兩軍戰事吃緊，蔣介石便將這支部隊派往了徐州戰場，結果被解放軍全部消滅。因此，美軍便成了在日本唯一駐紮的外國軍隊。
勝者為王敗者寇。日本戰敗七十多年來，美軍在日本可以說橫衝直撞，無惡不作，但日本政府在美國面前低人一等，唯唯諾諾，連個正兒八經的屁都不敢放。美國大兵在日本犯了罪，怎麼處置日本基本無權過問，而是美國說了算。2007年7月14日，4名醉酒美國大兵輪姦了一位不足20歲的日夲少女，並導致少女羞憤而死，引起強烈民憤，美軍不得不做做姿態，對4位大兵牽送回國，並判了10至15年徒型，但不到一年就放了出來。
這些年美軍基地在日本惹出了很多亂子，多次激起當地民眾的反抗。特別是沖繩，因為美國大兵強姦民女、灑後鬧事、硬撞紅燈、吃霸王餐、機場擾民、魚鷹機掉下機窗等許多問題，導致當地民眾無數次遊行示威，靜坐抗議，強烈要求美軍基地遷出沖繩，但美國人賴著不動，日夲政府始終不敢對美國人說"不“。
二戰結束七十多年了，美國在日本的軍事基地為什麼堅決不撤？美軍之所以不撤，是美國全球霸權戰略的需要。
美國人清楚，日本是個好戰的國家，在二戰中美國領教過日軍厲害。曰夲的武士道精神，曾讓美軍望而生畏。日軍偷襲珍珠港，日軍在沖繩等地頑強抵抗，都曾讓美軍吃過大虧。而戰後日本經濟與科技的迅速崛起，也讓美國很不放心，因而美國不但不讓日本生產原子彈，不讓日本掌握主要軍備的核心技術，還讓美國大兵牢牢地監視著日本的一舉一動，決不讓日本有任何企圖得逞。如果美軍真撤了，保不準日本會鬧出什麼事來，所以美軍不想撤出。
美國不從日本撤兵，也是其包圍中國的戰略需要。美國設置的"三線島鏈"，第一鏈就是日本和韓國至印度洋的迪戈島基地。其中最前沿的就是位於沖繩的軍事基地。這條島鏈東臨東亞大陸，背靠廣闊的太平洋，既可支援陸地作戰，又可馳援海上作戰，戰略位置十分重要，所以美軍不可能撤出。
當然，美國在日本設立軍事基地還有對付俄羅斯的意思。過去蘇聯非常強大時，美國主要利用在日本的軍事基地對付蘇聯。現在中國又開始強大，現在主要對付中國，所以美軍不會撤出。
沖繩距離臺北只有區區60O公里，距福州也就800公里，美國在沖繩的軍事存在無疑會對我國構成相當大的威脅！
九水的水
美軍是不會因為日本民眾的反對而退出了，日本政府也不會讓美軍退出！日本是美國在東南亞牽制中國和俄羅斯的前沿陣地！是美國在東南亞實現目的的根本所在！而且日本為了抗衡俄羅斯和中國的威脅，也必須依仗美軍的支持！其實美國在世界上的真正對手不是俄羅斯而是中國！俄羅斯雖然因為普京而感覺像個獨裁政府！而且克格勃的陰影一直籠罩著俄羅斯政府！但是俄羅斯畢竟已經轉型國家杜馬政體，很接近民主政治了！需要的是時間和機會！隨著國家利益的轉化，難免會倒向美國！那時候的中國共產黨就會獨木難支！俄羅斯的態度是中國共產黨能否抗衡美國的關鍵所在！其實美國和中國的貿易戰爭根本上不是經濟戰爭，而是政治體制和政治制度的矛盾分歧，是不可調和的，是根本無法通過談判解決問題的！讓我們看最後的結果吧！這不是美國在日本駐軍的小問題了！
會飛的豬1967
這個是不會的！
第一，從美國說，二戰後美國好不容易佔領日本駐紮部隊，將自身勢力紮根東亞，怎麼可能撤軍！從美國航母常駐日本橫須賀基地就能看出來啊！
第二，從日本說，日本戰略現在緊緊依靠美日安保條約，也不能讓庇護者一下子撤軍，肯定會想水蛭一樣纏著美國，一點點糾紛不足以動搖這個，再說美國大兵又不是隻在日本有不法行為，駐歐美軍也沒閒著，照樣不是駐紮的很穩固！
第二：從韓國說，駐韓美軍的實力不足以給他們撐腰壯膽，前面一個還在戰爭狀況下的朝鮮和日益強大的中國，不遠還有俄羅斯，更重要的害怕失去美軍控制的日本，如果美軍撤離日本，韓國也會跳出來反對！
漢汙弟
不會退出。
一，從美國的立國來說。
美國立國，是強盜和冒險家的作品。強悍，血腥是其基因的構成。
二，從美國的國家性質來說。
美國是帝國主義。侵略，佔領是其天性。建立海外軍事基地是其國家利益的外溢。
三，從美國國家政治取向來說。
美國的政治取向就是美國的政治制度第一，美國經濟利益第一。
美國在日本的軍事存在就是要遏制共產主義的生存和發展，就是要壓縮共產主義的道路發展。
四，日本政府願做美國的小弟和幫兇。
朱文亮14
不管是從地理位置上，還是同盟關係層面上，日本是美國在東亞的戰略支點，在這裡可以牽制美國的兩大戰略對手中國和俄羅斯。可以斷定不管怎麼樣短時間內沒有特殊情況美國是不可能能撤出的！
滇西大官人
不會的，摔得得比阿富汗慘很多才有可能
