黑人對人類有過哪些貢獻?

相約贛南Gannan


黑人對人類最初的貢獻十分有限,即使有,也是美國和歐洲黑人,而不是非洲黑人。黑人難以給人類做出貢獻主要是兩方面原因,一是能力不足,二是制度不行。



有貢獻的黑人比如邁克爾傑克遜,在音樂和舞蹈方面無與倫比;比如喬丹,讓世人感受到籃球的魅力……

黑人做出的貢獻基本上都是在音樂和體育領域,黑人原本生活在非洲,生存方式主要依靠狩獵,所以對體能要求很高。比如馬薩特人,是世界上最擅長長跑的民族,因為他們的狩獵方式就是不斷追蹤獵物,直到獵物累死。


美國黑人大多數是在黑奴貿易期間被販賣到美洲,並且從事體力勞動,無論是在從非洲到美洲的運輸過程中還是後面的高強度勞動,都造成了大量黑人死亡,根據優勝劣汰原則,最後能夠生存下來的一定是身體素質較高的。

但是黑人的成就幾乎侷限於體育和音樂,很少產生科學家和學者、優秀的政治家,根本原因是黑人身體素質高,但是智力不足。


全球各地區智商排布

首先要承認不同人種在智力和體力上是有差異的。

外國科學家曾經對全世界不同地區、不同人種的智商做過調查,以上圖片當中,顏色越深地區智商越高,其中最高的是東亞地區,最低的是撒哈拉沙漠以南的非洲地區,部分地區甚至只有65左右。

由於智力原因,全世界的科學家幾乎沒有黑人,最多的是歐美白人,因為他們在科學領域起步較早。經過幾十年發展,黃種人也產生大量科學家。但是與歐美白人處於同一片土壤的黑人卻幾乎沒有,這就足以說明問題。



另一個重要原因就是制度,進入21世紀以後,世界上絕大多數國家都實行民主制,但是在非洲的一些國家仍然實行君主制,君主制意味著低效率和腐敗,所以非洲很難獲得高速發展。


比較典型的南非,在英國殖民者統治期間,經濟水平很高,甚至是準發達國家,是非洲最為璀璨的一顆明珠,但是黑人掌權以後,經濟嚴重下滑,暴力橫行,已經從準發達國家變為落後國家。

黑人的英雄,南非的罪人

除了以上兩點,還有一個原因,那就是懶,這一點不用多說了。

非洲難以產生科學家,也很難快速發展,這一切都是有原因的,非洲地區至今內戰不斷,根本不可能快速發展,至少短期內不行。


視野新觀


很遺憾,想了很久,沒想出來黑人對人類有什麼值得記錄的貢獻。

在白人殖民者抵達以前,廣袤的非洲大陸上,除了尼羅河周邊,甚至都沒有超過2層樓高的房子。

文明是使人類脫離野蠻狀態的所有社會行為和自然行為構成的集合,主要包括以下要素:工具、語言、文字、信仰、法律、城邦和國家等等。

遺憾的是,以上這些要素,黑人一樣也不具備。

人類有四大人種:亞洲人種(黃種人)、高加索人種(白種人)、非洲人種(黑種人)、大洋洲人種(棕種人)。

題目中所說的黑人,也叫尼格羅人種,一般膚色黝黑,頭髮黑呈波浪或鬈曲,黑眼睛,鼻子寬扁,鼻孔大,凸唇口大,嘴唇厚,體毛稀少。

主要分佈於撒哈拉沙漠以南。

新加坡國父李光耀曾經說過一句話,“感謝空調的發明,讓熱帶人民可以靜心思考哲學問題”。不知道是氣候或者是地理隔絕,或者別的什麼原因,阻礙了非洲的文明發展,讓這片大陸在世界文明史上,如同撒哈拉沙漠一樣荒涼。

現代人類的祖先大約在20萬年前走出非洲,在這以後,撒哈拉沙漠以南的非洲黑人似乎進入了時光停滯狀態。


當希臘和中國出現哲學大爆炸的時候,湧現了柏拉圖、蘇格拉底、孔子、老子等人的時候,黑人產生了誰?

沒有!

當歐亞大陸上各種文明蓬勃發展,發現耕種或畜牧,發現冶煉、製陶,發現各種藥材,發現星辰運行規律、發現節氣變化的規律的時候,撒哈拉以南的非洲黑人部落,依然拿著尖木棍打獵停留在鑽木取火的原始狀態。

這種現象如何解釋 ?

幾千年來,人類文明發展的精華:哲學、文學、科學、音樂等等等等,任何一部發展歷史中,你甚至找不到一個黑人名字。

美國總統尼克松曾經在一次私下的講話中表示,“黑人是沒有希望的,如果我們看過去一萬年的人類歷史,在世界所有的種族中,黑人是唯一的種族從來沒有能夠建立一個對周圍有影響力的社會。”

不過,因為奴隸貿易,大量的黑人被販賣到美洲,在這以後,黑人逐漸對人類文明有了一些貢獻,主要還是體現在體育和娛樂上。

比如,興起於美國的藍調布魯斯,其實是從黑人奴隸時期的音樂中演化而來。現在酒吧裡面輕柔的藍調鋼琴,薩克斯,布魯斯口琴都有其中的元素。

此外,黑人饒舌音樂也是。

在體育方面,NBA巨星喬丹、科比,還有影視方面,如摩根·弗里曼,丹澤爾·華盛頓、威爾·史密斯、哈利·貝瑞(唯一的黑人邦女郎)。

總之,在關於對人類文明產生貢獻這個問題上,黑人起到的作用微乎其微。


小奔說史


看了評論,可怕的自我優越和種族歧視。黑人真的出不了人才嗎?那美國音樂界影視界體育界出的那些是誰呢?這次世界盃是靠誰奪冠呢?有人要說了,科技科研沒有多少黑人。確實,但又有多少落後國家的人?南美洲出了很多科研人才嗎?印第安人出了嗎?清朝末年的時候,外國人怎麼看印度和中國人的?又有何科研作為?美洲大陸三百年前有什麼?是不是說明黃種人幾千年來在美洲大陸也是不行的?奧巴馬還能當美國總統呢,不要說他是混血兒,和黑人混血也是黑人,關鍵是他的環境。信不信美國不少黑人比頭條不少評論的人有能力,有文化,也更有錢,你又如何嘲笑他們。回到主題,為什麼非洲黑人落後?因為幾千年來,他們和印第安人一樣,僅僅靠部落化就能活的很好,人活懶了,他們的人均壽命也很短,沒什麼追求。然後他們就被白人們當奴隸,當了幾百年的奴隸,奴隸能有什麼知識有什麼能力去幹科研?在美國,黑人解放也就百來年,黑人歧視現在還在,黑人也算社會底層居多,但美國黑人比非洲黑人是不是素質高的多?法國足球隊的黑人比中國國足好多了。教育,文化,素質,才是分離人和人的區別。而不是膚色和人種。當然,中國人勤勞,中國人也算聰明,但,想想看,這是人種給予的天賦和優越感?不,這是從幾千年流傳下來的素質和文化,這是儒家道家等先哲留下來的瑰寶。但謙虛,包容,勤勉,才是我們該繼承的,而不是嘲笑弱者,鄙視別人,來獲得一點可憐的優越感。


暗暗CLOSED


我不是種族主義者,我也有黑人朋友。但同時想強調一件事情,政治正確是一種理念,但不是客觀真理。黑人有其獨特的種族優勢,身體強壯,音樂天賦等等。同時也有種族劣勢,平均智商相對要低一點,這並不是歧視。就像同樣是黃種人,有些人從出生就明顯比同齡人聰明的多,這是基因決定的。後天環境會有影響,但有一個閾值,當達到這個值之後,就不再是決定性因素了。我認識幾個祖上闊過,後來家道中落,到了他這代人,憑藉過人的才智重新崛起的事例。從他們身上,我看到了遺傳基因的優勢。公平可以實現,平等卻是從出生就不存在的。

現代社會對人類起推動的主要是科技領域,在這個領域裡,黑人的種族優勢並沒有起到加成作用,所以顯得他們貢獻並不突出。

當然世界尋求多元化發展,並不能因為人種特性就去判定人格的優劣,在這點上大家是平等的。

沒有因為誰學習成績好,誰的人格就高人一等,但他成績比你考的好,你得接受,不能說老師有智商偏見。


onethree633


看了很多評論,發現咱們中國人很多人都存在狹隘的種族歧視!先說現代,雖然黑人沒有建立起一個純黑人組成的發達國家,也沒有出現聞名遐邇的著名科學家,但是在美國已經有了黑人總統,黑人國防部長,至於體育明星娛樂明星比比皆是。咱們黃種人在美國登上政治高位的一個都沒有,唯一一個剛辭職的還是黃白混血的。至於體育明星和娛樂明星也是少得可憐。假如把日本和韓國這兩個發達國家去掉,大家是不是可以說黃種人也是不怎麼樣的人種呢?

所以不能以辯證唯物主義的角度看問題,只能得出錯誤的結論!

黑人大家可以在地圖上看一下,在地理大發現前,主要在熱帶地區和非洲南部,就目前來看,熱帶地區一個發達國家都沒有,說明熱帶地區並不適合人類的文明發展。非洲目前大家認為沒有發展出成熟的原生文明,我個人認為在人類誕生的幾十萬年時間裡,這是不可能的,應該是有遺址沒有被我們發現而已。聖經裡記錄的和以色列所羅門王生下私生子的黑人女王,她們的社會制度絕對到了奴隸制,國家已經產生了。

黑人和黃種人,在地理大發現以及近代工業革命中都落後於白人,而且白人為了壓制其他人種,在考古學上造假以及雙重標準是常態,咱們中國要不是有詳細不間斷的文字記載流傳下來,估計他們連周朝都不會承認。所以在公元前就在人類發展競爭中落後的黑人就更沒有什麼能讓白人看得上眼的東西了。

用膚色來劃分人種,本身就是一種帶歧視性的分類法,並不能證明人種的優劣。一個國家一個人種的發展其實充滿了不確定性和偶然性,所謂成王敗寇。美國黑人的現狀說明,在合適的制度下,黑人同樣優秀。那些指摘南非黑人掌權後經濟發展倒退的人別忘了,1980年是南非GDP最接發達國家的時候,2016年人均GDP是6000美元,咱們中國是8100美元,但是南非人口增長了整整一倍。一個國家的發展離不開和世界其他國家的交流,在白人掌權時代和黑人掌權時代於歐美髮達國家的交流程度肯定不同。最明顯的例子就是北朝鮮,自從蘇聯解體後被其他國家封鎖,落後到連糧食供應都保證不了。中國要不是改革開放,現在估計也是其他人眼裡的落後國家。

所以題主所提問的問題本身就是存在種族歧視的主觀意識存在的,要問中國對近代科學體系建設有什麼出色的貢獻,估計外國人也認為沒有多少!甚至有些中國人都認為古代中國只有“技術”,沒有科學!還有說中醫和安慰療法沒有區別。這些人和口口聲聲說黑人是沒有進化完全的人有什麼區別?都是一下見風使舵,沒有民族自信的勢利小人!


天億建材


我看到這個提問,首先想到了黑人的“智商”問題。我記得醫學科普作者“掙脫枷鎖的囚徒”和其他一些人士都寫過文章,論證黑人的智商和我們沒有顯著區分。我又去考察更具體的細節,比如,這個“沒有顯著區分”的描述,指的是“有高低區分,但是差距不大”,還是“區分數值很微小,沒有統計學上的意義”。答案是後者。

由於我記得冷泉港實驗室研究員“DNA之父”沃森(James Watson)兩次公開說過,黑人的智商確實在生物學意義上弱於其他種族,所以我還不能完全確認。我就考慮,是不是由於某種禁忌,只允許確認沒有顯著智力差距的論文通過,而不能有違背這一原則的聲音出現?於是,我又去一個專業群詢問了專家。我提出四個選項:

1,黑人可能智商低,但迄今為止沒有發現確鑿證據。

2,黑人可能智商和我們一樣,沒有證據發現他們更低。

3,黑人可能比低一點,但低的極其有限。

4,生物學嚴格意義上,沒有黑人這種人種。

請問,應該如何選擇上面?

群裡面的選擇是——4。沒有黑人這種人種。因為黑人只是文化上的叫法,在生物學意義上是無法區分的。

假設有一個外星人來到地球,它的眼睛不能分辨黑人和白人的膚色差異,它採用了DNA技術進行甄別,是無法分辨誰是黑人誰是白人的。



(名模娜奧米·坎貝爾,被稱之為“黑珍珠”。她曾經是泰森的女友。)

總而言之,用科學的語言描述,全世界的所有人類是一個物種,不同族群間的遺傳差異極小。這些差異主要集中在幾個方面:最多的是SNP,也就是單核苷酸多態;其實是串聯重複序列、微衛星序列等的多態性。這些多態可能影響某些基因的表達水平,從而產生出我們能夠觀察到的族群不同特徵。

我打一個不恰當的比方。江湖上武功高手輩出,有的人修煉了九陰真經,有的人會普通的五虎斷門刀,他們的武功絕招不同,內力差距很大,但是,他們都是武林人士,是一樣的身份。

既然黑人的智力和我們都是一樣的,或者說沒有顯著差距,那麼黑人在社會發展和科學文化制度上貢獻較少,就不是因為先天因素,而是後天。比如,地理環境、教育程度等等。


懷疑探索者


談到黑人對人類的貢獻,小編首先想到的就是“海拉細胞系”,一套最初來自於黑人的,具有無限傳代能力的癌細胞的細胞系。


海拉細胞系

1951年初,一名叫做海瑞塔·拉克絲(Henrietta Lacks)的美國黑人婦女,因為宮頸癌住進了醫院。在對她的癌細胞的研究中,著名的喬治·蓋伊博士發現,與傳統的人類細胞,甚至癌細胞不同,這位黑人的癌細胞標本具有近乎於無限的生命和持續不斷的分裂繁殖能力。這件事很快引起了轟動,這套“永生不死”的人類細胞,也根據她的名字的簡寫,被命名成為了海拉(Hela)細胞系。

儘管海瑞塔·拉克絲最終並未逃過死於癌症的命運,但她寶貴的“海拉細胞”卻成為了全世界各大研究室的珍寶。基於海拉細胞試驗的論文不計其數,而在各種相關的抗體和疫苗試驗,更是為整個人類的醫學進步做出了非常突出的攻陷。可以說,在很多醫學以及生物學研究人員眼中,這位黑人婦女就是一位名副其實的英雄。

可以說,如果沒有海拉細胞系的話,現在許多著名的藥物和疫苗能否問世,都是個未知數。而被廣泛應用於各種癌症、生物學以及醫學實驗的海拉細胞系,更是為整個人類的科學研究提供了不可多得的幫助,正是如此,在科學界,海拉細胞係獲得了“永生的海拉”的美稱。


遊戲碎碎念


看了大家的評論 很有感觸 都說黑人沒用 那我說幾點 一 黑人農奴交易為新的大陸提供源源不斷的勞動力 二 美國為什麼體育競技項目 特別是短跑 籃球 非常厲害 也得益於黑人血統的融入 三 中國成功進入聯合國 走向世界 也得益於黑人兄弟的幫忙 四 他們用自己的方式保護著地球的最後一塊淨土 五 從他們外表黢黑但內心平淡的軀體裡 我看見了地球還有未來 據說上帝就是黑人 你們還有什麼可以嘲笑他們的了


湘鋼路邊有風景


無論從政治、經濟、軍事、科學諸多領域來看,真的很難找出一個有世界影響力的黑人,但這不等於黑人對人類沒有一絲一毫的貢獻。

在競技方面,黑人因為健康的體魄,發大的四肢,在長短跑、足球、籃球、拳擊諸多方面獨領風騷,讓其他人種望塵莫及。這或許就是上帝的刻意安排,他關上了黑人智慧的窗口,卻又為他敞開體力的大門。美國的NBA球星多是高大的黑人,他們動作靈敏,投球準確,試想,如果沒有黑人的存在,NBA恐早就關門歇業了。法國能再此捧回大力神杯,黑人功不可沒,無怪乎有人調侃:與其說法國奪得世界盃冠軍,還不如說是非洲贏了世界盃。

在生殖力方面,黑人簡直就是造人的機器。短短几十年,由於黑人的湧入,歐洲幾乎就要改天換日了。尤其在法國,黑人的人數呈直線上升的趨勢,他們在法國人口比例中已接近白人的總數,很多白人擔心,法國會不會成為下一個南非,白人會不會也面臨種族歧視的待遇呢!

總之,在腦力方面,黑人真的對人類沒有有過什麼傑出的貢獻。但在體力與生殖方面,黑人應該是一枝獨秀。


洛水清風cuixiaosheng


我曾經記得有一部電影裡面好像有張國榮。演的就是一群青年人,整天無所事事的,從白天玩到晚上,輕鬆自在快樂的生活。其中一個女孩就問張國榮。我們這樣好像對社會沒有什麼貢獻耶。張國榮就回答,我們就是社會。

我是演說家裡面也有一個人在那裡講。人應該為別人創造價值。但有一個導師叫錢文忠。他就直接指出,人活著不是為了為別人而活。

如果你自己覺得為了生存也罷,為了什麼價值也罷,你願意為別人付出,這是好事兒。但絕對不能因此作為標準來評判別人,也應該跟你一樣。那就變成了狹隘與侵犯。

我猜很多人會說黑人如何如何,黑人如何如何,但人活著就挺好了。老子來到這個世界上,不是給你做貢獻的。

…………

今天,又想到點東西。大家知不知道為何有的地方方言裡把上廁所叫“解手”,為什麼把做工作叫做幹活路。因為曾經被奴役過。


分享到:


相關文章: