ThornHeart139483765
成都綠化好，原因在於市委市政府堅持把成都打造為全面體現新發展理念的國家中心城市，和世界公園城市戰略，和“綠滿蓉城，花重錦官，水潤天府”的蜀川天府勝概圖戰略戰略，成都總長16900公里的天府綠道目前經過一年時間已經初步建成3500公里，可能有人會覺得不相信了，那麼你想象一下你的血管其實可以繞地球4圈半你就可以理解了，成都還有世界最大的城市森林公園龍泉山森林公園也在熱火朝天的打造建設之中。我們有理由相信，未來的成都，不僅是中國生態環境最好的城市，也會再世界處於領先水平！
圖為成都總長16900公里的天府綠道天府川A羅佳宏
我認為成都綠劃還是不錯的，有人認為不太好，可能是沒出去看看，我走了全國多個城市和農村，也走了幾個國家，包括最發達的美國多個城市，就拿成都與它們比，成都是領先。成都歷史文化有多處、成都公園也是較多，毎個公園名有特色。成都還把中國孝文化、酒文化、茶文化、竹文化、雕塑文化、非物質文化等等搬上了街頭，使人一邊散步，輕輕鬆鬆受到各種文化洗禮，舒展心情，全身愉快！成都並不是什麼都好，也有缺陷，有的還很嚴重，如：1，成都不少街道人行道無法走路，人只能自行車路，因為人行道上頭頂空調水不斷往下滴，再加上小黃車到處放，還有人在人行道上騎車。2，有不少公交車站，來回設制不合理，同一個名字車來和返回距離太遠，特別是外地人出行很頭疼，坐同一公交出來容易，返回找不到車站。不信你到高升橋去看看，同一個車站來回設在立交橋兩頭，可相差幾百米，你說煩人不煩人。3，還有的綠化後不澆水或幾天後再澆，結果都死了，同一地方多一次綠化。4，綠化和施工不是一幫人，前頭綠化，後面破壞。5，龍湖溼地公園，引種多種特殊樹種和花樹，本是好事，然而死了的太多，有的成佔死亡，什麼原因不知道？一般人栽種說的過去，園林專業人員就說不過去了？
魏國興4
好不好，是相對而言的
相對大多數北方及西部城市。成都算是綠化比較好的了，這個和期所處的地理位置息息相關。
首先，成都地處盆地，周圍開闊，有較好的地質條件；
其次，成都屬於暖溫帶氣候，加上西邊及北邊山脈的阻擋作用，雨水非常豐沛，植物多樣性也較為豐富；
再次，成都屬於旅遊城市，儘管大家提到成都基本都是奔著美食去的，但是一個城市的面貌自然環境體現的更為直觀，政府也對環境進行保護和投資。
直上雲天九萬里
不是我黑成都，我還真沒有覺得成都的綠化有多好，尤其是2環內的老城區
持之以恆7411
這是成都冬天的綠化風光
猴梨樹傳奇
自己看看成都的綠化效果吧
手機用戶51183792580
還是看看洛陽吧，真正的園林之城連立交，高架橋下都綠化的象公園，更不用說上萬畝的上清宮，龍門西山，周山城市森林公園，數百畝城市中心隋唐城植物園，連綿數十公里的濱河遊園，隨路連延的綠色林蔭，不吹，可以來體會吧
毛仙兒
不是自黑，成都的綠化真不咋樣
八哥看世界
成都綠化好？呵呵
一天到晚想法設法把大樹換成小樹，小樹換成另外一種小樹，處處都是牙籤樹
多到外面看看吧
用戶9809482361275
我覺得我還是沒有什麼發言權的，我只是覺得，我雖然在成都，但是要做比較的話，還是出去走一走才會知道，但是成都目前發展的還是可以，雖然一直在拆，然後建 但是城市目前規劃的公園還是比較多的。說明還是成都想給成都的居民一個好的生活環境。下圖是手機拍的
