用戶3098563755815
感謝悟空小秘書/頭條教育聯盟的邀請。
博士在美國叫A Doctor of Philosophy degree, 簡稱Ph.D.，是最高學位。
小西覺得題主的說法不是太準確，博士研究生學歷作為學歷的最高一個層次，哪個專業都有需要，畢竟在學歷貶值和人才引進標準提高後，教育部授予博士學位授予權的專業都是有必要的。
小西一個朋友，高考的時候發揮稍微失常，被上海的一所211大學錄取，調劑到生物學，後面讀的交大的生物學研究生，當時他也猶豫過是否要讀博。在對生物學興趣不大，苦熬研究生畢業的情況下，他想讀博的唯一理由就是上海戶口（積分落戶制度），甚至跟我聊過他希望將來孩子在上海高考，壓力會比他在江蘇小很多。最終，他還是沒有讀博，而是去南京的一個單位工作，理由是無法做到樂在其中。
這不是說生物學的博士不值得讀，而是說你對某個學科或方向沒有興趣，真的沒有必要讀博士，基本上各行業碩士研究生學歷可滿足基本要求，剩下的晉升就看你個人的能力和機遇。
國內不少學校，挺多五十餘歲的老師，甚至是快退休的老師也在攻讀博士學位，對於他們來說，博士學位帶不來什麼特別的東西，僅僅是有興趣或彌補自己年輕時的遺憾。當時，他們那一批人碩士畢業就可以留校任教。
做個簡單的小測試：
你想做科研嗎？你想進高校嗎？你願意付出4-5年時間享受博士生的生活方式嗎？
如果這三個問題的答案都是"不"，不管是什麼專業，小西都不建議你讀博士。若是你的答案都是"非常想"，讀博吧，享受這段少量人才有機會體會的"奢侈"生活，提升自己的同時，積攢各類資源。
博士學位論文答辯後的合影，是我人生最珍貴的照片之一...
希望對您有幫助，方便時給個關注，謝謝您~
2019-01-28-06
帥小西De
題主是從哪個角度來判斷讀博士的價值？就業？
從學術角度來看，哪個專業都有讀博的必要。如果從就業的角度，大多數職位不需要博士學位。
讀博是件嚴肅的事情，一定要對學術研究充滿熱情，一定要能在某個領域創造出新的知識，一定要能抓住某個領域的尖端和前沿。千萬不要抱著刷學歷的態度去讀博。
番號故事
在搞笑，專與博本身就是反義詞。專業博士不可思議。
博士應是通曉整個學科的人才。所以博士應是學科博士，而非專業博士。如物理學博士，化學博士，醫學博士，地學博士。
不能博士不博，碩士不碩，學士不學。專業有碩士就行了。達到學士水平就是知識分子，乾白領工作，而不是去送外賣。
博導越少越好，至少真大師才夠格才行，博士學成應有能力主持整個學科工作才對。如現在中國沒國產CPU。電子學博士就要幾年內研究出來才對。博士應讓國家和人民感到心裡有底，哪個學科少什麼，缺什麼，學科博士就能研究出什麼。這才不辜負人民的養育之恩。
紅9九
需要動手的專業都沒必要。經驗比書本更重要，比如牙科醫生。你願意找一個工作七八年的本科生看牙還是願意找一個他的同學，這個人經過研究生、博士，現在剛畢業工作一兩年的醫生？
醫學生絕大多數真的沒必要上那些碩士博士，最後做一堆沒用的課題，寫一些不著邊際的文章。本科畢業就規培，五年掌握臨床基本疾病的診治，十年你就是“老大夫”。
老百姓要醫生的本職就是看病，跟你是碩士博士、做了多少課題、寫了多少文章有個屁關係？！我相信醫生自己也是這麼想的。
夢想一身腱子肉的牙醫
從理論指導實踐角度講，那個專業都應該讀到博士。讀博士掌握的知識，就像高中數學公式，只有你不會用，而無沒有用的。真誠相告讀累了想歇歇了那就停停，先找個活幹幹，等幹活幹累了想歇歇了，就在去讀博士。
海中生物
土木工程專業不用讀博士，實踐最重要！
