敘利亞戰爭持續多年,究竟誰才是最終的獲利者?

灬玄機戰略


戰爭本沒有獲利者,但是在敘利亞戰爭中,俄羅斯和伊朗應該或多或少的成為了最終的獲利者。俗話說,無利不起早,俄羅斯和伊朗在敘利亞戰爭中投入了大量的兵力,保護了敘利亞總統巴沙爾免受了與薩達姆和卡扎菲相同的命運。俄羅斯出兵敘利亞是為了保護其在中東地區唯一一個軍事基地,在通過敘利亞戰爭再次向世界證明了如今的俄羅斯已經逐漸再次開始走向強大,在敘利亞戰場中為世界展示了自己的實力。而伊朗則通過敘利亞戰爭也更大範圍的擴大了自己在中東地區的影響力。

但是,戰爭是最殘酷的事實。八年來,敘利亞民眾為此付出了非常慘重的代價,曾經作為阿拉伯世界最有文化底蘊的大馬士革如今已經成為了一片廢墟,無數人在此次戰爭中付出了生命的代價。

八年的敘利亞內戰中,導致無數基礎設施被毀,造成了嚴重的人道主義危機。從這方面來講,沒有人在這場持續多年的內戰中成為最終的獲利者。


走進伊拉克


經歷內戰的敘利亞城市

1.俄羅斯獲利最大。2015年,俄羅斯總統普京下令俄羅斯80000大軍進駐敘利亞幫助阿薩德政權打擊敘利亞反政府武裝。俄羅斯通過介入敘利亞內戰:在軍事上,重建了塔爾圖斯海軍基地、新建了赫梅米姆空軍基地;在政治上,衝破了美國和北約的圍堵,成功的恢復了在中東的影響力;在經濟上,不僅保住了敘利亞阿薩德政權這個大客戶,還在敘利亞戰爭展示了俄羅斯武器的優越性能,軍事訂單大增,甚至沙特在2017年10月豪擲30億美元向俄羅斯求購S-400在內的各項武器。

俄羅斯總統普京

2.美國獲利僅次於俄羅斯。眾所周知,在推翻伊拉克薩達姆政權以後,中東只有伊朗和敘利亞是堅定與美國不友好國家。敘利亞內戰爆發以後,美國趁機將影響力滲透到敘利亞。目前,以曼比季為核心,美國和美國堅持的敘利亞庫爾德民主力量控制了敘利亞幼發拉底河以東地區,約佔敘利亞總領土的25%。即使未來阿薩德政權贏得內戰,也很難將美國實力從曼比季趕出去。

美國總統特朗普

3.伊朗獲利也不小。1979年,伊朗什葉派宗教領袖霍梅尼建立政教合一的政權以後,在中東建立什葉派聯盟就成了伊朗的目標。敘利亞內戰爆發以後,伊朗對同屬什葉派的阿拉維派薩德爾政權的支持不遺餘力。伊朗每年支出數十億美元,在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、敘利亞難民中徵集什葉派穆斯林組織志願軍支援敘利亞,並在敘利亞境內建立眾多的軍事目標。通過支援敘利亞內戰,伊朗增加了在中東什葉派穆斯林中東影響力,更是直接將軍事力量發展到了以色列身旁。

伊朗最高領袖哈梅內伊

4.以色列和土耳其也是獲利方。在第三、四、五次中東戰爭中,敘利亞都是阿拉伯一方與以色列開戰的主力。內戰之前的敘利亞軍隊裝備先進、戰鬥力強,是以色列北部的重大威脅之一!經過7年的內亂,敘利亞再也武力威脅以色列。土耳其在年初發起“橄欖枝”行動,佔領了敘利亞10000多平方公里的阿夫林地區,成功的解除了敘利亞庫爾德人對土耳其的威脅。

淪為難民的敘利亞人

敘利亞內戰,正在受到損失的只有敘利亞人民。自敘利亞內戰爆發以後,只有2000萬人口的敘利亞,有500萬人逃亡國外、淪為難民,600萬人的家園遭到破壞,已經有超過50萬平方喪生!


美國觀察室


敘利亞內戰已經持續七年之久,儘管敘利亞兵戈未止,但大局基本已定。就目前而言,敘利亞內戰的最大獲利者是阿薩德家族、俄羅斯和敘利亞庫爾德人,中等獲利者是伊朗,次等獲利者是美國,最大失敗者是敘利亞反政府武裝、伊斯蘭國和土耳其。

藉助俄羅斯的力量,原先處於風雨飄搖中的阿薩德政權逐漸站穩腳跟,如今已經控制著敘利亞一半以上的領土。阿薩德家族保住了政權,在敘利亞的統治還將在可預見的將來會繼續,至於對敘利亞人民是不是幸事,目前還很難說。

通過支持敘利亞政府,俄羅斯鞏固了在敘利亞的勢力範圍,敘利亞從此成為俄羅斯經營中東的穩固戰略據點。此外,俄羅斯與美國在敘利亞的較量上贏得上風,為俄羅斯找回了大國尊嚴和大國風光。

敘利亞庫爾德人在內戰中逆勢崛起,在敘利亞北部已經儼然一方割據勢力,自治權越來越大,越來越像國中之國,控制著敘利亞1/5之上的領土。

伊朗通過支持敘利亞政府擴大了在敘利亞的勢力範圍,增加了什葉派的影響力。但也因此讓以色列分外眼紅,惹得以色列三番兩次對伊朗在敘利亞的軍事存在進行轟炸。在敘利亞獲利的同時也為自己帶來了更大的麻煩。因而,相比於俄羅斯,伊朗只能算一箇中等獲利者。

儘管美國在敘利亞與俄羅斯的較量中落得下風,但美國也並非一無所獲。通過支持敘利亞庫爾德人,美國獲得了繼續影響敘利亞局勢的戰略據點。儘管美國已經不可能在敘利亞扭轉大局,但時不時給阿薩德政府和俄羅斯製造一點麻煩還是綽綽有餘。美國支持敘利亞庫爾德人得罪了土耳其,美土關係“亮起紅燈”,土耳其逐漸投向俄羅斯懷抱。這對美國而言也是一大損失。總體而言,美國只能算得上是次等獲利者。


睿恪煦


敘利亞戰爭持續了七年,周圍和世界大國多多少少都有所獲利,獲利只有多少,並沒有一個國家完全達到自己的目的的前提下沒有損失,下面虎賁從每個國家的角度帶大家分析下:

美國

美國支持敘利亞境內反對派,俄羅斯最後一箇中東利益代言人一度朝不保夕,現在美國達到了分解敘利亞的目的,另外控制了敘利亞東部富油區以及中東路上輸油線路,實驗了新式武器得到了戰場數據,把沙特等國和以色列進一步撮合,並且在一定程度上消耗了伊朗和俄羅斯的力量。



伊朗

伊朗可以說是殺敵一千自損八百,雖然現在什葉派之弧得以穩固,自己十萬大軍進入敘利亞,讓自己的影響力得以擴大,並且牽制了美國注意力。但是駐外軍隊的消耗相當之大,伊朗經濟有一些不堪重負。


俄羅斯

俄羅斯保住了中東最後利益代言人,並且開拓了一個新的空軍基地,實驗了新式武器得到了戰場數據,從戰場也得到了美國F-22等新式武器數據。敘利亞戰局一定程度上牽制了美國在東歐的壓力自己烏克蘭問題,也讓俄羅斯在真是戰場訓練了軍隊。

以色列

周圍阿拉伯國家都是以色列的敵人,所以敘利亞內亂絕對是對以色列利好的消息,並且一二節趁機支持在敘利亞南部反對派,德拉省反對派如同一個戰略緩衝區,讓以色列侵略的戈蘭高地更加安全。



土耳其

相對來說土耳其是最大的贏家,土耳其在2015年之前一直是反敘利亞政府軍的力量,但是經歷少壯派軍官政變以後,土耳其開始了他的騎牆政策。在武器上即將可以獲得俄羅斯防空系統S-400,也有希望斡旋獲得F-35,但是最最最有利的是,土耳其侵略了敘利亞大量領土,現在的伊德利卜是反對派佔領區,但是這裡的反對派已經是土耳其的小弟,在阿夫林土耳其已經分發了身份證,這也就意味著土耳其已經把阿夫林納入了自己板塊,前天據土耳其消息美土已經達成協議,共同管理曼比季地區,未來土耳其一定還會利用自己的地緣優勢,鯨吞蠶食更多領土。



這五個國家在敘利亞內戰多多少少都有所獲利,但是很難說誰是拿到利益最大的國家,不過可以肯定的是敘利亞政府軍阿薩德絕對是最大的輸家!


虎賁軍huben


敘利亞戰爭現在接近最終的收官階段。現在俄羅斯、土耳其、美國,包括伊朗等域外國家都獲得了不少的利益。但是要說最終的獲利者,從目前的情況看,很有可能只剩下俄羅斯一家。



俄羅斯受益明顯

雖然敘利亞從二戰之後就長期是俄羅斯在中東地區的堅定盟友,但是此次普京參與俄羅斯敘利亞內戰,收穫了很多其他方面的利益。

1.展示了俄羅斯維護盟友的堅定決心。巴特爾政權最艱困的時刻,俄羅斯決定出兵敘利亞,幫助巴沙爾穩住了將傾的大廈,徹底扭轉了敘利亞內戰的局勢。與美國人經常對自己的盟友下手不同,俄羅斯無論自己的盟友是否還受到國民的支持,都會給予全力的幫助,這一行為確實使俄羅斯的全球的盟友,深感振奮。對於俄羅斯今後在全球發展和鞏固戰略伙伴非常有益。

2.徹底攪亂了中東局勢。海灣戰爭之後,整個中東的局勢一直處於有利於美國的狀態。但是敘利亞戰爭徹底改變了這一切,現在俄羅斯的勢力深度介入中東地區。中東其他國家包括伊朗再有任何風吹草動,美國人都很難自己說了算,必須要看俄羅斯的臉色。

3.改變了因克里米亞危機受到圍堵的不利局面。2014年俄羅斯吞併克里米亞,美國和全球大多數國家,對俄羅斯的這一行為極其不滿,對俄羅斯的制裁不斷收緊,使俄羅斯在政治和經濟上都受到了巨大的壓力。但是2015年俄羅斯介入敘利亞內戰,徹底改變了這一局面,現在美國和西方國家再難在烏克蘭方向給俄羅斯造成更大的麻煩。


美國的收益現在大幅度縮小

敘利亞本來是俄羅斯在中東地區的戰略支點,美國人只要能夠攪亂敘利亞的局勢,其實就已經獲益良多了。但是現在看起來,美國的努力正在被俄羅斯逐漸化解。隨著美軍撤出敘利亞,無論是法國特種部隊還是阿拉伯聯軍,可能都難繼續控制敘利亞東北部地區。七年的努力,敘利亞反對派的最後據點,也有可能被俄羅斯連根拔起。應該說美國在敘利亞收益的不斷縮小,與特朗普的孤立主義有很大的關係,美國人不想投入,自然不可能在敘利亞收穫更多的利益。


土耳其和伊朗辛苦可能會白費

土耳其目前佔領了阿夫林地區,但是並沒有完全解決敘利亞庫爾德人對土耳其的危險。總的來看,庫爾德人在敘利亞內戰過程中,實力仍然是增強的。更重要的是,土耳其與美國的盟友關係徹底被撕裂,對於土耳其這樣的三姓家奴,俄羅斯將來能提供多大的幫助,還很難說。恐怕在美國完全從敘利亞撤軍之後,俄羅斯的攻關重點就會轉向土耳其,逼迫土耳其從阿夫林地區撤走。

伊朗本來在敘利亞戰場收穫頗多,但是美國和以色列現在將矛頭直指伊朗。美國已經將解除對伊朗的制裁與伊朗從敘利亞撤軍問題聯繫起來。接下來無論伊朗如何決策,是否從敘利亞撤軍,伊朗都要付出慘重的代價。


衝擊時評


殘酷的戰爭,受罪的是老百姓,敘利亞內戰一打七年,除了敘利亞自己受盡戰爭的創傷,周邊國家和世界強國特別是美俄都多多少少達到了自己的利益目的。我認為收益最終的獲益者主要有美國,俄羅斯,以色列還有一個是騎牆的土耳其。

美國血賺

美國是敘利亞內戰的最大受益者。在敘利亞內戰中美國支持敘利亞反政府武裝,在一開始打的敘利亞政府軍節節敗退,後來在俄羅斯十萬大軍的搶救下才扳回局面。幾年內戰下來美國收穫不小,先是控制了敘利亞及中東路上的石油運輸路線,再是憑著北約小弟的美金支持消耗俄羅斯大量國力,進一步強化自己對中東的控制。


俄羅斯小賺不虧

敘利亞作為俄羅斯在中東地區的唯一一個真正意義上的盟友,一旦政府易幟,那俄羅斯將面臨直接被西方勢力擠出中東的局面。所以俄羅斯抱住了阿薩德政權就是不虧,在敘利亞內戰俄羅斯的武器可是沒少賣,不僅敘利亞買,在敘利亞打出來的廣告效應讓世界其他國家也紛紛掏出錢包下單,俄羅斯這一手操作小賺不虧。

對敘利亞內戰喜聞樂見的以色列

以色列和敘利亞一直是敵對狀態,時不時派出飛機轟炸敘利亞軍事基地,近年來兩個國家是大沖突一次,小矛盾不斷。只要是敘利亞不好過,那處於中東的以色列就少了一個敵人,少了一分壓力,所以以色列也是一個受益者。

還有一個不要臉的是土耳其賺了不少

土耳其在國際上是出了名的不講信用,而且喜歡騎牆。一場敘利亞內戰它就先是作為北約成員國和俄羅斯眉來眼去,眼見美國大軍壓境又立馬倒戈,向美國空軍提供機場作為基地。而且在武器上還即將得到俄羅斯的S400系統,還有望得到美國大哥的F-35戰機。而且最重要的是土耳其還侵佔了敘利亞大量的土地,將阿夫林納入了自己的版圖,還和美國簽訂了共同管理曼比季的協定,實在是賺了不少。


敘利亞打來打去吃虧的只有自己,戰爭真的虧,和平很重要,我們應該拒絕戰爭愛好和平。


赤焰噠噠噠


答案是沒有最終贏家。如果非要找個贏家,那麼只能是恐怖組織,如伊斯蘭國。

首先,敘利亞阿薩德政府肯定不是贏家。自2011年敘利亞危機爆發至今,阿薩德政府可以說內憂外患,並一度面臨生存危機。如今在俄羅斯,伊朗,黎巴嫩真主黨等支持下,阿薩德政府雖然在內戰中不斷贏得勝利,打的反對派丟盔棄甲,扭轉了敘利亞的戰局,這可以算是勝利,但並不能因此就成為贏家。因為,敘利亞危機的爆發不僅讓阿薩德政府失去了對全國領土的控制力,敘利亞的綜合國力也被嚴重損耗,再也難稱中東強國。在美西方壓力下,阿薩德政府最終結局如何還不好說。



其次,俄羅斯也不是贏家。俄羅斯雖然支持阿薩德政府扭轉了局面,但自己也被拴在了敘利亞,難以脫身,持續消耗著俄羅斯的財力和軍力。即便阿薩德政府贏得內戰,俄羅斯也難稱贏家。

第三,美西方亦不是贏家。敘利亞危機發展至今,早已超出了西方的預料和控制,如導致了恐怖組織伊斯蘭國的崛起,已不是美西方所能解決的,成為持續消耗西方資源和精力的亂源。德國總理默克爾便說過,如果離開俄羅斯,西方無法解決烏克蘭問題和敘利亞問題。

戰爭沒有贏家,敘利亞的戰亂更是如此。如果說非要找一個贏家,那隻能是恐怖組織,如伊斯蘭國。因為,如果沒有戰亂,伊斯蘭國便不可能趁亂崛起。


西域都護


敘利亞內戰持續了八年,既有美俄兩個大國的角力,也有土耳其、以色列和伊朗的爭鬥,阿薩德政府和反對派、庫爾德人、伊斯蘭國的都戰爭,現在還可能會引入英法和阿拉伯國家,你方唱罷我登場,已經由一個國家的內戰演變為了一個小型的“世界大戰”,牌面太亂,牌局還沒有結束,所以斷言“誰才是最終的獲利者”現在還為時尚早。可以分三個層面來分析一下:


敘利亞內戰成為美俄全球博弈的一部分,都收穫了戰略利益,但美國收益更大

美國有看得見的收益:一是在敘利亞這個一直反美的國家打入了不止一個鍥子,有了軍事存在,可以肯定的是,美國將在戰後的敘利亞保持駐軍,按照特朗普的話說“留下強勁而有力的印記”。二是扶植了庫爾德武裝,成為可以牽制伊朗、伊拉克、土耳其和敘利亞四國的一股重要軍事力量,將可能改變中東的地緣政治版圖。三是拖住了俄羅斯,普京早想從敘利亞這個牌局抽身,2016年底就宣佈過撤軍,可是由於美國的小動作,不得不在敘利亞繼續耗下去。四是打擊了歐盟和歐元,敘利亞的“難民潮”已經引起了歐盟的分化,拖累歐洲經濟。五是收穫了經濟利益,美國人控制著敘利亞最大的奧馬爾油田(90%的石油產量),僅此一點就可以以戰養戰,用別人的錢在這個牌局上繼續玩下去。而美國付出的成本很低:沒有什麼人員傷亡,給反對派一點過期的武器彈藥就可以讓別人去充當炮灰!至於特朗普說在中東“花了七萬億美元”純屬胡扯。更重要的是,美國的成本已經大部分變現了!俄羅斯有看得見的收益:一是成功地緩解了在烏克蘭問題上的戰略壓力。二是保住了在中東的戰略支點,並且強化了在敘利亞的地位,現在俄羅斯在敘利亞的地位應該比美國在日本的地位還要高,那是太上皇般的存在。三是分化了北約和歐盟,土耳其因為介入敘利亞而和美國快要翻臉,歐盟因為敘利亞問題也不得不和俄羅斯商量,敘利亞成為俄羅斯外交博弈的籌碼。四是中東亂局帶來的油價上漲,實現了沙特國王的歷史性訪問,終於讓俄羅斯在經濟上緩了口氣。而俄羅斯付出的成本也不高:我在此前的文章中英測算過,由於沒有出動地面作戰部隊,俄羅斯在敘利亞的軍事消耗佔到了過去三年國防支出的3%左右,對國力的消耗有限。但是,俄羅斯只是守住了一個傳統的地盤而不是開疆擴土,就是傳統的勢力範圍還被美國人侵蝕去了以塊;與美國人隨時可以抽身,已經變現大部分收益,讓替補上場不同的是,俄羅斯想保住現在的收益,還必須在敘利亞耗下去。


敘利亞內戰引起了域內大國的爭鬥,各有收益,但以色列付出成本最低

先說以色列,因為中東亂局,阿拉伯世界進一步分化,沙特和以色列走近,庫爾德人崛起,在敘利亞還有自己的代理人武裝,它的地緣政治環境改善了,沒有付出什麼成本。再看伊朗,它是敘利亞最鐵桿的盟友,在俄羅斯都已經放棄阿薩德政權的時候,它還不離不棄為之輸血續命,從而打出了一個所謂的“什葉派之弧”,但是它的收益很不穩定,現在在以色列的軍事打擊下已經嚴重縮水而且可能繼續損失;而且成本很高:付出了6000多名軍人傷亡包括多位將軍陣亡的代價,在伊朗核協議生效後獲得的經濟收益大部分都投入到了敘利亞戰場中,已經引起了國內的抗議;如果想保住收益還需要加大投入並面臨國內更多的抗議聲,而這是國力難以承受的。最後說說土耳其,先是通過和伊斯蘭國的地下石油交易賺了點小錢,而在今年出兵敘利亞後佔據了阿夫林,兵鋒直指曼比季,在未來的敘利亞三分天下中已經佔據了一席之地,在阿斯塔納和談中又是主要參與方,體現了一個地區大國的存在感。它付出的成本也不小:十萬大軍的消耗對美國來說也不是輕鬆的事情,吃相難看,國際形象更差,而它和美國關係的惡化使它在敘利亞的收益面臨很大的不確定性。一旦美俄達成妥協,美國人肯定會對埃爾多安動手。



敘利亞內戰的國內各方沒有贏家,但阿薩德生存了下來

敘利亞是個小國,八年內戰成為了大國的走秀場和新式武器的試驗田,百姓流離失所,國民經濟早已經崩潰,這可能是敘利亞政府和反對派都沒有想到的。反對派武裝由於內部利益訴求各異、一盤散沙而被緩過勁來的阿薩德政府各個擊破,現在已經沒有什麼本錢;而阿薩德政府雖然活了過來,但面臨著一個滿目瘡痍的爛攤子,而且內戰還沒有結束,和平仍遙遙無期。



雲霄飛翼


戰爭從來沒有贏家,尤其是參與者。自2011年以來,敘利亞戰爭已經持續了七年,但事實上真正獲利的國家可以說一個都沒有。首先,這是敘利亞戰爭的最大輸家-敘利亞。第四次中東戰爭結束後,手握巨大優勢卻最終還是輸掉了戰爭的敘利亞政府隨著時間的推移對整個國家的統治力日漸消弱。到了伊拉克戰爭將要結束的時候,敘利亞事實上已經成為了恐怖分子的樂園。這也給了美國支持敘利亞反對派政府的契機。

七年的戰爭許多敘利亞幾乎失去了一切,整體經濟水平甚至跌落到了上個世紀70年代的水平,美俄在敘利亞衝突的升溫更是讓敘利亞戰爭的結束遙遙無期。強國對抗的背後往往是那些承擔不起後果的地區國家,敘利亞沒有進行戰爭的資本,所以說需要才是這場戰爭的最大輸家。其次,就是號稱已經達到目的的美國。自介入敘利亞戰爭以來,美國在需要反對派和對敘利亞的軍事打擊的花費上已經超過了一千億美元,並且這個數字還在持續攀升中。

但是,美國在這場戰爭中獲得了什麼呢?隨著敘利亞戰局的愈加明朗,美國支持的敘利亞反對派明顯已經支撐不住,在可預見的未來,敘利亞反對派很快就會在俄羅斯和敘利亞的聯合打擊下最終消失,這意味著美國在敘利亞建立民主政府的希望已經落空,美國為此還投入了數千億美元,可以說是十分虧了。5月24日的美國國會也曾指責美國國防部對美國中東夥伴的物質援助和軍事投入,可見美國的敘利亞戰爭中幾乎沒有獲得任何利益,甚至還因此葬送了許多美國士兵的生命。


浩漢防務論壇


就目前來看,美國是最大的獲利者,但不一定是最終的獲利者。其次是土耳其。最後是俄羅斯。

美國基本沒有付出代價,就比較成功的在敘利亞佔有了自己的地盤,劃分了勢力範圍,干擾了俄羅斯的行動,阻擋了巴沙爾統一全國的步伐。美國已經成為解決敘利亞問題的關健力量之一。

土耳其以圍剿庫爾德武裝為藉口,直接出兵敘利亞,在北部邊境建立了勢力範圍,可以說肢解了敘利亞,佔有了敘利亞領土,今後是很難被趕走的。

俄羅斯維護了巴沙爾政權,建立了陸海空基地,為本國軍火打出了名聲。看似風光的背後,其實是在付出巨大的代價後取得的。如果沒有美國及西方國家作梗,俄羅斯原本可以更快的結束內戰。但現在敘內戰已成俄羅斯的沼澤地,想打放不開手腳,想退又不甘心,耗著軍費,犧牲著軍人,以一國之力對付整個西方,這種利益的獲得,付出的代價太大。

至於最終的獲利者,現在尚難斷言。敘利亞內戰的高潮部分即將到來,這就是當國內零星武裝派別被消滅後,只剩下南部德拉,東部祖爾代爾,北部阿夫林等重點戰事,這才是解決敘內戰問題的關健,也將決定誰才是最終的獲利者。


分享到:


相關文章: