一年油畫拍賣成交額3.1億，作品當初值1萬，後來漲到3000多萬。當代著名油畫家周春芽，應該是一位油畫財富的創富者，他的一些油畫作品動不動就是數百萬元一幅，動不動就是過千萬價格，因為作品很貴，所以周春雅曾經被稱為最貴的油畫家。到底有多麼貴？說出來有點兒驚訝，去年一年他的油畫拍賣總的成交價格是3.1億元，在油畫拍賣價格排行榜上排名第二，排名第一的是畫家崔如琢，去年繪畫作品拍賣總成交價格是8.8。厲害了，我的油畫家們！畫油畫，比做小本小生意強千萬倍呀。
說到這裡，有的朋友可能會有疑問，不對頭：說周春芽是最貴，為什麼看數據是崔如琢最貴呢？解釋一下，周春芽被稱為最貴畫家，是他58歲那年，也就是2013年時周春芽的繪畫作品拍賣總成交額是4.66億元，那時排在榜首。只是到了2018年，崔如琢在藝術品拍賣市場的勢頭猛然發力，成為新的成交額8.8億的新榜首。
只是對於普通人來說，無論是3.1億，還是4.66億，或是崔如琢的8.8億，都明顯超出了普通人對於繪畫作品的價格高度的想象力，依老百姓來看，這些標價很高的繪畫作品，無論是油畫，還是水墨山水，都是品質一般，有的甚至還看不懂，不好看，繪畫藝術品的價格更多的被摻進了資本較勁的遊戲。雖然拍賣市場上這些畫家的作品不斷升值，但升來升去，對咱們普通人沒有多少關係，繪畫藝術品的價格並不等同於藝術品的審美價值，裡面炒作的空間太大，含有的水分太多，一捏都是水，很難說是實實在在的藝術真諦表現。
剪羊毛
筆者之所以說一些油畫或是中國水墨畫的價格太離譜，水分太多，一捏都是水，並不是空口亂髮言，而是有證據。證據就是周春芽的一幅作品《剪羊毛》這幅繪畫作品歸初藏家只用1萬元，就從周春芽的手裡收走了，但是到了拍賣市場上，經歷時間和資本的雙重炒作，竟然拍出了3000多萬元的價格，具體來說是3047.5萬。後來，周春芽談到這種價格的差異，也是相當驚訝，說現在他的一些油畫作品的價格，基本上與他沒有任何關係了。
看來，早年的畫都低價賣掉了，現在值3000多萬，那就是資本炒作的結果，與畫家的作品的真實價值並不太相干。在筆者看來，繪畫藝術品的炒作與繪畫藝術品的創作已經產生的比較嚴重的價值分離，畫家變成了資本家的線偶，想讓誰的作品值多少錢，就一個勁的往死裡炒，最終錢還是去了炒作者的口袋，畫家或許沒有什麼價值的回報。這種油畫炒作的現象，不但無益於藝術的發展，甚至還會帶來傷害。他的油畫拍賣成交額一年3.1億，作品當初值1萬，後來漲到3000多萬。不知道愛好油畫或是中國畫的朋友們，如何看待繪畫作品被無限制炒作的事情？敬請留言分享吧，期望點個贊。
閱讀更多 臻美藝術大家風采 的文章
