未來,農村“合村並鎮”是必然趨勢,甚至連房屋都將進行統一建設。對此你怎麼看?

新大風歌


未來,農村“合村並鎮”是必然趨勢,甚至連房屋都將進行統一建設,對此你怎麼看?



未來農村實行合村並鎮,是農村發展的必然趨勢,也是農村改變居住環境,提高農民的幸福指數,提高政府服務的水平和能力,以及優質服務的選擇。對於合村並鎮目前還是在試點當中,尤其山東地區應該是走在合村並進的前列,合成並對目前的方式一般是新農村建設,把一些零散的農村集中在一起,統一規劃,統一建設,統一標準的居住環境。

國家鼓勵農村合村並鎮,優化了土地資源,推行了城鎮一體化的建設進程,而且國家對於合村並鎮騰出來的空閒的土地復墾為農田,增加了我國的基本農田面積穩定了,農業生產,並且給予一定的財政資金扶持。當然合村並居目前在一些地方已經如火如荼的進行當中,這至少改變了農村的居住環境,使得一些髒亂差的農村搬到新建設的高標準的,現代化的新農村環境與居住。國家也不建議實行一刀切,要因地制宜,根據當地的風俗習慣,按照當地的民意來進行新農村建設。

由於近兩年經濟的發達,時代的變遷,種地不怎麼賺錢,糧食價格低迷,這使得一些農村年輕的勞動力,走出了家門,走出了農村,走進了大城市就業打工賺錢。這也形成了一些農村出現了空村的現象,當然空宅的現象更為嚴重,極大的浪費了土地資源,特別是一些破舊的農村殘垣斷壁現象特別嚴重。進行新農村建設,實行合村並鎮,改變了這種現狀,這也是農村發展的必然趨勢。



新農村建設的好處是見識了現代化的農村,就有了綜合的辦公區,漂亮的樓房,寬敞的街道,而且還有了高標準的醫療條件,教學環境,娛樂場所,健身場所,最重要的一點還有大型的超市,方便了居民的生活,過上了像城市一般的生活。這也是提高我國農村城鎮化的一個步驟。

對於新農村建設確實出現了一些問題,那就是農村舊房拆遷的補償的問題,補償標準相比城市來說特別的低,即便是四間農房也只給補貼10萬元左右。而對於新建的社區的價格,每平方1~2000元,補貼的費用還不夠買一套新建的樓房,這會使得一些農民過上了更大的經濟負擔。所以要根據當地的經濟發展狀況,確保新農村建設的農民的利益不受損失,在提高農民幸福指數的同時,保障農民的基本利益,戰友是合村並鎮的出發點。

合併的另一個好處,那就是減少了村幹部的指數減少了當地鄉鎮部門工作人員的人數,減少了經濟開支。當然也提高了村幹部的辦事效率,畢竟幾個村合併在一起,成為一個大的行政村,改變了以前,村幹部靠家族勢力當選的模式,畢竟現在,一個家族在整個大的行政村當中佔的比例減少,必須服務好才有可能繼續當選村幹部應為村民服務。



總之,合村並鎮是目前農村發展的趨勢,特別對於那些貧窮落後的地區也是脫貧攻堅的一個措施。畢竟那些落後的偏遠山區交通不發達,也沒有當地的優勢資源,限制了當地農民脫貧致富,只有通過合村並鎮增加貧困人口的就業的機會,才能讓貧困人口脫貧。合村並鎮就是需要高標準的建設現代化新農村,畢竟時代的發展了,經濟發達了,必須趕上時代的脈搏和步伐,這才是從根本上改變農民貧窮的現狀的主要的措施。相信在未來,合村並鎮將會在全國的農村推廣開來,合村並鎮的經驗措施將不斷完善,將會更加保護當地農民的基本利益。大家對這種現象有什麼看法?敬請留言探討。


宗元


大趨勢。

十幾年前,江蘇農村就不再審批新建房屋了。村裡有戶人家90年代沒建樓,兄弟倆還是三間平房,政策出來後就再也建不了了。老房子又住不下,於是去鎮上買了套商品房。離老家就是1千米而已,同樣的價錢,鎮上是一套房子,如果老宅基地建就是兩三層的小樓了。虧,但是沒辦法。

我有幾個親戚趕上了十年前那一波新農村建設。舅媽家搬遷到新村居安置點,允許自建一套別墅,裝修得很現代。我姑奶奶家兩個兒子拆遷,一家一樓,分了三棟獨棟別墅型小樓。我爸媽住著二十幾年前的老式二層樓,寬敞明亮,但是廁所在外面那種,生活不方便,但是沒法重建。

現在整個村子被規劃成了工業園,更加嚴控土地使用,只能等拆遷了。十幾年前拆遷是安置小別墅,一家一樓,自帶院子那種。十年前拆遷是安置多層住宅,無電梯,每家一樓有車庫和儲物間。現在拆遷是安置高層住宅,二十幾層,和市裡完全一樣了。因為,土地越來越值錢了,村裡也省著用,把更多的土地出讓給工業。


RaymondIT


大家好,本人在農村生活了三十幾年,“合村並鎮”早就聽說過,在我們當地(四川省資陽市樂至縣)幾年前就有這樣的試點了,這一兩年關於“合村並鎮”的消息更是很多,而且就在今年,我們鄰村三個村就將合併為一個村了,所以看到這個問題也想發表一些自己的看法。

隨著時代的變遷,現在的農村發生了巨大的變化,不論是人口結構還是農村的經濟結構,與我兒時的農村都有了質的變化,相信在農村生活過的朋友都有這樣的體會。

首先農村的人口結構變化,農村的常住人囗越來越少,除了留守兒童和留守老人外,很難看到年輕人的身影,更有不少鄉親已經在城市安居樂業,農村老家只剩空蕩蕩的老屋,所以現在的村莊可以用“人煙稀少”來形容,那麼從人口結構上來看,“合村並鎮”的確是一種趨勢,至少會讓一些寂靜的村莊從新充滿生機。

然後從農村的經濟結構上看,也發生了質的變化,以前我們單一的依靠糧作物獲取經濟收入,但現在農村的種植業和養殖業成了許多鄉親的致富門路,種植水果、蔬菜、林木和養殖生獵、雞、鴨的鄉親越來越多,“合村並鎮”後從政策上應該更利於這些新型的農村經濟發展,而且土地的綜合利用應該會大大的提升。

從長遠看我們農村的改革勢在必行,“合村並鎮”應該會一直走下去,這幾年會有更多的村莊合併,相信在政策的指引下,農村會越來越有希望。




八零後拍農村


看到這個問答的時候是昨天下午,我思考了將近一天的時間。因為我們這裡就有這樣的事情發生。比如說我們白雲寺鎮社區和離白雲寺村南十里地的睢縣老鐵嶺社區。

它們的共同點就是同意規劃統一蓋的二層半的小樓房,又有一個很小的院子。蓋的這個社區全部是地裡面蓋的,我舅舅家是白雲寺村的,他們是分了一套房子,但是自己還是在另外一處宅基地蓋了,現在在自己蓋的房子裡住。那個社區裡只有臨街的幾個門面房現在有做生意的。住家戶基本是沒有人住成了徹底的爛尾小區。

我二姨夫也在社區裡買了一套房子,他們家離白雲寺社區有5裡地的路程,因為當時我二老表該定婚了,當時不叫蓋房子所以他也在那裡繳了30000元的訂金(定金)。但是想不到的是二老表媳婦家看到他們那個房子的時候說離老表家的地和村子太遠了並且社區沒有人氣。訂婚以後姨夫又把老宅的房子給扒了,找找關係又蓋了四間平房。才算把二老表的婚禮給辦了。現在社區的那套房子真成了雞肋了,寧願少要10000塊錢人家也不給退了,自己呢也不想要了。離家太遠了不方便。

總的來說無論如何“農村合鎮”的政策是好的,但是首先得考慮土地種植的問題,整個村落的搬遷是不是就能夠有效的把土地給重新利用起來,現在農村蓋房子都是水泥或者混泥土,這樣的話拆遷的代價是不是太大了!面對問題的時候我覺得還是要實事求是具體問題具體分析比較好一些!


豫東小農


這個問題我有過親身體驗,當初我岳母家所在的村莊破敗不堪,抗日時期因為路太難走,日本鬼子都會繞路走,村民的生活質量可想而知,現如今,幾十年的發展徹底改變了村貌,舊房子全部拆除,中央的富民政策給老百姓帶來了極大的變化,在村南的開闊地蓋起來6幢6層住宅樓,村民按規定全部搬進新居,取名“瑞鑫小鎮”,小區內也設立了幼兒園、酒樓、超市、廣場、戲樓等輔助設施,用老百姓的話說,黨的政策真好,我們現在和城裡人一樣住進了樓房,用上了天然氣做飯、洗浴,最起碼出門颳風不見土,下雨回家路不濘了,生活在這樣的環境裡,多活幾十年!




土牆頭兒


合村並鎮,對房屋統一化管理,國家的這個舉措對當下偏遠貧困山區的廣大農民,決對是雪中送碳,近民聲,貼地氣,利國利民。

最簡單的算,現在八零後種地,九零後大部分進城了,再過幾十年,八零後幹不動了,土地誰來管理?就拿我姐家為例,女兒,嫁市裡,兒子上大學,家有一果園,和百十畝地,女婿說俺取得起媳婦,就養得起,可不回這大山溝,有點病上院都來不及。兒子說上完大學當兵,打死我都不回來種地。太累了。

當姐姐,姐夫幹不動了,後續的土地管理就是個難題。這是個問題普遍存在。不是某一家,所以國家也應該提前佈局。

農村居住渙散,有個地震,水災,政府救源,管理也費勁,還有一些無人屋,長年無人居住,管理院大面積荒芫,野草叢生,造成資源浪費。

所以合村並鎮,土地房屋集中統一管理是歷史發展大勢所趨,推動全面城鎮化建設。

一切都變好了,光棍也自然少了。








農村達人224


我是69年出生的,祖祖輩輩都是種地的,長期在外打工,在老家也蓋起了樓房也裝修了一下,為了年輕人能生活得優越一點,在縣城也買了一套房,前幾年老人健在也就住鄉下,現在老人走了,也就偶爾回鄉下住住,以前我們鄉下有十多戶人家住在一起,鄰里關係也挺好,十分熱鬧,現在由於大多數年輕人在外,只有三五個年齡大的看家,前兩天就回鄉下,經過大腰地段,看到一排排嶄新的洋房十分耀眼,好讓人羨慕,這就是新農村!由於農村人少,好多都進城裡去了,像我這種常年在大城市打工生活,喜歡人多熱鬧,回鄉下太靜了,靜得嚇人,找個說話的都難,所以我認為新農村好,希望新農村早來我老家小院鎮鄉村,讓鄉村也有城鎮的感覺,希望我這六零後在有生之年能看到祖國到處都是新農村,新氣象!


平平淡淡才是真康紀仲


理想豐滿,現實骨感。政策是好政策,但實際操作上有一些難題。

說兩個小例子吧。

其一,農民的生活來源是土地,想要種地需要農業機械器材,如果都住進樓房,這些工作怎麼處理。

其二,生活成本,在農村自己有個院子,可以種一些蔬菜之類的食物,生活開支很少,住進統一樓房,加大了生活成本。

其三,物業費,取暖費等費用,在農村自己的平房,每年土地裡的秸稈再加上買一些煤就夠用了,住進樓房費用要比平房高的多。

我一個同學家,村裡組織建設集體小區樓房,住了幾年了,現在的狀況是夏天沒人住,因為需要種地,都住在鄉下的平房裡。冬天住的人少,因為要交取暖費,物業費等費用。現在他們那裡一天兩次供暖一次半個小時,因為住的人少供暖費交的少,燒鍋爐也燒不起了。

所以說事情是好事情,但在實際操作上還有許多問題亟待解決!


Ydy37806540


我是河北邯鄲的,可能家裡的很多老人都不希望合併吧。我們縣裡有一個村就全部拆了,統一建了一樣的房子。街道也特別乾淨。真的是新農村,新面貌。房子的質量也特別好,國家也有補助。估計大部分年輕人來說還是比較想合併的吧,但是老人在自己的村裡住了大半輩子了,左鄰右舍都跟親戚一樣,如果猛一下子讓她們分開,去一個陌生的新地方,肯定會不適應。但是沒有辦法,社會在發展,科學在進步。不能老是老樣子,原地踏步。


農村小彩


我是山東的一個偏僻的地方的農村的,我們村子還沒有規劃到,前兩年離我都20公里外的村子已經開始了建設規劃,我還是比較贊同的,規劃在一起新農村建設,土地可以規劃大規模經濟作物,我去看了新建好的新農村是比現在這裡一個村那個一個村好很多從外觀上也整齊美麗舒服,比以前的那些村子乾淨了比如下水道垃圾桶有專門車子拉走環境保護會更好,希望早點到我們這裡吧,希望未來所有農村都建設的更好更美麗,未來都是小康村小康生活,。


分享到:


相關文章: