泥丫
沒有領取結婚證就不能稱之為“婚姻，”沒有結婚證的“婚姻”是不合情、不合理、不合法的，婚姻是受法律的保護與認可的社會關係，沒有領取結婚證的男女生活關係稱為“戀愛，”而雙方在沒有領取結婚證的情況下在共同居住共同生活稱為“同居，”這些都是不受婚姻法保護的社會自由關係，兩者關係有著本質的區別。
婚姻是建立在感情基基礎、一定的物質基礎、與雙方家庭認可的基礎下的社會關係；婚姻是需要做好充分的準備才做出的人生重要選擇，對於您的這個問題也有很多的婚姻領取了結婚證之後婚後生活也不盡如人意最終夫妻雙方感情破裂選擇離婚；真正成功的婚姻是需要建立在這三者的前提至上；對於不幸福的婚姻夫妻間有了不可調和的矛盾時結婚證並不能保證婚姻的完整，真正有效的婚姻是需要夫妻雙方同心同德，共同努力攜手締造美好婚姻的心願，結婚證是婚姻的證明，不是婚姻幸福的保證；但是沒有了結婚證就無法稱之為“婚姻”了。
90後百曉生L
領證不領證又有什麼關係呢？
法律上講，領證了有一定約束，但是其實是 一張紙，即便領證，該幹嘛幹嘛的人有的是，結婚好幾十年該離婚也照樣離。
想要什麼有效呢？哪種效？沒領證的，吳君如和陳可辛不也過的挺好，至少我們看到的挺好！
沒誰必須對誰負責，自己的人生自己負責就好
王小Q619
從法律規定來說，領了結婚證是受法律保護的合法夫妻，是有效婚姻。不領結婚證，按舊習俗辦酒結婚，屬非法同居的無效婚姻。我國是個法制國家，凡是中華人民共和國的公民，都應該這樣理解。
靠山4
當然。沒有結婚證再好的感情不受法律保護！
迷路的狼725
必須領證，現在不承認事實婚姻，不領證一起生活多少年也不是合法夫妻。。
流浪的雪夭
一言難盡。簡單來說，結婚證，讓婚姻多一重法律約束，兩人同居合法化，婚生子利益最大化。
瞄瞄喵喵喵
俗人文摘
是的，只看證。
小駟839
1994年2月1日，這是一個節點，之前的按照事實婚姻可以認定，後面的，沒有結婚證只能按照同居關係處理了。
唐欲desire
結婚證是愛情的保證書
