假如國家將糧食普遍漲價到10元一斤,能解決農民收入難問題嗎?

劍花煙雨風情


問:假如國家將糧食普遍漲價到10元一斤,能解決農民收入難問題嗎?

在回答這個問題先,我們可以想象下,糧食漲價到10元一斤,這有點不可能,就算是真的這背後也會引發一系列其他問題。然而現實中一斤小麥也就1元1斤,這比起來兩者相差太大,我們可以聰題主的這個問題更深入的分析一下。


如果糧食漲價10元一斤,背後會發生什麼

糧食漲價10元一斤沒錯,是可以增加農民的收入,這樣會增加種糧食的農民,供大於求,也會導致一定的銷路問題。

而最大的問題是,漲價10元后一切種糧食的材料也會隨著漲價。比如化肥,種子等材料都會隨著糧食漲價的同時也漲價,所以說糧食漲價對於農民來說並不是一件好事。同時對於此,糧食價格市場也會出現一片混亂,總得來說糧食價格還是會受到一定的調控。

我們再來看看,如果糧食真會漲價到10元一斤,而意味著城裡人的吃飯將會出現一系列問題,一碗麵將會是現在的好幾倍,甚至會出現有的人連面都會吃不起。


糧食漲價,對於農民來說的意圖是增加農民收入,而農民靠增加收入種糧食不是主要的。

農民種糧食沒問題,1斤10元也沒問題,可種糧食為農民增加收入這不是長久的一個收入,背後的一系列問題遲早會造成這個市場混亂,所以要想著增加農民收入還是要從長遠來考慮,做一個全面的規劃,而不是靠這些。

要想真正的增加收入,可以從穩定,長久,切合實際的方面來做,你認為呢?


農村身邊事


什麼叫假如國家把糧食漲到10塊錢一斤?沒有假如,國家永遠不會這樣做。因為現在是市場經濟時代,怎麼可能反市場規律運作。經常聽到有農民說:我們之所以窮是因為沒糧食定價權,如果我們能把糧食賣10塊錢一斤、或者50塊錢一斤,那樣我們農民不但可以大幅增加收入,我們也可以有錢自己養老。擁有這種想法的都是一些落後的不覺悟的農民,這些人碰到困難,從來不在自己身上找原因,老是把種糧不掙錢的原因怨到別人頭上,有些人竟愚蠢的認為是國家在壓低糧價。這都互聯網時代了,是什麼原因,在網上好好搜一搜不就知道了嗎。有些人竟然幻想糧食漲到10塊錢一斤,這種情況永遠不會發生,因為這種幻想違反市場經濟的基本規律。全世界有70億人口,我們中國的人口有14億,雖然最多,但是也只佔20%,根本不可能控制國際市場上的糧食價格。發達國家的農業技術水平越來越高,已經從機械化向智能化發展,獲得農產品變得越來越容易。和發達國家的相比,中國的農業生產方式非常落後,從而造成了糧食生產成本高的離譜,可以說是天馬行空,但是我們卻無法讓自己的糧食價格也天馬行空。因為糧食價格是由市場供求關係決定的。在糧食庫存非常充足,供大於求的情況下,糧食價格怎麼提高?你就是想每斤提高五毛錢都很困難,更別說提到10塊錢一斤了。現在國內的糧價是高於國際市場糧價的,大約高20%~30%。農民種糧掙錢少的原因很簡單,中國的農業生產方式太落後。以美國為首的西方國家,早在50年以前就已經實現了農業機械化。美國只有1%的人口從事農業生產,全部採用大規模機械化操作。一個家庭農場種幾千畝地,生產效率是中國農民的幾十倍。在討論糧食價格的時候,有些農民特別反對提美國,誰提美國他就跟誰急。其實何止美國啊?加拿大、澳大利亞、巴西、阿根廷、德國、法國……這麼多國家都採用大規模機械化操作。你不和他們比,閉上眼睛裝看不見,但是他們還是會存在,還是會影響糧食價格的。中國現在有6.7億農民,去除2億多進城打工的農民工,常住人口仍有4億人。和發達國家相比,中國的農業人口實在是太多啦!農業的出路在於機械化大規模生產。40年以前中國的國力太弱,沒有能力搞農業機械化。現在我們國力強大了,已經發展成為世界製造業的第一大國。完全有能力實現農業全面機械化了,卻因為願意當農民的人太多而實現不了。現在的生產方式屬於一家一戶的小農經濟,土地碎片化嚴重,生產效率極低。在播種和收割的重要環節上,不得不花錢請那些擁有大型農業機械的人代勞。這就大大提高了生產成本。生產成本過高,意味著產品沒有競爭力。國家一方面給種糧農民補貼,另一方面控制糧食進口,只有10%的糧食是進口的。除了大豆的進口量比較大,其他品種的糧食進口量都不大。國內的糧價本來就比國際糧價高很多,如果再提高價格,只能全面停止進口。可是這樣一來國際糧價和國內糧價的差價就變的很大。巨大的差價利潤就會使人鋌而走險,促使國際市場上的糧食大量走私到中國。如果,我是說如果,國內糧價漲到10塊錢一斤,那麼真正賺錢的,還是把糧食走私到中國的外國人,外國農民富了。消費者只認價格,誰的便宜就買誰的。中國自產的糧食賣不動了,中國農民只會變得更窮!要想富起來,只能轉變落後的觀念。種一些高附加值的經濟作物、發展養殖業、大搞農產品的深加工、大力發展鄉鎮企業。那些種植水果蔬菜的農民,要想富起來,就必須徹底結束一家一戶的單打獨鬥的小農經濟模式。因為這種模式,農民沒有產品的定價權,大部分利潤都讓中間商拿走了。應該團結起來,成立農業合作社,主要解決農產品的運輸物流問題。把自己的產品直接送到城市的水果蔬菜批發市場,送到城市的各大超市。


銀河168


看到此問答令人驚訝且心有餘悸!

試想,糧食漲了十餘倍,對農民來說那叫大禍臨頭,非福也!

舉一個簡單的例子,一個工人在工廠上班,現在每天最低生活費約需三十元到四十元。毫無疑問,糧價若漲十餘倍,每天生活至少也需漲十餘倍,那麼每天約需四五百元的生活費,一個月約需一萬五千元左右。

那麼工人的工資按現在平均四千元,到那時工人工資應漲到五六萬元,工廠的產品也會相應的暴漲,也就是說整個社會生產出來的產品通通會暴漲,這就叫牽一髮而動全部身,這就是通貨膨脹,若出現這種情況,錢不值錢,普通的農民,工人怕要少吃無穿了,不能養家餬口了……哎!真不敢想下去了!

糧食價格不能盲目地亂漲,最有效的辦法是,國家提高糧食補貼,直接補到農民的手中,就能提高農民種地的積極性!











聞聲36


所有糧食10元1斤,農民收入難的問題一下子就解決了!一畝地收入兩萬多,每家都有10多萬元收入,一下子進入小康了,比城裡的工人強了。國家再也不用為農民發愁了!



有人爭辯說,糧食漲價其他的商品都會連鎖漲價,其實這也不一定。如果國家的政策是扶持農業,就可以穩定糧食收購渠道,固定糧食收購價格,但銷售還是隨行就市,然後對收購部門實行糧食價格補貼。這樣就會形成糧價漲,其他商品價格不漲的局面。整個社會秩序和現在沒有任何區別。

天上不會掉餡餅,這個完美的情景不會憑空出現。那麼問題會出在哪呢?只有一個問題,就是收購渠道的這部分虧損靠什麼來彌補?全國糧食產量六億噸,每斤10元就是12萬億,大體上相當於全國的財政收入的三分之二。如果把錢全花在這個上面,則國防、教育、科技、社會福利就都基本沒有錢了。

那錢到底從哪兒來?我是“黔驢技窮”了。靠大家獻計獻策吧!


種田博士後


糧食漲到十元1斤,將有百分之七八十農民工返鄉,甚至百分之百,多少工廠倒閉,房地產停工,路橋建設停工,城市垃圾一夜之間成災,多少城市將成空城,鬼城,城市一遍衰毫!農村一遍欣欣向榮,到處歌唱社會主義好!農奴翻身做主人!

當然,市民可以吃1元|斤的進口轉基因糧食,農民十元一斤的糧食只有自己吃,但是,我也不知道是多少億的農民團聚了!可以坐下來一起談談了,談談退休金,談談那起早貪黑種出來的糧食全部送到糧店還欠黨幾十幾百塊提留款的年代!談談我們再也不去打工做二等公民了,大不了車賣了家裡的單車修修還能騎,

哈哈哈哈哈哈!

是這樣嗎?


子l明


我來講個故事吧 有興趣的看看。然後百度或者看書。

我國為了快速由農業國轉型工業國,做的主要調控就是打壓糧價,(或許打壓這個詞不合適,我們自己用的是“調整“),由於種地不掙錢,而且早期沒有自由交易的權利,要先交國家,然後剩餘的才能自由分配,所以很多人開始進城務工,這就是八十年代末開始的進城熱的開始,城市化發展迅速,物質生活和各類社會資源城鄉差距大,使得進一步擴大了放下鋤頭走進城的步伐,這也就為我國——注意這個詞語“工業人口”,有了一定規模。(打壓糧價迫使農轉工,世界上有兩個國家做過,除了我們,還有一個叫蘇聯,注意我說的是蘇聯,不是俄羅斯)

九十年代中期,我國入世,被要求雙休日,就是因為西方原世貿主要成員工希望以此來降低我國工業產值,而我國也出臺了相關政策對應可能出現的產值下降,(我們當時主要是中低端產品和一些較簡單的組裝工業)——教育產業化和之後的高校擴招,這既緩解了城鄉就業壓力,又大量流水線般的製造出大量各領域技工,(也是很多人感慨為什麼感覺現在的大學生好像評論水平不如78年後或者60年以前的大學生有水平)。補充一句——學歷不代表素質,更不代表人品。

我國目前是世界上人口最多的國家,而我國為了還之前為了發展犧牲環境的債,一次次的下文件,要求停止或暫緩城市化擴建,以及退耕還林,青山綠水等環保政策,其實也是進一步主動的迫使落後農業現狀向集約化科學化機械化發展的態度。而簡單來說就是,村裡少點人,工廠多點人,人少地多就機械化大規模生產管理有了前提。至於退耕還林,放心 平原肥沃土地退不了,畢竟國家進口糧食也是有紅線的。

總結: 僅僅是我這個屁民知道的這些都已經足以不使糧價上漲了,如果一邊搞扶貧,一邊搞糧價上漲,一邊再做各種類型的所謂“白蓮花福利”,比如各類老年卡,幫扶資金,攢的錢不多還可勁花,讓窮人變懶,富人出走,那麼下一個委內瑞拉可能就是我們了。

PS:我是一個工人,是無產階級,這只是我個人的淺薄看法,有不同意意見的可以不看。或者忍不住的可以用調查後的數據和實施來反駁我,但請不要光罵粗口,那樣我會覺得你是白痴。


小螞蟻向前衝


糧食價格適當提高的同時,降低人工價格(包括職工,養老等丿以及柴汽油價格,這樣人們的生活成本自然降低,物價統一下降。過去一個小麥三毛四毛,一碗飯一塊就可吃飽,現在小麥1.2,一碗普通湯麵七元到十元,超過了六七倍,。這樣種糧已沒多大利潤,外面人工價高,人們就不願種糧食,土地也就荒蕪,。所以按一定比例提高糧價,一定比例降低人們生活成本,關係到社會每個糸統,而不是肓目提工資,升油價,這個關係 到國家經濟命脈,需要好好統籌一下。目前小麥價長到二塊左右才算合理,人工基礎價七十到一百多左右,,一碗麵價是小麥三四倍價基本合理。國家在某些暴漲物價要進行干預,如特高蔬菜價進行調控,羊牛肉價,人工價,及房價,地區彩禮進行調控,,這些費錢的高消費與人們生活息息相關,如果中國工資漲的過快造成企業成本加大,企業無疑向遷出外國,,產品從外國製造出來,又反銷國內,中國的外匯就不斷外流,就業就更加艱鉅,消費成本就越高,這種惡性循環,,要我們好好深思了,否則沿海企業經濟將下滑,中國發展將放緩


用戶54413789626


反智主義的問題吧。

中國的農業問題不是糧價高低,而是小規模農業產量太低,完全不能適應現在的國際化競爭。

想漲價?呵呵

美國巴西等等這些農業大國,吧糧食運過來,比你賣的都便宜,現在的全球糧食產量,你漲價什麼的做夢吧。

現在農民想提高收入,老老實實的搞機械化,農場運營吧。

要不你就留點自留地種點自己夠吃的就算了。

退一萬步,就算是漲價了,農民能富起來?想多了,富起來的從來不是做白日夢的,而是有想法肯幹的。

俗話說莊稼怪,越貴越不賣,越賤越不買。就題主這樣的,就算是糧食漲價一萬倍,也不會賣,因為總想掙得更多。

到最後也只能是,守著一堆有保質期的糧食,吃,捨不得,賣,也捨不得。


有本事你來辯啊


假如國家將糧食普遍漲價到10元一斤,能解決農民收入難問題嗎?

看了這個題目,感覺根本就是扯蛋,這是個很難實現的問題,因為目前國內糧食價格受世界糧價的影響較大,在世界糧價普遍低於國內糧價的情況下,根本不可能達到這個價格。按照題主的邏輯,如果糧食價真的漲價到10元一斤,能不能解決農民收入難的問題呢?這個還真不好說,得看前提條是什麼,如果在其他物價穩定的情況下,只有糧食漲價,那我們農民朋友可發財了,如果前提條件是其他物價也跟著漲,那收入就會大打折扣了。下面分兩種情況分析一下,看看都能多收入多少錢。



先看第一種情況,在其他物價穩定的情況下,以本地種植玉米為例,在我們老一口人分的承包地是5畝,三口之家就是15畝,種下來種子、化肥、農藥、機耕費等全部管理費用大約需要7000元左右,如果每畝生產1400斤玉米,那產量就是21000斤,一斤10元,就是21萬元,去掉7000成本,就是203000元,這可發大財了,那樣就會出現一種情況,什麼白領、金領、藍領啊,還有博士、研究生啊,都會跑到鄉下來種地了,都會爭著搶著當農民,農民將是世界上最賺錢的職業了,可是事實上,這種情況是根本不可能存在的。



再看看第二種情況,糧價10元一斤,以玉米為例,現價按0.80元一斤計算,是翻了12倍,其他生產物資、生產費用也按照翻12倍來計算,看看種15畝地能賺多少錢?上文分析的種15畝地費用一共是7000元左右,如果乘上12,那就是84000元,都按承包田計算,不用計算租地費用。產量還按每畝1400斤計算,15畝地21000斤,每斤10塊錢,共計210000元,去掉費用84000元,淨利潤12.6元,這樣算來收入也是暴漲啊,看來不管怎麼算,種地都變成了暴利行業,農民增收困難的問題也會迎刃而解了,當然了,大家還是會來農村搶地種。



當然,上文只是考慮了生產資料上漲因素,沒有考慮房價、其他物價是否也上漲12倍,如果都上漲12倍的話,那就是純粹的通貨膨脹了,農民的收入也會好不了哪去,還是增收無望。實事求是講,糧價是平衡物價的一個重要指標,如果糧價上漲十幾倍,物價肯定上漲,到頭來感覺沒準賺得更少了。

好了,不說了,這個問題本身就是個偽命題,世界糧價普遍不高,還有就是四大糧商把控著世界糧價,國內糧價漲到10元一斤根本是不可能實現的。


三農廣訊


提高農民收入有更好的辦法,提高糧價最終農民還是得不到實惠。

我們對提高糧價後的情形做一個模擬分析:誰來收糧?農民賣糧不是用自行車駝著糧袋進城滿大銜轉晠大米10斤一斤,是糧食經紀人上門收購原糧,或者農民送到附近糧庫。經紀人或者糧庫要判斷市場能夠接受的價格,糧食倉儲支付的利息和保管成本是非一大的,可能增加一分成本每斤或者多儲一個月糧庫就破產。原糧10元一斤,經過各環節後,市場成品糧就會15元一斤,經紀人和糧庫敢冒險嗎?

市場低迷,只有國家出手臨儲了,臨儲已經被事實證明財政無法承受鉅額補貼,臨儲糧收購成本加保管費用沒有市場,只有降價拍賣。國家䃼貼也不是都由農民享受了。不如把臨儲補貼換成農業補貼,農民直接受益。

可能馬上出現的問題是賣糧難。

糧食把糧食再賣給加工企業,如果企業面向國際市場,遠遠高出國際糧價的成本讓產品退出國際市場。如果面向國內市場,做為更下游產品原料的產品價格提高,帶動下游產品價格提高。做為成品糧進入零售的將抬高市場成品糧零售價格,啟動了生活必需品成品糧,豬肉等價格上漲。

消費者要求提高收入,要求糧食價補貼,帶動勞動力成本上升,傳導到各行各業,出現普遍的價格上漲。

農村的生活成本也大增。經過一段輪番上漲後,各產業的產品價格會逐漸平穩,但是你會發現又回到了原點,糧食十元一斤了,別的產品也漲了十倍。

所以農民增收單純靠漲價是行不通的,各產業的勞動生產率決定了比較效益,農業的發展要靠提高勞動生產率,就是機械化規模化,解放出來的勞動力要提高產品價值含量,就是產品多元化深加工提高附加值。充分利用資源開發多種產業,走出單一種養,產業多元化。國家通過土地制度經營機制改革引導社會資本進農村,推動農村經濟社會現代化。

管窺之見,歡迎賜教。


分享到:


相關文章: