如果沒有聯通當年的CDMA,高通還會在手機CPU上一家獨大嗎?

用戶4784410107819


本行業問題,我來回答。

如果當年沒有聯通當年的CDMA,可以說就絕對不會有手機CPU上高通一家獨大的現狀。

當年並不是聯通想引入CDMA,實際上那個時候,聯通建設它的GSM網絡很快樂。

在聯通剛剛成立的時候,是和移動一樣在建設GSM網絡,而且已經建設了一部分網絡,如果沒有CDMA的話,聯通或許也不會在2G時代就小馬拉大車的一直沒有發展起來。

2G時代,最廣泛的網絡制式是歐洲的GSM,在2G時代後期,高通幾乎集齊了CDMA的專利,開始推廣自己的CDMA制式,不過開始也並不是很順利。

最大的轉機是在中國市場,當時的美國政府以CDMA進入中國作為支持中國加入WTO的先決條件,所以中國必須引入CDMA。而建設CDMA網絡的任務就被分配給了當時還相對比較弱小的中國聯通,在那個時候,中國移動已經建設了一張很大的GSM網絡,很顯然的是中國移動再建設一張CDMA網絡是不太適合的,所以,聯通也不得不背上CDMA這個大鍋。

中國聯通建設C網已經初步完成覆蓋的時候,電信業的改革再次開始了,3G時代也來了,C網被賣給了電信。

中國電信在聯通的C網的基礎上,進行了升級改造,2008年開始對C網進行了大量的替換升級改造,建設了一張CDMA2000 1x EVDO網絡,也就是電信的3G網絡。

高通的芯片的崛起很大程度是和中國電信的全網通手機的推廣是息息相關的。

中國電信接手C網,打算大幹一場的時候,發現了一個非常嚴重的問題,就是C網終端非常少,型號少,手機廠家不願意生產。為什麼呢?就是因為高通太貪婪了,高通稅的存在讓C網手機的價格要遠高於其他制式的手機,所以他們不願意生產,也就有了當年的"一入電信深似海,從此手機不好買"。


用戶由於換電信的手機卡還得新買手機,而當時的聯通和移動至少都有GSM制式,也就是兩家的手機不上網的話至少可以互通,所以電信的用戶發展的很不順利。

在這個背景下,電信開始花巨資補貼手機廠家,並且使用了很多的手段去推廣全網通手機,後來還說動了聯通,一起推廣,最後移動也不得不陪著聯通和電信一起推廣全網通手機。

全網通手機就必須支持CDMA,而聯發科、德州儀器、英偉達等芯片廠家,也正是由於CDMA基帶的問題,而被高通打的落花流水,最後才形成了高通一家獨大的局面,當然了聯發科還有一些其他的問題,不過C網基帶的問題始終是一個比較大的原因。

總而言之,如果當初聯通不引入CDMA的話,肯定不會有高通芯片一家獨大的局面。不過,當年的局面下,也不可能有這種如果就是了,畢竟中國還是急需加入WTO的。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


CDMA網絡和CDMA技術是兩個概念,目前3G網絡都用到了CDMA技術,這不僅僅包括高通主導的CDMA2000網絡,還有WCDMA和TD-SCDMA。所以即便是當年沒有引入CDMA網絡,高通在3G網絡仍然會一家獨大。


北京聯通


這是入世談判美方的要求!


分享到:


相關文章: