知足常樂11201
不請自來
這個問題問的挺好，這也是不少球迷都會想知道的一個答案。
剛好我7歲開始踢球，進入到職業梯隊，跟足球打了十幾年的交道，陸陸續續的做過青訓教練，去年還在某體育直播平臺上解說過比賽，可以說對足球解說員能否當教練這個問題有點自己的看法。
這是去年第一次在現場直播的一場賽事，是中乙福建天信的比賽。因為從小就在福建踢球，所以對福建足球有很深厚的感情，這活不給錢都喜歡幹哈哈哈。
具體來說說解說員和教練的區別吧。我當解說員之後才明白，踢球的經歷對解說會有很大的幫助，因為你可以感同身受，可以知道這個球員做這個動作是為了什麼，以及為什麼不做這個動作等等，也就是在技戰術方面會有很好的領悟。
所以我自己非常喜歡張璐的解說，因為他本身就是球員出身，他對場上比賽中所發生的東西都有過往的經歷做支撐，經常我在看他解說時，那種對當下發生的情況會有共同的看法。當然，我並不是說不喜歡像詹俊那一類，詹俊就是一個會行走的數據庫，滿腦子的資料，以及他過往的積累和閱歷總會有讓人難忘的金句，而且可以說他是中國足球解說員裡解讀鏡頭語言的第一人，這本身就是一種風格。剛好，他現在和張璐的合作是一種互補，詹俊負責帶帶節奏，張璐就來複覆盤，完美。
但是，再好的解說員如果自己不踢球，就算看一萬場比賽，那也很難來當一名合格的教練。不過，這並不是絕對的，也有一些不是職業球員出身而當教練的人。可你會發現，大多數教練都是從球員轉型，因為只有在球場上切身體驗過足球這項運動本身，你才能傳達出更精準的指令。都說久病成醫，可最多是吃什麼藥，懂個理論而已，我是沒聽過久病的人後來去當醫生了，咔咔給人家動手術的案例。
你別看大多數足球解說員在那直播的時候誇誇其談，個個都是分析大師一般，如果不給他攝影師鏡頭，沒有上帝視角，你看他能說出什麼鬼來。就像凌晨PPTV解說塞維利亞和巴薩的解說，我就不說誰了。好傢伙，那是各種預知啊，梅西第一個進球是凌空的抽射，硬說人家沒有踢正部位，用的是小腿前面觸球。當時我差點想發彈幕罵人，他自己都沒感受過小腿正面擊球的感覺，如果是迎面骨那個部位是不可能抽出那種力量，而且觸球面積沒有正腳背大，也不會有那個方向。
結果看慢鏡頭的時候還反覆強調這事，證明自己是對的。哎，客觀點的說很業餘了。
那教練呢，不僅是指導比賽而已，更是一支球隊的管理者，是需要掌控全局的人，可比賽的人又不是他，再好的技戰術，如果球員做不到那也是白搭，會用人、善於用人才是關鍵。對什麼球隊用什麼戰術，誰的狀態好壞，更衣室的話語權等等，都不是解說員在球場上面叨叨兩句就能完成的。
看看最近的亨利，那就是翻車的典型案例，當解說員說溫格的時候一套一套的，這需要改進，那不行等等吧，結果自己當了教練呢？都說換帥如換刀，那他這刀都還沒出鞘就拜拜了。所以，教練絕沒有解說員那麼好做，教練追求的結果就是冠軍，競爭多激烈不言而喻，那解說員雖然也不容易，但是很少聽說哪個解說下課了吧。好啦，biajibiaji說了那麼多，希望答案讓你滿意吧，歡迎大家留言補充。
大臉看球
解說員去執教，結果“翻車”的例子已經很多了，這說明動嘴皮子容易，幹正經事可難多了！
最近的例子就是亨利了。
亨利有著非常偉大的職業生涯，是阿森納的傳奇球星。退役之後，亨利像很多球星一樣，幹起瞭解說的活兒，在天空體育對英超等重要比賽進行評述。作為曾經的足壇頂級球星，亨利的點評看起來也是頭頭是道。
而且在幹解說的同時，亨利還擔任過阿森納青年隊教練，之後又成為比利時國家隊助理教練。去年俄羅斯世界盃，比利時隊進攻端表現極為出色，很多人都認為亨利對此功不可沒。
亨利似乎也覺得自己有實力獨當一面了。去年10月，亨利成為了法甲摩納哥主教練，然而在他執教的20場比賽中，摩納哥只獲得了5場勝利，在法國杯上甚至還被乙級聯賽球隊淘汰，法甲聯賽也深陷降級區。
此外，亨利還和球隊多名主力球員鬧出矛盾，就在被解僱前，他還信誓旦旦說要將一些球員下放到一線隊，但最終他等來的確實俱樂部的一紙休書。
加里·內維爾在曼聯的職業生涯非常成功，而他擔任天空體育解說時也因為技戰術分析起來頭頭是道，贏得了業內人士的稱讚，贏得了內文豪的黴運。之後，加里·內維爾出山執教瓦倫西亞，28場比賽只贏了其中10場，四個月後黯然下課。
由於執教球隊遭遇挫折，內維爾再在解說中指點江山時，就經常被人諷刺。有一次，內維爾批評阿瑙托維奇自視過高，認為自己能夠和C羅相比。阿瑙托維奇直接回懟：“我尊重內維爾踢球時取得的成就，但他在巴倫西亞執教的成績呢？他90%的工作要受到批評。還是讓他待在電視上吧。”
菱鏡頭
似乎之前就有個類似的問題，是問張路、黃健翔等節目評論員如果去做教練能否取得成功，現在我們再用兩個人來證實這件事是否能行。
不久前亨利從法甲摩納哥黯然下課，而當初被亨利取代的葡萄牙人雅爾丁返回頭取代了亨利，重新坐在了摩納哥主帥的位置上。亨利作為足壇的大滿貫得主，獲得了幾乎一名足球運動員所獲得的所有的冠軍頭銜，曾經效力於法甲、意甲、英超、西甲以及美國大聯盟，曾經擔任阿森納青年隊主教練以及比利時國家隊助理教練，在此之前也是天空體育的評論員。履歷不可謂不輝煌，但是亨利在摩納哥的執教生涯非常短暫而且成績很差，在103天執教生涯中共帶隊踢了20場比賽，成績是5勝4平11負，進14球丟35球，獲得了總分36分中的9分。
另一個與亨利有幾乎同樣經歷的是曼聯名宿加利.內維爾，這位弗格森爵士一手提拔的球星曾經作為紅魔隊長獲得無數榮譽，2011年從曼聯退役，2012年曾加入霍奇森的英格蘭國家隊做助理教練，2015年12月簽約西甲瓦倫西亞，但是4個月之後就被宣佈下課。內維爾在瓦倫西亞帶隊共參加了28場比賽，獲勝10場，進39球丟38球，而最著名的一場比賽是2016年2月份瓦倫西亞恥辱性的0:7輸給了巴塞羅那，那場比賽中梅西和蘇亞雷斯均上演了帽子戲法。而在去瓦倫西亞之前，內維爾就是天空體育的節目評論員，下課後他又回到了自己評論員的座位上，並表示5年內可能不會再去執教一支球隊。
當然，亨利和內維爾年齡並不太大，還可以提高自己的執教水平可能在未來獲得成功，但是足球解說員評論員和教練真的是不一樣的，說到未必能夠做到。
博格說球
有些評論員沒做過球員、也沒當過教練，只是看球看多了總結出一些經驗和自己的看法，還有就是比較好的語言組織和應變能力，形成了一個自己自認為不錯的評球風格。
有事沒事對主教練說道說道、懟人幾下，挖苦完之後盡顯自己的專業功底紮實、眼光獨到、看法另類，很是自巳為是。但真正當主教練的還不單止口才了得，還必須具備足球專業知識、一定的球技功底、臨場指揮和快速應變能力、對現代戰術的理解和運用、對俱樂部高層、管理人員、球員、球迷、媒體等各方面的情商等等，具備綜合素質能力和大心臟抗壓能力，不是單靠兩張嘴皮子隨便說說就可以做成主教練的。
最近就有個媒體人連續在微博大懟裡皮教練如何如何差、如何沒有為中國足球帶來改變、如何沒有固定戰術套路…說得頭頭是道、不亦樂乎……但真叫他去當主教練，呵呵😄……我怕他是緊張到連覺得睡不好、話都說不利索了，為啥？沒那個素質和能力唄！
這些人就是典型的：說就天下無敵、做就有心無力！我最煩就是這種人！
恆大沖擊波
晨煙雨
紙上談兵沒用的，就如身為球迷的我早就發現中國足球缺一箇中前場能夠拿球分球的隊員，有毛用？舉個形象到例子，就像食客可以點評天南海北這家那家菜的特色和缺點，如果你抬槓說：你行你上。他也就會吃，並不會做。足球⚽️解說員也是如此。
淙淙莽莽
回答是肯定不行，要是行的話，中國足球早就衝出亞洲，走向世界。老話說得好，說起來容易做起來難，抓落實見實效是一個系統工程，需要做細緻的工作，還受政策，大環境的影響，決不是一個教練能解決的。中國足球的發展要尊重規律，急不起來，從娃娃抓起，真抓實幹，功夫到了，出成績是自然的事。
紫荊論壇
紙上談兵誰都會，找缺點說風涼話的全是專家，有勇有謀的沒有一個，評論裡皮戰術不行的用人不行的……解說哥們們誰敢站出來到足協那裡去說他個頭頭是道，應了一句話狗肉上不了酒席，宮磊不就是一個典型嗎？
雪山清泉aaa
說的頭頭是道是因為觀眾們懂得少，即使懂點，也不是那麼深！他們這些搞足球評論的就是比觀眾懂得深點，這就像棋類項目你的棋力是什麼級別的一樣，有國家特大，有大師，有各級棋士，對不對？如果以進入世界盃為標準的話！中國這麼大的國家，這些評論員的足球認知在世界上未必有入門的水平！中國的那些被球迷們比較認可的那些教練們都未必有入門的水平
三葉草31415926
在國外有很多足球解說員當教練的，只是成功的很少。也有很多主教練沒工作時跑去幹解說的。
另外，再一個就我們在電視機前看比賽，包括在解說直播間也是在電視面前看鏡頭的，這樣看比賽叫上帝視角，所以能看清很多問題，而在場邊至少99%的人你別說看清問題了，你能看清現在接觸球的是誰就不錯了。
