為生活而提神
西門觀點：因為醫院坑人啊，即使可以報銷，但花費比私人診所還貴很多。
農民有了新農合，看病可以報銷，而且報銷比例還很高，但為什麼農民有病不去醫院而去私人診所呢？
給大家講一件真事。去年，我的一個農村親戚得了重感冒，本來村裡有個私人診所，但家裡人擔心小診所耽誤了治病，就去鎮上醫院看。
一個感冒，本來吃點藥或打幾次針就好了，可是，醫生說必須得住院，如果不住院，恐怕會更嚴重，而且住院還可以報銷。
家裡人也怕真的把病耽誤了，便住院治療，結果，住了一個星期，天天檢查、打針、輸液，最後一共花了兩千多元，自己花了將近八百元。其實，到私人診所，最多二百元就好了。
所以，除了大病，私人診所看不了，農民才去醫院看病，一般病，農民寧可去私人診所。不是農民不想去醫院看病，而是醫院太坑人。
謝謝您的關注，期待您的看法！
（網絡圖片與內容無關）
西門白甫
說到醫院，可以說不是救死扶傷的地方了，白衣天使，很美麗的光環而今褪色得實在太利害，特別是一般百姓，吃好穿歹到以無所謂，一但有點大病進了醫院，你平時節衣縮食捨不得消費的地方到醫院你可盡情的消費了，或許你得提前消費，用明天后天或你下一輩的錢。再說為什麼去私人診所？給大家說個真實故事，就去年，我嫂子不小心跌倒腿弄骨折了，到市人民醫院醫療費用一預算除按農合醫療正規比例報銷外，自己還得掏兩萬多塊錢，最後選擇一家比較有名氣點的私人醫院，雖不能報銷最後花了一萬二左右基本治癒出院，搞不懂的是公立醫院多了幾萬塊錢是怎麼出來的，更不知道公立醫院與私立醫院能治療同一種病所用藥物有多大區別，同樣都是在賺利潤，差踞就會這般大？每每看到醫掛號出排起的長隊，不由得嘆息，醫院，最好不要進。
53120335335
首先小診所程序少有個小病不用做檢查，費用還低，而到大醫院就是得個感冒，也是小題大做，做各項檢查下來幾百塊還麻煩，就去年有一次中午突然午休起來眼疼的厲害，怕是青光眼，就到大醫院去看，二話不說做了各項檢查花費四百多塊，回頭問醫生什麼病醫生回答可能是青光眼吧，給你開點藥吃吧，我說你讓我花了四百多連個準確都沒有還要給我開藥吃，我便走了，第二天到當地診所吃了兩天藥八塊錢看好了。現在的大醫院怕擔責任寧願看不好你的病也不願出事。
打狗幫
“新農合”在農村已經實施好幾年了，每年的“新農合”農民還是積極參合並踴躍繳費的。不過總會發現有的農民生病了並不是先去醫院就診，而是去私人診所(或村衛生所)。與鄉黨們聊過，自己也是這樣的想法。
高估自己的身體。農民從事的是體力勞動，胳膊、腿經常活動著，又養成了睡早起早的習慣，平時小痛小癢吃幾頓藥就好，有時不吃藥也扛過去了。其實過了40歲，特別是50歲以後，由於飲食及其他不良習慣，又有心血管病逐漸“年輕化”，身體已經是“亞健康”狀況。但是農民總以為自己有抗病的能力，生病了幾頓西藥就會治好，以僥倖的心理還是先去了私人診所。
圖個省時又方便。在農村，大多的人過罷年都外出打工掙錢去了。留下來的多是老人和孩子，離鄉(鎮)衛生院較遠，縣城醫院更遠，來去都不方便。掛號要排隊等候，找不到相關科室，對醫生也說不清症狀，又有先交錢的規定。農民要等時間、看臉色，還會誤了農活。私人診所醫生本鄉本土的，也很信任。又沒啥繁瑣手續，藥費也可以欠。自己或步行或騎車，耽誤不了多的時間。
擔心醫院花費高。進了醫院，醫生大體問過病情，疑似之後，透視、化驗，有時還有做cT、核磁共振等拍了片再說。無“片”不開藥，已經基本上成了醫生的“原則”。做了其中的幾樣，花了些錢。檢查費本來就不報銷，如果不辦住院的話連門診的藥費也要自己全掏。而私人診所，就沒有掛號費，也沒啥檢查的儀器，就是買個藥也一定比醫院的便宜許多。此一時彼一的，先去私人診所看過，吃了藥再說。
也許有的農民這種想法是對的，不就是想省幾個錢，怕住不起院。其實，還是要把握好自己的病情，畢竟私人診所在醫術、治療方法、藥物使用等方面有一定的侷限性，千萬莫要誤了最佳的就治時間，再說“新農合”多少也能減輕看病的經濟負擔，先去私人診所的也得改一改。
為生活而提神
農民有新農合不去醫院去診所就診有以下兒個原因：
一、農業收不抵支，農民窮，錢短。
二、診所就診方便，花費小。
三、醫院看病花費大，小題大作，進醫院，鮮見把脈、觀相醫生，就是喝幾付湯藥的小感冒，醫生會讓你做這樣化驗，那樣化驗，醫療設備能上的全上，看起來很認真負責，其實是圖謀不軌，利益相連，亂七八糟花了一大筆錢，診斷結果是外感。
四、雖有農合，門珍、儀器檢查、個別藥品亦不在報銷範圍之內，再加上出門乘車、吃飯費用，醫院就診的費用是診所的幾倍。
五、醫院的藥比診所、醫藥超市的藥貴得多，可以說在無合療報銷之前花五十元的醫藥費就能治癒的病，現在花五百不一定能痊癒。
益凡逢順
農村人謝二先生來回答這個問題。
首先要說明，並不是所有或者大部分農村人生病了都喜歡去私人診所就診的。但確實有一些人，尤其是上了年紀的農村人喜歡去私人診所就診，而不是去醫院(包括鄉鎮醫院、衛生院，農村衛生室)。
他們喜歡去私人診所，主要有這幾個原因:
第一個原因，是私人診所比較近。去私人診所就診，都是小毛病，或者說雖然是大毛病，但是病人自己不知道，以為是小毛病。私人診所近嘛，看病比較方便，那當然就不用捨近求遠去醫院了。現在農村裡好多都是老年人，他們中的很多人都有慢性病，腿腳走路不方便(尤其是老年女性)，能少走一步就少走一步(騎電動車也累)。
第二個原因，是對私人診所的醫生醫術比較信賴。私人診所裡的醫生，很多人都有點拿手的醫術。比如有人擅長治療各種瘡，病人到大醫院看不好，到私人診所就能看好。很多人都比較念舊，私人診所醫生少，病人看過一次病就認識了醫生，下次還是想來找這個醫生看(有些人是老毛病，換醫生看不如找準同一個醫生看)。
第三個原因，就是診所收費低。病人到醫院就診，報銷過後個人支付的費用，和在私人診所就診的費用差不多，可能私人診所還要低些。只要能把病看好，哪裡省錢就去哪裡看，這不僅是農村人的觀念，可能大家都是這麼想的。如果私人診所又省錢又能治好病，病人有什麼理由拒絕呢？
在治療小毛病方面，正規的私人診所是沒有問題的，這是農村患者喜歡去的原因。如果在醫院花的錢和私人診所差不多，可能私人診所的看病患就要流失了。
總之，人們選擇私人診所，都是有原因的。
謝二先生拉呱
本人是開私人診所的醫生，最有發言權，當下的醫療福利有三個方面，即醫保，社保，合作醫療，這些都是送給患者的大紅包，但為什麼一到患病患者首先想到的是私人診所呢?因為開私人診所的醫師大都有正規的較高的職稱和較高的醫療水平，假若在診所花不了多少錢能解決的就不上醫院了，否則，若是需要花大錢的醫生也會建議讓其住院的，因為診所是不能報銷的。
我一個朋友的孩子上武術學校，因在練習當中摔傷了右臂致右肱骨外髁骨折，在醫院拍片後醫院讓其住院做手術治療，住院費暫定4000元，因為有社會保險，百分之八十報銷，自己最少要付800元以上，和我聯繫後，讓我看了片子，因骨折塊較小，沒有累及關節面，本人建議勿需手術，只用石膏外固定休息一個月左右即可，且不影響功能，這位朋友採拿了我的意見，只花了300元左右，兒子痊癒後傷肢功能沒受任何影響，事後朋友不斷念叨，若不聽你話，兒子不但多花錢(因為還要二次手術取內固定)，還要受罪。此類事甚多，不再列舉。
所以大家明白了患者有病為啥先要到診所了。而診所就是這樣生存的。
閒人171567636
私人診所，也是醫療體系不可分割的力量，它以其靈活、方便，給農民帶來了許多便利，農民在看病的時候，也更願意先去私人診所，在私人診所不接收的情況下，才會去醫院。之所以出現這種現象，主要為以下原因：
- 私人診所，醫療費用相對醫院便宜，一般小兵根本就不用去醫院。一般感冒發燒去醫院，是非常划不來的，就拿報銷來說，不住院根本就不能報，一到醫院就是輸液。
- 私人診所診療過程更為方便、快捷，在農村，私人診所是比較多的，但醫院往往就一所，去看個病往往要排上大半天隊，簡直是身心俱疲。
![]()
- 許多私人診所的醫生在地方上都是比較有威望的，考慮到感情因素，許多農民生病後，也更願意先去私人診所，並且私人診所服務態度往往要好很多，在特殊情況下，還能上門服務。
Power泡兒
參合的農民到大點醫院看病，在門診發生的診療費用一般不予報銷。所以農民得了頭痛腦熱等諸如此類的小毛病，一般會就近找個診所看一下就得了。沒必要捨近求遠，跑到醫院去。況且醫院要掛號，有時要上機檢查，抽血化驗，不但費用高，遇到人多時，還得排隊。所以農民只要不得大病，一般不會到醫院去看。
現在參合農民到鄉鎮醫院看病，門診費用還能報銷一些。但一些大醫院對參合農民門診費用不予報銷，不知是什麼原因。而的確需住院治療的，基本上在門診該作的檢查都作了，費用自然不少。所以說參合政策還有待改進。
秋色紅黃白77158224
問這個問題，可能是作者還是不瞭解農村實際情況，農村缺醫療，更重要的是缺錢，農村小診所更貼實際情況，有個感冒，傷風，腰痛，風溼什麼，差不多弄弄熬個幾天就好了，農民可憐巴交，去大醫院雖然有報(只有住院了才有)，也報不了多少，而且還有檢查這，檢查那的，說不定小病檢查個大毛病出來，擋風險，害怕，所以農民命太可憐了，大家這方面多關注一下農民吧。
