步入21世紀之後，在廣大公眾的日常生活中，似乎愈發離不開對智能手機的使用了；而在智能手機被大眾所使用與認可的背後，與各大手機廠商的科學技術好壞與否息息相關。而在眾多的手機品牌之中，如華為、小米、OPPO、iPhone、vivo等都是在全球市場做得比較成功的品牌。通過分析這些品牌的"成功策略"，不難發現，在擁有真材實料的技術基礎上，制定優秀的營銷方案、做好商品的推廣往往也間接決定著產品的最終市場成果。就普遍情況而言，眾多手機品牌都會將請明星作為代言人視為重要的"營銷手段"之一。
當然，同樣存在"不需要"明星代言人也能夠在國際市場"佔有"一席之地的品牌，譬如蘋果公司的iPhone。而像vivo手機，幾乎每一款手機都至少簽約一位明顯代言人，甚至被不少人調侃為"靠明星代言來實現銷售的手機"。眾所周知，目前除了摺疊手機、5G手機等備受關注之外，iQOO作為vivo的全新子品牌，它的第一款新產品也一度成為外界關注焦點之一。而iQOO的產品似乎不使用vivo的"慣用伎倆"——簽約明星代言人，而是選擇"學習"iPhone的"套路"——不找明星代言。相關消息一出，又是引起大眾一番熱議，iQOO為什麼學iPhone的"套路"？能夠與iPhone一樣成功的可能性又有多大呢？
iQOO為什麼學iPhone的"套路"——不找代言人？
首先，iQOO的品牌定位與vivo大不相同，"主打性價比"是iQOO的重要品牌定位。而廣大公眾對性價比高的手機定義，往往取決於這3方面：（1）在外觀設計方面，基本上能夠採用當時的上流手機外形設計特色，換句話來說就是"顏值不能低"。（2）在硬件配置方面，與當時期手機市場的技術水平相比，手機各方面的參數普遍能夠排到平均水平較前列。（3）在產品的售價方面，與同層次的其他手機產品相比，能夠給消費者以"更低價"。綜上所述，似乎這就是iQOO決定不找品牌代言人的重要原因。
其次，眾所周知vivo最大賣點便是眾多的"帶貨力度"強大的當紅明星代言人。對於iQOO選擇"另闢新徑"而不"隨波逐流"這一點，看似會讓不少人覺得其最後的銷售成績"堪憂"；實則，這種"特立獨行"的做法給iQOO帶來的被關注度並不亞於簽約明星藝人的效果。據專業人士的分析，iQOO這樣不僅能夠引起外界的高度關注，而且還間接性地為自己"省下"了一大筆的明星代言費支出。竟然"不花費一分一毫"便成功達到"宣傳"效果，iQOO這種選擇可以說是非常"成功"的"營銷手段"了。
iQOO能夠做到像iPhone一樣成功嗎？
此外，小米品牌一向的定義方位同樣是"主打性價比"，難免會讓人將iQOO與其進行比較。而小米9作為小米手機最新"重磅出擊"的產品，本就是關注焦點了，而iQOO也選擇了與小米9相近的"出道日期"，並且還以"比小米9還便宜1塊錢"的"手段"成功博人眼球、引人關注，iQOO自然而然就"蹭上"了小米9的熱度。因此不少消費者表示，受關注度如此之高的iQOO，看上去已經是"萬事俱備，只欠東風"了，有望可以"藉著蘋果的套路"，在市場上取得讓人刮目相看的成績。但iQOO真的能夠那麼"輕而易舉"就"成功"嗎？
眾所周知，iPhone在出道的時候，就用"智能"將廣大公眾"征服"。一路以來，不斷推陳出新的iPhone好評如潮，同時也攬獲了眾多用戶的"芳心"。不僅能夠在"顏值"方面被廣大用戶所"追捧"，其內在的各方面規格與配置更是深得消費者之心。再加上蘋果所採用的自身研發的iOS系統，備受用戶喜愛，不斷被用戶認可，可以說在領域上具有"不可替代"的優勢。
而iQOO呢？雖然說vivo也具備一定的技術實力、品牌影響力，並且也在不斷向前發展、邁向更高的"臺階"，同時在中國市場，還是海外市場，都取得非常不錯的成績。但是在結合全方面的數據進行分析，不難看出vivo需要"再加把勁兒"才有望與iPhone"相提並論"，對於全新的iQOO來說，顯然就更加困難了。萬事總歸需要腳踏實地、一步一步地往前邁，所以iQOO作為"剛出道的當紅新人"，應該可以有所作為，但似乎還不能"一步登天"取得和iPhone一樣的"成功"。
畢竟手機作為大眾生活的"必需品"，那麼各大手機廠商的一舉一動，難免都備受大眾所關注。終歸到底，大眾最注重的問題之一無非就是手機的"實力"，而品牌代言人不過是次要問題。所以，作為"新人"的iQOO若想在行業有"一席之地"，最關鍵的還是需要擁有強硬的技術，以及做到"優惠親民"。
閱讀更多 麵包科技 的文章
