旭日東昇付先
為什麼農村這麼多撂荒耕地，難道是農村勞動力逐年減少的原因嗎？
農村現在土地撂荒嚴重，也是一個不爭的事實，根據七星老農所在農村的實際情況，以前外出打工賺錢的人多，種土地的人本來就很少，加上家鄉人平均土地才五六分地，呆在家裡全靠種地的收入，確實致不了富，根本就滿足不了一家人生活開支的要求了，所以我們當地人外出廣州沿海地區打工，做生意，開翻斗車的人特別多，家中土地八十年代時，一般情況下以300斤谷一畝轉包給了鄰居們去耕種，那時候還沒有發現過土地撂荒的現象。
可是到了九十年代起，我們當地人種地都是用機械化去耕種了，家中一個壯勞力可以種20畝土地了，家鄉剩餘勞動力越來越多了，現在的80後，90後，00後們乾脆都沒有種過地，也不知道種地，也不想種地。
所以家鄉的土地現在一般情況下都是，以180元一畝的價格流轉給了外地人去耕種了，而外地人種地都是請的人工，種地也非常的挑剔，梯田不想種，深腳田也不想種，雞鴨糟蹋嚴重的土地也不想種，土地太貧瘠之地不想種，怕影響他的種植收入，乾脆只挑選你家中田畝積大，產量高的田去耕種。
而當地農村人呢，自己外面都有事情做，做一個零工每天兩百多塊，按現在的糧食價120塊錢一百斤，做一天工可以買足足買到200斤稻穀，可以夠家人吃上幾個月了，比種田強多了吧，再加上梯田深腳田產量低，又不適應了機械化耕種，種菜也費力氣，又賣不掉，老年人都幹不動了，所以就出現了現在農村土地撂荒多的現象了。
所以，七星老農個人認為，農村土地撂荒嚴重，與農村勞動力逐年減少掛不上鉤，據七星老農個人瞭解，倒與糧食價格太低，農藥化肥反而漲價了，種地沒有收入卻有著很大的關係了，農村勞動力減少，如果你糧食價格高，種地收入可觀的話，我相信你一個村幾百上千畝的土地，用不了上十個人用機械化種植就可以搞定了，而且過去已經撂荒了的梯田，深腳田他們也會重複翻轉來去耕種了，並不會浪費了一寸的耕地。大家認為呢？歡迎大家都發表評論！
[熱愛生活，喜歡交流，請大家多多關注七星老農回答，不勝感激！]
七星老農
農村擱荒的原因是政策造成的。專家忽悠中央，百姓的心聲是走集體經濟，而專家一個勁的說延長土地承包與流轉。七十年代未八十年代中期水利設施還算完整，水庫蓄水，渠道貫通，農民澆地每畝也就三元左右，現在水庫水資源被大廠礦買斷，渠道被毀了，原來的水澆地死了旱地，原來的水澆地由自然取河道的水變成了地下水澆地，每畝高達二十五元以上，個別的距機井遠的地每畝達三十三元。而且九十年代後期到二十年代初期，村委基本上把共享的大型機械賣了，如收割機，播種機，旋耕犁機等。本村農民要租機器，成本大幅上升。在我們哪，土地擱荒的現象很少，耕地種樹，百姓的想法是種樹成本小，地沒荒著，十年後伐了樹重栽，收一個是一個。
另外是城鎮化建設導致了農村人口外流。現在娶媳婦沒有八十萬到一百萬媳婦兒娶不到家。縣城要有房，一百平米近七十萬，一個車十萬，彩禮要十一萬。而這部分人是不種地的。過去一個千人村光棍也就五六個人，去年統計千人村有光棍三十八個人。
百姓的呼聲是集體經濟富民。土地流轉從現在已經流轉的經營者成功的極少。土交了，錢要不上。自願流轉無人交地，除非強迫。
土地歸公怎麼收回來，其中也有很多問題。一是在自己耕地建房的怎麼解決？二是個人的承包地自己賣了怎麼解決？三是被徵用的怎麼辦？對這些問題求同存異，會有辦法的。
三農專家要到農村去，才能得到第一手資料。
憑數字，看統計，哪是假的。
wgm446
首先明確一點，農村撂荒耕地越來越多和農村勞動力的減少是有一定關係的！
現在我們到農村裡走一趟會發現，現在農村裡的年輕人越來越少，留下來的基本上都是老弱病殘婦。同時，越來越多的土地被撂荒沒人種了，能看到的都是田裡的雜草。那麼，難道是因為村裡勞動力越來越少才導致農村撂荒的耕地越來越多嗎？今天我們來討論討論這個問題！
個人認為，農村田地撂荒的原因有很多，勞動力減少只是其中之一。下面我們來看看都是哪些原因導致農村田地撂荒吧！
一是因為年輕勞動力減少。其實，在農村種地勞動力是不可缺的，尤其是在我們國家農業機械化水平還不高的情況下，勞動力對農業的作用就非常重要。在以前的時候，農村人都要生很多孩子，原因就是因為窮，所以生更多的孩子出來種地幹活，結果落入了“越窮越生，越生越窮”的怪圈。現在，農村年輕勞動力離開了，留下的老人孩子種不了地，所以很多田地就撂荒了；
二是因為種地成本高收益低。農村人都知道，現在種地的成本是比較高的。什麼農藥、化肥還有人工等等，一畝地一年下來能賺1200元就已經相當相當不錯了。正是因為這個原因，很多種了幾十年地的農民並沒有因為種地而賺到錢。所以，很多人乾脆把土地撂荒出去打工去了；
三是因為種地太苦累。在農村種過地的人都知道，種地是很苦很累的，整日汗珠子滴在腳背上，不停地在土裡刨，累得像老黃牛一樣還掙不到錢。所以，現在很多農村人都乾脆把土地撂荒，去找個省力一點的活。
雖然農村現在有土地撂荒的現象，但是大多數農民還是堅守在土地上的。也正是因為他們的堅守，我們國家的農業才能得以繼續發展，我們應該感謝農民！
好了，今天就回答到這裡，歡迎關注【村官小焦】！！！
村官小焦
農村近幾年荒蕪土地增多，主要是:
一、價格指導生產，投入產出比太低，除了房錢無火錢。現實生活中，講到物價穩定，沒有別的比糧食價格穩定了，農村不少土地撂荒，關鍵在於此。
二、勞動力轉移，由於外出務工，收入高一些，不少青壯年勞動力出去幹建築、管道、裝卸等，女孩子出去幹縫紉、包裝、刮仿瓷、電子等，農村老人孩子留守，無力種地。
三、近十幾年來城裡有錢有關係的人來農村包地，沒有幾個掙錢的，跑路的到是不少，造成荒蕪之地增多。
雄關漫道A
種地不如去打工，守在家中種幾畝薄田過日子結果是貧窮，都是進口糧食打壓惹的禍，國外實施的是大農場，大農莊集優勢大機械化耕種，集中管理省工，省時，省錢。而中國農村小塊田分散種，單打獨鬥式耕種，成本合算競爭不過國外糧食市場，單打獨鬥式小塊田耕種方式以經落後，一盤散沙無競爭力，種地不掙錢難以養家餬口棄地打工這是必然。國外也有故意降低糧食價格打壓中國農業的套路，這個套路玩若干年後忽然提價中國將遭受重大沖擊，被人掐了命脈斷了糧道會摔一個重重的跟頭傷的不輕，有遠見的治國方略都很重視農業，民以食為天，家中有糧遇飢不慌。國也如此。以眼前經濟利益而犧牲長遠安全利益實不可取，也非長治久安之策。
興安紅松五379
現在種地的成本高，換成收入的話也不多，因此更多的人願意外出務工。
加之種地太累，年輕人受不了這個苦。
還有自古就有學習使人進步，學習才能使人走出農民，因此那些受高等教育的人更不會留在農村。因為所有的工業企業都在城市，他們的所學留在農村也毫無用武之地，收入還低。
正是因為以上種種原因，導致農村的年輕人外出務工，只剩下一些老人在農村，而且大都都是老弱病殘，勞動力有限，根本種不了多少，所以基本上都是空著，種少部分解決溫飽，以此給在外奮鬥的人減輕負擔。
國之根本就是人民，是土地，如果農民都不願意種地，你麼城市的人將是有錢買不到糧食，因此現在大城市的糧食很多都是靠進口從而增加了成本。這些年來政府對農民的糧食直補也就是為了鼓勵農民多種地，只是效果不佳，以後可能會想其他辦法的吧，畢竟人的生存離不開這錢土地，也離不開糧食。
通江熊貓
撂荒土地確實有增無減，但並非缺乏勞力造成的，而是地不養人反而吃人的原因。
看看當前的現狀，大家都知道糧價一直低糜，農資漲價比兔子還跑的快，辛辛苦苦一年還得看老天的臉色，賺時一畝地也就千元左右，虧時還種子錢都不夠。如此來你拿什麼交衛生費，合療費，養老保險，電水費，鄰里右舍的份子錢，…到最後個人生存都成問題，拿什麼養家餬口？
土地夲身就是農民的命根子，假如種幾畝足以養家，農民們何樂而不為呢？再搞點小副業，有點小積蓄農民們何苦丟下老人，媳婦，小孩外出漂泊？
所以說土地撂荒不是人的問題。只有增加士地產值，提高農民收入，留得住農民是解決土地撂荒的硬道理。
一樹一世界劉
農村那麼多撂荒地，真的是農村勞動力減少沒人種糧嗎？這個推斷純屬因果臆想，不是根本原因。部分地區有大片撂荒地人不爭的事實，我記得九六年去山東辦事，坐的是火車，正趕上麥收季節，沿途路邊一片金黃的景色，沒有一片空白，前年我還是去山東坐火車，也是這個季節，景色大不一樣，只有零星的幾塊麥地一閃而過，有的栽樹，有的荒著，有的就種了一季玉米，真的跟從前不一樣了，這是為什麼？
真的是農民不願種地了嗎？總覺得不盡然，過去農民到城裡打工，每到收秋季節，工地再忙，農民工兄弟也要回家收秋，工地也有不成文的規責，那幾天再忙就要答應農民回家收秋。必經這是農民家裡的大事，出來務工的又都是家裡的頂樑柱，不回去咋辦。再說那時就是種玉米一斤也要一塊多一斤，農民工工資才幾十塊錢一天，種一畝玉米也能有千八百的毛收入，雖不多，但忽略自己的時間，放在農民自己身上，也是一筆小收入，起能說放棄就放棄的。
如今糧食在降價，看似降價了兩三毛錢，一畝地影響兩三百塊錢，可這兩三百就夠交一個人的新農合了，聚少成多，一家幾畝地就是少了千八百塊錢。再有隨著人民的生活水平提高，農民工工資水平也在提高，雖說是沒有穩定工作，穩定收入，還要面臨被拖欠工資的風險，但總體來說，農民工日工資水平還是比過去提高了一兩倍，而面對農民的命根子～糧價卻不升反降，逆事來襲，這一升一降，實實在在打消了農民種糧的積極性，必經農也是人，不是神，沒有香火伺候，在現代經濟社會，農民更需要發展，也懂得生存的價值，農民也要生活存，糧食的價值實實在在打了農民的臉，農民也想過體面的生活，種糧實實在在發不了農民，還不如把地撂荒，出去掙錢來的實在，糧濺傷農是不爭的事實。
說農村勞動力減少，也存在，但不是主要原因，以現在的生產力水平，如果真的是糧價適合，一兩個人種幾十畝地都不是事，雖說現在三農優惠政策滿天飛，但種地農民得到的實惠卻是杯水車薪，實際意義不大，不足以影響農民的種糧積極性，農民也知道利益所在，難道農民就該是默默付出，不求回報。
東72607259
是單純種田收入太少，無法維持現代生活開支和家庭發展需要，逼著青壯勞動力走向城市謀取更高收入。
各國種田成本不一樣，補貼也不一樣，相比較，中國農業是小農經濟，沒有形成規模，無法單一種田在競爭中生存。
農民進城打工，勞動力轉移，但真正溶入城市的有多少？實現城市化，必須把成本降下來，必須有相對穩定工作。
有些人在城裡買了房，有穩定工作，他很可能就拋荒。還有些人無力兩頭兼顧，要打工，只好拋荒，流轉是為解決這部分人問題的，但流轉出來的土地，給種田大戶，或者資本下鄉，這些人只是擴大種田規模而已，沒有社會責任。而且，種田不是工廠，受天氣影響和灌溉條件等各種因素制約，收入不穩定，無法內部調劑，一旦不賺錢，資本隨時撤離，種田大戶虧損，還是拋荒。
中國農業還是走集體化的道路，才能形成規模效益，組織一部分人種田，一部分人辦工業，副業。也允許到城市去打工，多種形式。只有集體化生產，才能真正做到不拋荒。
參與頂層設計的人，要深入調查研究。注意傾聽農民的意見。拿出切實可行方案試點。完善後推廣。
我覺得前面的網友，wgm446說的是實情。
愛中9164093460118
種地不是為了糧食自給，而是為了能賺錢。現在的米價3元一斤已經能買到很漂亮的大米了，一人一天吃一斤米的話，一年的口糧有1100塊錢就能解決，五口之家也就五千來塊，出去打工一個人一個月就能掙回來。自己種莊稼的話，三四畝地的化肥農藥，租用農機，人工的管理成本，加起來差不多夠一年的糧食開銷了。遇上天災蟲禍，收成差還得虧本。其它農產品除非大規模種植，技術好，有充足的資金，否則也賺不到錢。
而現在一個壯年勞動力，出去做工，基本上每月都有四五千的收入，而且收入穩定並可預期。
對比之下，誰還會回家種地？在家如果單憑小規模種殖根本就不能維持家庭開銷。
