氣質女神黴黴
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
基帶的問題和營銷的問題吧
基帶的問題
三星的芯片的基帶是沒有整合CDMA基帶的。除非你外掛基帶，不然的話是不支持全網通的。
作為當年的旗艦機，如果是不支持全網通，競爭力下降就非常厲害了，這是不合適的。所以說，三星在中國和美國等地區會採用高通的處理器，高通作為通訊的巨頭，在基帶上真的是很強，基本上都支持不同的頻道。
當然，你可以採用外掛基帶。但是外掛基帶的成本不低，甚至採用自己芯片+外掛基帶這種組合的成本更加高。
更不用說外掛基帶的耗電和發熱、信號等問題了。在這些地區採用高通的芯片，在成本和體驗上都有優勢。
營銷的問題
在中國，高通的芯片的知名度比較高，還有一些廠商把高通的芯片作為賣點之一。所以，這成為市場的趨勢和潮流之一，你不能不跟隨市場的潮流，對吧？
而且，這麼大的市場和銷售份額，如果貿貿然的採用跟市場不一樣的方案，風險很大的。
當年在攝像頭上，大家採用800W甚至1200W的方案，但是HTC採用400W的攝像頭的方案，銷量雪上加霜的。雖然是超大的像素，但是跟市場上和消費者期待的真的不一樣，所以就面臨著這樣的問題了。
當然，三星獵戶座的的性能是不差，不然的話怎麼可能在其他國家市場立足。我們看看三星的獵戶座的9810的跑分，比845的版本還要高。
當然，因為散熱問題，在綜合體驗上還是845版本的好一點。
太平洋電腦網
感謝您的閱讀！
關於三星S8，好些人不僅僅質疑它的處理器，為什麼歐版採用獵戶座，而中國使用的是驍龍處理器；更質疑它的系統的負優化，認為三星S8即使使用高通處理器，手機還是卡頓厲害。我們一個一個問題來解答。
為什麼三星s8在中國不用自己的處理器，反而在歐洲用獵戶座？
第一：CDMA基帶。Exynos系列一直沒能整合CDMA基帶。也就是它不支持電信，因此在這種情況下，三星為了中國市場和美國市場，不得不採用驍龍處理器。當然，三星S8採用的是獵戶座8895，這款處理器同樣不支持CDMA基帶。
但是，為什麼魅族15P卻支持呢？因為，魅族15P，單獨添加了基帶芯片，自然可以支持了。
第二：高通的市場認可度。我們知道，高通在世界的認可度還是非常高的，很多手機廠商，包括消費者都是非常在意高通處理器的，雖然說獵戶座的表現不俗，比如獵戶座8895和驍龍835的三星S8的跑分：
驍龍835：
獵戶座8895：
在單核和多核上都比驍龍835要強呢，所以並非驍龍處理器就是最強；可是在中國，獵戶座的認可度並不高，特別是遊戲方面，散熱表現一般。
第三：軟件兼容性。
我之前使用的三星i9100就是歐版，使用的是獵戶座處理器，結果很多遊戲和APP都不兼容，這讓我對於獵戶座很無奈，其實現在也是，一些APP並不兼容獵戶座。
三星S8卡頓嗎？
這個問題我們必須回答下，首先我們要確認一件事：搭載了驍龍835處理器的三星S8，其實是非常優秀的，它不僅僅在處理器上性能很高，而且在實際的使用中，帶來流暢性。所以，處理器角度，三星S8就不卡。
在三星S7之後，三星系統的優化提升很大，而且三星S8在使用過程中，只要不去下載過多的APP，導致手機緩存過多（任何安卓機都一樣），手機是不會卡頓的。
LeoGo科技
小逗幣偷偷溜來為您解答。
s8國行為何不用自己處理器？先說下三星s8地區處理器的差別：中國大陸，香港，日本，美國採用高通835，除此以外其他地區全部的獵戶座8895。
其實高通驍龍835與三星獵戶座8895性能上可謂是旗鼓相當，實際上獵戶座8895還稍稍強了那麼一點點但是可以忽略。通過部分國外媒體實際評測對比獵戶座8895版本的s8確實比驍龍835在跑分和app啟動上有一定優勢但是很小。
兩款處理器在網絡支持上也可謂是齊全，兩者幾乎涵蓋了全球所有的4G網絡。但是有一點獵戶座8895還是和前輩們一樣不支持CDMA網絡，所以如果國行用獵戶座8895那就不能用中國電信的網絡了喲當然三星想解決全網通肯定會給你外掛基帶的。
其實獵戶座8895有個很嚴重的問題：（國內s7時代海淘獵戶座型號的s7就有部分用戶抱怨手機存在對移動網絡的不穩定狀況。同樣獵戶座8895系列的s8同樣有這個的問題。原因是對移動網絡支持存在問題。
總結下歐洲版用獵戶座8895而國行卻是驍龍835的原因：獵戶座不支持全網通無法滿足CDMA用戶，營銷策略（高通主要是為了滿足中國和美國兩個大客戶，兩國對於高通認可度高）
有人說是出貨量問題根本無法滿足s8的全球供應。🌚呃也許有點吧，但是以三星電子的實力貌似不難解決。
用戶60317835094
因為三星是高通的合作伙伴，三星S8的高通驍龍845和S9的845處理器就是由三星代工生產的，三星也因此可以用比其它廠商低得多的價格，第一批拿到高通驍龍845處理器。成本甚至比自家的Exynos 9810更低。
另外，中國和美國一樣，大量使用了CDMA網絡，而CDMA屬於高通的專利。而三星S8歐版搭載的Exynos 8895處理器是不支持CDMA的，所以在中國和美國只能用高通835.
另外雖然今年的三星Exynos 9810也支持CDMA了，但一樣要支付專利費用給高通才能正常使用CDMA網絡。因此在中國和美國，三星手機仍然使用高通驍龍845，這樣就可以避免多交專利費用。
最後美國市場近年來貿易保護主義抬頭，而三星獵戶座處理器與高通處理器是競爭關係。三星手機如果要在美國市場上市，就必須使用高通公司的處理器，否則就會和華為一樣被美國運營商封殺。
265G數碼網
三星S8國行和美版搭在高通驍龍835處理器，而港版和韓版搭在自家獵戶座8895處理器，個人認為有兩大原因。
一、基帶問題
支持全網通的基帶掌握在部分芯片製造商手中。而中國用戶的網絡分中國移動、中國聯通和中國電信，與其說不支持全網通倒不如說不支持中國電信的CDMA網絡。電信網絡的基帶技術基本掌握在高通手機，要想繞過高通的基帶技術基本不可能。至少成本高收益低。三星Exynos8895曾經想繞過高通推出全網通卻面臨禁售。
二、硬件配置
在中國高通已經成為高配手機的一張名片。廠商不搭在高通的CPU似乎不敢叫高價。Exynos8895在性能上確實比驍龍835差了一點。
芯機智
三星設計手機的時候，壓根就沒想讓手機用很久，這和蘋果升級系統實際上是負優化是殊途同體的，相比國產品牌價格更便宜，使用上有的方面體驗比這些洋品牌還好！所以你想被人當傻子玩兒，誰也救不了你
老娃娃LD
獵戶座處理器不支持全網通無法滿足 CDMA用戶需求
對於三星s8來說，無論是驍龍845還是獵戶座8895版本，三星s8系列對網絡的頻段支持都稱得上非常齊全，基本涵蓋了全球的4g網。不過獵戶座版本一如既然不支持CDMA網絡的軟肋。這意味著不支持和國內的電信卡。
以上為獵戶座8895版支持的網絡頻段，另外，之前的韓版三星s7（獵戶座8890）的國內用戶發現存在移動網網絡不穩定、中斷。原因是對國內移動網絡支持存在問題。而搭載8895的S8上也有網友反映類似的問題。
三星手機出貨量太大自家獵戶座處理器供不應求
論單品，三星還是賣不贏蘋果的。無論是note系列還是s系列，都是壓不住一年一新品的蘋果。三星採用多序列產品，因為在銷量上能壓住蘋果，在17年的數據上，無論哪個機構的調查三星在霸主地位
總結
作為三星s8的兩個版本，如果不是電信用戶，其餘的，跑分差距驍龍版低於獵戶座一萬，不過實際體驗驍龍稍優於獵戶座。售價的話，國行版要基本比國外版貴挺多的，特別要提的是，港版和美版價格基本一致，港版S8系列支持在大陸地區保修，這是相比美版最大的優勢。另外由於採用了和國行同樣的高通處理器，在網絡制式、三星 Pay等功能上都別無二致。總體而言，港版是購買三星S8的最佳選擇，尤其是對毗鄰香港、出入便利的廣東等地區的用戶來說。
火星捷
很簡單，歐洲人玩遊戲大多是PC的，國內年輕人玩農藥吃雞要用手機
淡漠自抑
理由很簡單，在中國你要想支持全網通，獵戶座暫時還不行，必須要外掛基帶才可以。這個做法三星在note5時用過，國行版全網通就是獵戶座7420外掛高通基帶。而外掛基帶是需要給高通錢的，這樣不利於壓縮成本。
同時，高通驍龍處理器在中國的名聲也很大，所以三星直接用驍龍處理器了。
金剛菩提淺談
因為基帶，國內要三網通，獵戶座沒有三網通基帶。
