神仙半瓶醋854
勝敗乃兵家常事，一場戰爭的勝負往往不會決定最終的命運，而決定最終命運的往往是個人的心態。
劉備也並不是氣死的，只是在夷陵之戰大敗後，生了病，然後心情是非常鬱悶，應該說是鬱鬱而終。劉備戎馬一生，百折不饒，幾乎是白手起家，一手建立了鼎足於三國之一的蜀漢政權，劉備一生打過無數次敗仗，從來也沒有因為一場敗仗就氣死。
但劉備夷陵之敗與曹操赤壁之敗有著本質的區別，這些區別直接導致兩人在戰敗後的表現不同。
一、軍隊損失不同。
劉備夷陵之戰，近乎全軍覆沒，5萬大軍或死或傷，大量著名將領戰死，如馮習、傅肜、張南、馬良、沙摩柯，幾乎損失蜀中精銳的一半。劉備本來就是三國中最弱小的勢力，在夷陵之戰的兩年前已經損失全部的荊州精銳，現在又損失了益州精銳的一半，國力嚴重受損。
曹操赤壁之戰，雖損失大量軍隊，但多數是荊州投降的水軍，曹操自已的軍隊並沒有太大的損失，而且根據記載曹營中的著名將領，幾乎無一損失，此戰對曹操來說，就是局部的一場小戰役，沒有傷筋動骨。
二、地盤損失不同
劉備發動夷陵之戰，從永安一直打到夷陵，然後被擊敗後，又逃回永安，地盤在戰爭前後沒有變化。
而曹操在赤壁之戰，是不戰而降接收了整個荊州，赤壁戰敗後，逃回北方，但仍然佔據了荊州最重要的地盤之一：南陽郡。佔據南陽郡對曹操來說，前線陣地進一步前移，可以保證宛城和洛陽的戰略安全。赤壁雖戰敗，曹操仍然收穫了荊州七郡之一的南陽郡。
三、戰敗年紀不一樣。
劉備夷陵之戰戰敗後，已經62歲了，人生六十古來稀，壯士暮年雄心不再，這個年紀在古代已經是一隻腳進入墳墓的年紀，就算是正常死亡，62歲也不為過。
而曹操赤壁之戰戰敗後，才53歲，這個年紀說老不老，說死還早，曹操不至於這個年紀就要死要活的。
四、兩人性格的不同
劉備的一生是永不屈服、從不言敗的一生，從無到有，從小到大，劉備經歷過無數次的失敗，也沒有放棄自已當初的理想，但那一切都是在沒有取得成績的時期，自已赤壁之戰後，劉備的一生彷彿開掛，稱是奪取荊南四郡，第一次穩定的擁有了自已的地盤，接著攻取益州，打敗不可一世的曹操佔領漢中，劉備的勢力是越來越大，成績是越來越高，從簡入奢易，從奢入簡難，從無到有喜，從有到無悲，得到後再失去，尤其是經歷失荊州再次大敗，心態難免無法接收，心情不好，就容易病，一病就嗚呼。
曹操的一生是能屈能伸、榮辱不驚的一生，曹操一步一步依靠自已的能力，成為統一北方的霸主，雖經歷過不少失敗，但從來沒有因為一場戰爭的失敗，而放棄自已，就連人生中最大的失敗，宛城之戰，長子曹昂、侄子曹安民、愛將典韋戰死，也不見曹操放下征伐的腳步，也沒有痛恨造成這一切的張繡，反而因為張繡的投降而優待，曹操從來就是心胸廣大的領導者，斷不會因為一次不傷筋骨的失敗，而產生不良後果。
一國之君歷史研究
曹操在荊州打敗仗花的不是自己的錢，而劉備花的每分錢都是自己的。對比之下就是曹操花掉了撿來的錢，劉備則是敗光了自己所有的本錢。當時曹操南下的時候帶了50萬人，其中戰鬥部隊16萬人，後勤部隊34萬人。佔領襄陽跟江陵之後，由於荊州富裕曹操遣返了那34萬後勤部隊，僅留16萬戰鬥部隊，而這支部隊又因為水土不服得了痢疾病倒了，全部留在江陵休整。曹操則帶兵5萬人到烏林屯駐，這5萬人之前全是劉表的部隊，赤壁大戰後曹軍傷亡了1萬多人，因火攻而失散的部隊將近2萬人（後被劉備收攏招降）。曹操還剩有一萬多接近兩萬人回到江陵城。也就是說從曹操南征開始算，曹操不僅沒有損失任何東西，反而賺了兩萬部隊，以及襄陽跟江陵城，也沒損失什麼糧草。
反過來劉備就不同了。劉備發動夷陵之戰，出兵的時候是30萬人，其中戰鬥部隊是7萬2千人，後勤部隊則是23萬人，這支部隊吃喝全部是從蜀中運出來的。這支部隊在夷陵僵持了將近1年，消耗糧草500萬擔，把整個蜀漢吃窮了。而夷陵戰敗導致蜀軍戰死47000人，20000人被俘，劉備僅回來5000人，這幾乎是陪得只剩一條內褲。
優己
館主來了，我是無月，我來回答這個問題。
曹操在赤壁之敗後，依然活躍於三國亂世。而劉備遭遇夷陵之敗，倉荒逃回白帝城，在白帝城託孤後，便一命嗚呼了。
同樣遭逢大敗，為什麼結果如果大相徑庭呢？
原因要從兩方面來說
性格與心態
相比較而言，無月比較喜歡曹操，曹操豪邁灑脫，不拘一格，時而有驚人之語或驚人之舉。
在三國之中，曹操堪稱是一個雄主。在曹操的一生中，也不止一次遭遇失敗，瀕臨絕境。但雄主就有雄主的胸懷和氣度。在曹操眼中，失敗了就失敗了，回頭再來過就行，畢竟在他眼裡，劉備和孫權都不足懼。
劉備和曹操則大不同，白手起家的劉備，一兵一卒，一城一地都是自己辛辛苦苦積累起來的。劉備一生韜光養晦，攻心為上，小心謹慎大半輩子，好不容易積攢下一份江山，讓陸遜一把火燒掉大半，這個打擊對於劉備是非常大的，加上年歲已高，兩個結拜兄弟又相繼先他而去，在一連串的打擊下，劉備扛不住了。
總體而言，曹操是一個土豪，家大業大，輸的起；劉備就是一個小地主，碰上天災人禍的，就面朝黃土背朝天了。
實際損失
赤壁之敗
領土方面，曹操其實不減反增，荊州的核心襄陽和樊城仍然在曹操手中，並有大將鎮守，後方的領土也沒有一點損失。
兵力方面，曹操赤壁大戰時號稱是八十萬大軍，但估計實際只有二十萬。赤壁大戰中，損失大半是有的，但其中大部分應該是原荊州水軍。至於曹操的精銳，應該損失不大。更是沒有一員大將在赤壁之戰中喪生。
赤壁之敗，使得曹操失去了一掃天下的機會，原先唾手可得的天下從此只是看的到，卻夠不著。
夷陵之敗
領土方面，劉備徹底失去了荊州，不管是借的也好，搶的也罷，至少原先荊州大部在劉備手中，是劉備北進中原的一塊跳板。而夷陵之敗後，荊州不再屬於劉備，劉備僅剩下蜀中了。雖然易守難攻，想跑出來也是很不容易的。
兵力方面，陸遜一把火至少燒掉了劉備十萬的兵力，這可是劉備的精銳，損失慘重吶。夷陵之戰前，劉備還接連失去了關羽和張飛。
夷陵之敗，劉備損兵折將，還丟失了大塊領土，損失何其大哉！
以上便是同樣遭逢大敗，但劉備和曹操結局大相徑庭的原因
無月文化，品讀經典，品味文化
無月文化館
個人認為，曹操的在赤壁之戰中和劉備在夷陵之戰中，同樣是慘敗，前者後來得以鎮定自若，處之泰然；而後者則氣急敗壞，不久便撒手人寰。很重要的原因，應該兩人戰前的心態不同吧。
其實，曹操和劉備，都是當世英雄。要說兩人都是泰山崩於前，而面不改色的豪傑。失敗對於他們而言，並不可怕。尤其是劉備，在夷陵之戰前，失敗對他來說就是家常便飯。面對北方諸侯，劉備就沒幾個他能打得贏的。懷揣這中興漢室之志，左右投靠他人，卻一直不得志。但這麼多年，劉備還是堅持下來了。要說創業之艱辛，劉備可比曹操更艱辛。
因此，劉備的心態自然不比曹操差啊！
但是，兩人在慘敗前的心態，卻截然不同。曹操在赤壁之戰前，可謂是意氣風發，北方大定，勢力如日中天，然後乘勝南下，以絕對優勢之兵力征伐孫劉聯軍。他離一統天下其實就是一步之遙了。因此，曹操在戰前心態特別好，即便戰敗了，以曹操的心智，也是很容易調整的。
而劉備不同，雖說夷陵之戰時，劉備的實力也不差，但是劉備的心態卻已經很糟糕。因為，劉備在戰前可是接連遭受打擊的。
先是曹丕廢漢自立，結束了大漢四百年之基業，這對於一心想中興漢室為志向的劉備來說，打擊肯定不小；其次，是情同手足的關羽張飛又先後離去。尤其是關羽的戰敗，不僅讓他損兵折將，更把爭奪天下戰略中，最為關鍵的荊州給丟了，這樣的打擊才是巨大的。
因此，劉備此戰可是帶著憤怒而來，是對東吳的復仇之戰。所以，劉備當時的心態一開始就已經變了。而夷陵之戰也成了他一場輸不起的戰爭。
此戰一輸，本就盛怒的劉備更是怒氣攻心，因此一命嗚呼……
這些歷史要讀
兩個賭徒，一個輸光了家底，一個只是打輸了一場牌而已。或者說，劉備輸了自己的希望，而曹操只是打了一個敗仗！
兩者相較天壤之別。
正如曹操，在赤壁之戰後說的一句話一樣，將者猶如醫生者，也就是說醫死的人越多，醫術越高明，天下沒有常勝的將軍，曹操太需要一場失敗，讓他清醒下來，正如漢高祖劉邦一樣，一輩子都在打敗仗，但是最關鍵的一仗勝了，就贏得了天下，而西楚霸王項羽，一輩子都在打勝仗，最後一仗敗了，敗的一無所有。曹操家大業大輸得起，即使折損了40萬兵馬，但他還有十一州郡之地，戰將還都在，謀士還都在，東山再起指日可待，曹操是家有餘糧而心不慌，一個典型的土財主，自然比較大氣和豪氣。
反觀劉備截然不同，一輩子都在顛沛流離之中，從18路諸侯會盟開始，一直到建立蜀國，他是一路都在打仗，而且每一仗基本上都是小勝，18路諸侯會盟時，關羽一戰成名，獲得了天下的名聲，徵袁術殺袁術，赤壁之戰又是一場大勝，但是夷陵之戰，是劉備聚蜀國全家之力，向東吳展開了一次巨大的搏殺，十足的賭徒，最後一敗塗地，輸光了蜀國的家業，也是劉備有生之年唯一的一次，吞併東吳的希望，然而老天未隨她願，讓他一敗塗地，顆粒無收，損了夫人又折兵。
綜上所述，兩種不同的境遇和兩種不同的格局，自然有不同的結果，曹操鎮定自若，是因為還有家底，劉備是因為自己悔不當初，曹操輸得起曹操，劉備輸不起，這是上天給他們同一個考題，但卻有兩種答案！
少華聊史
這個問題其實挺有意思的，畢竟劉備在之前夷陵之戰之前失敗了那麼多次，都如同小強一般活蹦亂跳，而曹操也是如此，不斷失敗，也不斷從失敗站起來，最後基業越來越大。但是為何劉備在夷陵之戰之後為何一病不起鬱鬱而終，但曹操卻很快收拾心情重新鞏固了自己的勢力。
我們單單來看劉備的話，其實可以看出劉備是個胸有大志的人（這個大志且不說是為了復興漢業還是為了自己當皇帝，但畢竟為了自己的志向即使失敗無數也依舊能站起來，甚至投身無數），但在夷陵之戰時，劉備已經六十出頭了，這一敗就直接敗了蜀漢的大部分精銳，而且益州不算富庶，人口也較少，而之前失去荊州之地的人口以及糧賦也已經難以再奪回，在喪失如此精銳的情況下，劉備已經失去了完成大業的希望，加上如此年紀，根本難以在此重整旗鼓，所以此次打擊也擊垮了劉備。
然後我們來看看曹操，曹操在此之前也有不少敗仗，我們一直以為赤壁之戰是曹操一身之中最大的失敗，畢竟此刻曹操掌控了天下十分之七的錢糧人口，赤壁的戰敗使得他失去了統一中國的絕佳機會。但其實對曹操打擊最大的反而不是這次失敗，而是南陽張繡之亂，自己受傷，長子曹昂戰死，此次失敗對曹操的打擊非常大。而赤壁之戰對曹操的根本其實傷害不大。
首先，赤壁之戰的失敗在歷史上的說法有不少，其中包括火攻、瘟疫，甚至是水土不服乃至瘴氣之類的，抑或可能是幾個方面的共同作用，曹操的南下之路一直不是非常順暢，個人認為那個時間畢竟東吳實力尚在，要逆地利天時去攻破尚有人和的東吳比較困難，曹操肯定有失敗的心裡準備。
然後，曹操在赤壁之戰中損失的嫡系部隊其實不多，大部分其實是降將劉琮的部隊，而還有大量部隊在後續趕過來，所以赤壁之戰對於曹操來說確實是失敗，但他是失去了統一天下的一個機會。而且曹操的心理和劉備有些不一樣，劉備是以復興漢室統一天下為己任，對這一目標的執念不是曹操能比的，估計曹操對統一天下也沒那麼看重，不然為何在赤壁之戰後曹操為何沒再大規模出兵南下。
所以這也就是劉備夷陵之敗後一病不起，而曹操卻依舊活蹦亂跳的原因。
金道人
境遇不同而已，我是劉備如果夷陵之戰敗了，我也會被氣死的，如果我是曹操，如果赤壁之戰敗了，我也會鎮靜自若。
因為兩場戰爭的意義是完全不同的，劉備敗則自己基本沒有進取天下的能力了，曹操敗只不過是擴張戰爭中的小插曲。
第一、兩場戰爭始末
赤壁之戰：
官渡之戰後，曹操基本上已經蕩平了北方的諸侯勢力，也藉此機會劍指江南，趁著劉表新亡，劉琦繼位，曹操兵鋒所向，荊州諸將向曹操提交了投降表，此時的劉備駐軍新野，曹操準備直接幹掉劉備，所以一路追，劉備一路逃跑，逃到江夏的時候，曹操到達江陵，此時曹操不追了，劉備也趁此機會休養，兩個月後，曹操準備發動吞併劉備和孫權的戰爭，史稱“赤壁之戰”戰爭結果大家都很清楚，孫劉聯軍擊敗了曹操，曹操逃回北方，此後曹操也很少染指江南了，也就是說，這場戰爭的失敗對於曹操來說，大本營的北方沒有任何動亂，所以就是曹操在吞併戰爭中的一個小插曲而已，所以曹操不生氣。
夷陵之戰：
關羽失荊州之後，劉備為了給關羽報仇，發動了伐吳戰爭，其實一方面為了奪取荊州，另外一方面為了滅吳，讓自己統一戰爭儘快實現。《隆中對》中也表明了荊州的重要性，所以說荊州對於蜀漢來說是立足的根本之地，如果失去荊州，蜀漢將會被鎖死在益州，所以要拿下荊州，另外一方面，劉備也60多歲了，此時的東吳劉備還是不放在眼裡的，所以他要趁自己在有生之年拿下東吳，讓統一戰爭儘快在自己任內爭取解決。
所以說，夷陵之戰失敗後也感覺到自己的政治理想破滅了，也就會被氣死。
第二、戰略成功，一兩場戰術失敗不可怕
所以說，主要大戰略方向對的，只要是未來成功，那麼當下失敗一兩場戰鬥，那是無關緊要的。所以說曹操和劉備在兩場戰爭失敗之後的態度完全是不同的。
史家之不絕唱
曹操赤壁之戰失利並沒有傷筋動骨，用曹操自已的話說，赤壁之戰是“孤燒船自退，遂成周郎之名。"後來，曹操又平西北韓遂和馬超，漢中的張魯。要是曹軍在赤壁損失慘重，就不可能取得這些戰績。而劉備在夷陵之戰中，損失就比較慘重。一，黃權在江北的水軍，被東吳截斷歸路，全部投降曹丕。二，馮習，張南的陸軍全軍覆滅。三，沙摩珂的五溪蠻全部損失。四，大量軍需物資被燒燬。劉備為了逃命甚至命士兵燒鎧甲阻斷追兵。五，許多文武官員在戰鬥中死亡，像黃權，馬良，程畿等重要謀士非死即降；馮習，張南和傅彤等優秀年輕將領陣亡。夷陵之戰使蜀漢元氣大傷，劉備好不容易攢下的家底，一下子就賠光了。這就是曹操還笑得出來，劉備則一病不起的根本原因。
弈海飄流
赤壁之戰前曹操有天下領土的一半以上，特別擁有整個中原。人口也是佔了一大半，赤壁之戰他只是損失野戰部隊的一部分，對他來說根本不足以傷其筋骨，他只要願意打赤壁之戰他能打成荊州之戰。到時候，勝負也不能知道。對於他來說穩定後方更重要，他才撤出四戰之地，穩定許昌，穩定皇帝，穩定人心！他擁有人口土地就有未來。讓孫劉兩家爭，他穩定了後方再發起統一戰爭也是可以的。
劉備彝陵之戰他關張皆死，自己也到了歲數，毀了自己的一大半以上軍力，他不可能再像從前那樣跌倒爬起來跌倒爬起來這是他最後一次機會
紅旗飄飄310123
首先從年齡上看，曹操赤壁之戰失敗時才53歲，年齡和精力都還旺盛。而劉備最後大敗時年齡是60-61歲，精力已經衰退。
其次，曹操赤壁大戰之敗，非戰之敗，只是北方不習水性，水土不服，加之病疫橫行，才招致大敗。雖然損失慘重，但是在天下諸侯中的實力依然是扛把子，稍加休養生息便可再戰天下。而劉備進攻東吳，原本就是賭徒輸急了眼，要梭哈。傾全國之兵伐吳，被陸遜一把火把家底燒個乾淨，劉備知道自己基本再無逐鹿天下的實力了，劉備皇帝也當上了，只能帶著遺憾離開人世！
