懷疑探索者
在網絡平臺點名道姓，刻意攻擊不同意見者，有網暴之嫌，更不是科學態度，此風不可長。
問題關鍵在量子論有無瑕疵，不在於名人名言名刊。不確定原理偽命題，是不難證明的。
理論只是理論。學者與科普者，應持謹慎態度，不要過度宣傳選邊站，以免不好收場。不要先入為主，知識需要更新。
量子場論，很年輕，還只停留在假設、猜測、建模階段，沒什麼鐵證如山的實證。
試圖量子糾纏工程化的保密、通訊、計算、衛星等科學實驗的成功與否，決定量子論的命運。
要虛心學習西方先進，但不是盲目照搬。即便是理論物理，也可自強自立，創建中國物理。
中國需要孕育培植自己的領軍科學家隊伍，要呵護引導“蠢蠢欲動”的莘莘學子。
請問，于敏模式需要諾獎麼？與西方認可有毛線關係？實踐是檢驗真理的唯一標準！
好了，本答stop here。請關注物理新視野，共同切磋物理邏輯與中英雙語的疑難問題。
物理新視野
池昭新是個大神，他不僅能夠從根本上否定量子力學，也能用簡單的辦法證明費馬大定理。他的城市新模式“能拿100個諾貝爾經濟學獎”，簡直比郭英森還郭英森。就這樣的偉大人物，頭條把他的文字推薦到首頁居然也能讓他洋洋得意好一陣。
池昭新在頭條上歇斯底里的否定潘建偉的量子通信。不過看看他的文字，他認為量子力學的態疊加、量子糾纏等是荒謬的。他否定的明明是量子力學的最基本內容。既然如此，池大神就應該對著玻爾、波恩、狄拉克等人開炮，卻把精力耗費在了潘建偉的身上。
池昭新反對潘建偉挺搞笑，他不去查閱學術文獻，不去看潘建偉發過的論文，他居然是在網絡上的新聞報道中尋找關於潘建偉的隻言片語，進而去攻擊潘建偉。新聞報道往往是記者根據自己的理解寫出的文字，這樣的文字很容易偏離事實，或者容易給讀者產生誤導，更何況讀者池昭新還是一位不會查閱論文不會寫論文的大神。我沒有看過多少池昭新的文字，卻深刻領教過他的閱讀理解能力。新聞報道中講的大貝爾實驗明明是再次表明貝爾不等式不成立，他卻能理解為驗證了貝爾不等式。新聞報道中明明寫著潘建偉有一個在地月拉格朗日點上放糾纏光源檢驗貝爾不等式的設想，他卻理解為潘建偉已經做完了這樣的實驗。
給池昭新說讓他去發表論文，他不去，也根本發表不了。他卻有100倍的理由繼續在網上賣弄他的大論。在網絡上賣弄有一個好處，就是能夠收穫一批志同道合者，一起打倒量子力學，一起罵潘建偉。相互支持、相互吹捧，其樂融融。
網絡是池昭新及其志同道合者的精神世界，在這虛幻的世界中他們能夠獲取自己是偉大科學家的愉悅感。對於這樣的人，宜疏不宜堵。誰也叫不醒他們的偉大科學家美夢，讓他們在虛幻的世界中YY也是一種比較好的治療。
刁博
池昭新是反對潘建偉院士還是反對量子力學呢？
這個問題是懷疑探索者於2018年9月25日提出來的。我查詢了，他提出這個問題後，就再也沒有涉及量子技術的問題，而轉向了挺轉基因的問題。
這個問題牽涉到四個人和兩件事，第一個人是池昭新，第二個人是潘建偉，第三個人是提問題的懷疑探索者，第四個人是回答問題的人，比如我等等；第一件事是量子力學，第二件事是量子技術。
自2016年8月16日潘建偉團隊研發的墨子號量子通信衛星發射後，兩年多來，這個話題每天都佔據著各大媒體和自媒體熱榜。這就先說說這幾個人和這兩件事吧！
潘建偉
潘建偉是中國科技界最有名的人，前段時間天天在CCTV公益廣告上說量子通信技術，百度上搜索潘建偉，鋪天蓋地的報道都是他。
看到下面的點開，還會看到更多的是這樣的。
簡單歸納一下，潘建偉是中國科技大學教授、常務副校長，中國科學院院士，第二次量子革命的發起人，有人稱他是“量子之父”，他和他的團隊研發量子通信技術、量子計算機技術、量子探測技術、量子實驗檢驗等等。
可是，也是從量子通信衛星發射的那一天起，各大媒體自媒體，各界人士對量子技術應用就質疑不斷，反對之聲越來越強烈。特別是方舟子、池昭新、王國文、李子豐、梅曉春、曲昭偉等等都是最早反對量子技術應用的知名人士，特別是在10年前北京大學老教授王國文和中科大教授沈惠均(已故)就對其量子技術應用提出質疑，這些人士提出了大量的事實證據，揭露了中國的量子技術應用就是驚天騙局，潘建偉等人就是科技巨騙。
池昭新
池昭新是知名學者，主要從事城市和環境方面的研究，發明了城市規劃動態應變新模式，並出版有專著。同時也是知名自媒體人士。
池昭新在城市規劃、量子技術、環境保護、核能利用、中醫中藥、中國文化等方面都有積極而獨特的研究和見解，具體的說，他是提倡環境保護，提倡綠色能源，提倡中醫中藥，發揚中國文化，而反對量子力學理論，反對量子技術應用，反對核能汙染。他的觀點和見解與我的不謀而合，我們也因此而成為志同道合的好朋友。
池昭新是最早質疑潘建偉量子通信的人士，一直強烈反對量子技術應用，並懸賞100萬元求駁倒他對量子技術應用的質疑的理由證據，據我所知，他是有這個經濟實力和決心的。
懷疑探索者
懷疑探索者，不知其名，何方人士，從事何職業，只是從自媒體人士對其發的專題文章，就可見一斑。
他是一個專職的自媒體人，發文甚多，現在似乎以此為生，感覺他在等米下鍋。
他也發文聲稱，懸賞100萬元求駁倒他對轉基因產品的安全性保障的理由，後來有人發文分析，以他的年齡經歷和境況，他不具備這個經濟實力，只是狂言而已。
他也是知名人士了，隨便一搜一大把，可是，大家對他的印象都不太好，我就不再多作評價和介紹了。
據說，這段時間，他轉移了懟的矛頭後，矛頭懟得有些鈍了，有所收斂，看得出來文風和思想也有所改變。年輕人嘛，只要認識到不足之處，有所進步就是好事，我想大家也能夠理解。我和他沒有相似點，我就沒有關注過他，原來卻經常在評論裡懟。
量子力學
量子力學是二十世紀的兩大物理理論之一，是研究微觀物質運動規律的理論，由25位世界最知名物理學家共同創建，其中就有12位是諾貝爾物理學獎獲得者，可見其創建陣容龐大而豪華！
可是從它誕生的那一天起至今的一百多年來，科學家們都因它而爭論不休，至今甚至愈演愈烈，也是我們在今日頭條科學板塊裡爭論最激烈的問題。
科學家們爭論不休的過程中，科學界只好勉強接受以波爾為首的哥本哈根學派的觀點。他們認為，微觀物質既是粒子又是波，具有波粒二象性，其能量是不連續的，而是一份一份的改變，微觀物質的狀態由波函數來描述，所有的可觀測力學量都是由波函數得出，但波函數只能描述微觀物質運動狀態的幾率，而不能夠精確描述，其狀態參量不可以同時確定。
其中特別要提到的是量子態疊加和量子糾纏。因為這與本文回答的問題有關。
量子態疊加認為，波函數有線性疊加性，那麼量子態也就具有疊加性，微觀粒子可以同時處於多個不同的狀態，當對其觀察(或觀測或測量)時，它就會瞬間“塌縮”為唯一的一個確定的狀態。
量子糾纏本來是愛因斯坦等人反駁波爾的觀點時提出來的一個假想的概念，假設如果一對有相關性的粒子分開後，其中一個粒子的狀態改變時，另一個粒子的狀態就會瞬間立即改變，哪怕其相距不管有多遠，這是不可能發生的。但後來有些科學家卻說，量子糾纏的現象是存在的，因為它是愛因斯坦提出來的。
後來科學家們不斷對其發展，但沒沿哥本哈根學派方向發展的理論，都沒有得到認可，而沿哥本哈根學派方向發展的理論卻有量子電動力學、量子場論和規範場論等。
量子技術
量子理論百年，時刻伴隨著量子爭論百年。然有好事者欲將量子理論在技術方面發揮應用，可沉積多年後，仍無一用處。自發明晶體管微電子技術後，有人認為這就是量子力學理論的功勞，認為沒有量子力學理論，就不會有晶體管，也不會有集成電路，更不會有電視機、電子計算機、手機等等現代電子技術產品。科學家把此階段的技術稱為第一次量子革命。
2001年潘建偉從奧地利留學歸國後，2005年任中國科學技術大學合肥微尺度物質科學國家實驗室量子物理與量子信息研究部主任，在中國掀起以量子調控為特徵的第二次量子革命，發射了墨子號量子通信衛星，開通了京滬量子保密通信幹線，研發了量子計算機，實現了基於人類自由意志的貝爾不等式檢驗。潘建偉取得的成果屢次成為世界領先的巨大突破，成為中國科技靚麗的名片。
中國在量子科技的巨大突破，讓各國科學家突然醒悟，紛紛轉向量子科技的研發，美國公司亮出了量子計算機，中國幾個大學和科研機構也捷報頻傳。中國科技在全球揚眉吐氣，舉國歡騰。
量子之父潘建偉成為世界級科技明星，電視報紙網絡鋪天蓋地報道，潘建偉頻繁飛往各地演講宣傳，展望量子科技未來。他多次說過，他已經實現了能夠看清楚月球上劃燃的火柴，能夠看清楚火星軌道上的汽車牌照的技術，未來的量子技術可以把他從金華瞬間傳遞迴北京。
潘建偉的量子技術應用，正是基於哥本哈根學派量子力學理論的量子態疊加和量子糾纏為理論依據的。
可潘建偉還是很謙虛的說，對於量子力學，其實我不懂！
當然，我們非常希望祖國更強大，希望中國科技領先世界，希望中國科技願景成真！
真理判據
邏輯是經過實踐證明的、不可證偽的公理，邏輯是檢驗真理的直接標準。
違反自然客觀規律，違反事物真實性，違反辯證唯物主義哲學思想，違反邏輯關係、違反因果關係的所有學說，都是不正確的！
現代科學技術，離不開正確可靠的理論依據支持，反之，依據錯誤的理論，絕對不可能實現其技術上的應用！
哥本哈根學派量子理論是不正確的
量子力學理論爭論百年的焦點在於，哥本哈根學派量子理論是：幾率的、不確定的、不可認知的、既死又活的、同時處於多個狀態的、同時處於不同地方的、先果後因的、人類自由意志干預的，等等，都是哥本哈根學派量子論的核心結論，然而，這些結論是違背科學的，是違背自然客觀規律的，是違背上述邏輯判據的，這正說明了哥本哈根學派量子論是不正確的，是錯誤的，是偽科學！
偽科學是皇帝的新裝，它不能促進科學的發展，反而是阻礙科學的發展；不能促進人類社會的進步，反而是阻礙人類社會的進步！
基於錯誤的哥本哈根學派量子力學理論，絕對不可能實現量子技術應用！
不管哪個國家，不管哪個人，都不可能實現！如果有人宣稱說實現了量子技術應用，都是假的，都是騙局！
提倡科學精神，反對偽科學
科學工作者應該具有科學精神，它是自然科學發展所形成的優良傳統、認知方式、行為規範和價值取向，它是科學發展的動力，倡導科學無國界，科學是不斷髮展的開放體系，不承認終極真理，不迷信權威，提倡懷疑、批判、不斷創新進取的精神。不怕困難，創新進取，實事求是，求真務實，開拓創新。是批判、懷疑、創造、探索、實踐、平權，團隊、奉獻、人文的精神。
我們反對偽科學，反對假科學，反對偽裝的科學，反對借真科學之名行偽科學之事的行為。
反對錯誤的哥本哈根學派量子力學理論，而不是反對某某人。
池昭新和我們一樣，正是這樣的立場！
量子力學理論沒有多少人真正的懂得，懂得了量子力學理論的人，才能夠真正的認識它，才能夠真正的看清楚它的錯誤！
看清楚量子力學理論錯誤的人，又有多少人能夠有勇氣有魄力反對它呢？！
袁燦倫
這是"懷疑探索者"先生的提問。
由於潘建偉的光量子偽科技是以量子糾纏與疊加態等脫離自然力的反科學理論為基礎，同時以不具可行性的對單光子的製造、貯存、控制與傳輸為技術手段，所以，本人反對潘建偉及其他人的一切光量子偽科技，既是反對量子力學中不科學的量子糾纏與疊加態等理論，以及他們所宣揚的不可行的單光子操控技術，同時也是反對他們以偽科技欺詐社會獲取科技經費與量子股市資金的不法行為。
愛因斯坦也反對量子糾纏理論，只不過他沒有提出具體的反對理由，而本人卻提出了一系列反對理由，並且本人不僅反對量子糾纏與疊加態理論，同時也反對量子全局性等荒唐的量子學理論。
儘管光量子通信、計算與探測等一系列偽科技漏洞百出，但是，始終有那麼一群人試圖加予掩蓋，對本人質疑光量子偽科技耿耿於懷，試圖打倒池昭新而後快，至於國家大義、民族大義全拋腦後！他們對本人可謂竭盡貶斥之能事，開口閉口便稱本人是"民科"，既然如此，那麼潘建偉大師整天說外行話，他算不算也是"民科"呢？他說量子通信可以實現對真人的異地傳輸，這明顯違背大量物理學、化學與生物學規律與常識；又比如，潘建偉大師說他的儀器已經達到能看清木星軌道上的類似汽車牌照字體大小的分辨率，卻又缺少相關照片作證據，這不是明顯忽悠人嗎？
識別光量子科技是不是偽科技，既不需要做什麼實驗，也不需要很高學問，基本的公認的物理學與生活常識，便可看穿它的真面目，比如，奧地利既無與中國連接的量子幹線，也無地面對墨子號衛星的信號接收與發送設施，潘建偉在中國與奧地利之間的量子通信視頻通話明顯是彌天大謊！所以，奉勸那些不遺餘力地攻擊抹黑本人的人，請面壁而思過，不要做既損害社會，也損害自己之事。請相信:法網恢恢，疏而不漏！
中科大爆發式地出現訊飛Al、光量子通信、計算與探測，以及5納米芯片與二氧化碳逆成能源等一系列偽科技，並且還有一大群網民為之洗白，惡語相加地攻擊抹黑質疑者，這確實耐人尋味！預示著在學術界倡導"學術自由與學術法治並舉"的方針已到了十分迫切的地步，它是實現"科技興國"大戰略不可缺少的重要環節！
請用本人姓名在頭條搜索質疑光量子偽科技的文章，其中關於《池昭新是什麼人？為什麼要質疑潘建偉在量子力學方面的成就》的提問答文，從理論到技術，全方位淋漓盡致地揭露了光量子通信、計算與探測等一系列偽科技的真面目，從中也可以找出此條悟空提問的詳細正確答案，歡迎各位老師與網友批評與指導！
池昭新一城市新模式
池昭新可以說是"雙反"，他在反對潘建偉的同時把量子力學也掀翻了!!
他寫道"我在<>所作的答文中，已從理論到技術，全方位淋漓盡致地揭露出光量子通信、計算與探測等偽科技的真面目，網民點贊百分率排居同題答文之首，高於所有反對質疑答文幾倍。"
他把頭條的推薦好象當作了科學界同行的評議了，以為這是對他觀點的認可!!
真是關著門作揖→自己恭喜自已發財，象這樣你給他一點陽光，他就燦爛起來的，是"民科們"神經質人格的共性!!
他還寫道"超脫自然力的量子糾纏與疊加態理論是神學，而不是科學"→這種人他就是個"民科式"的槓精!!他需要的不是你給他解釋科學知識，而是要你陪著他胡說八道!|
科學及科學家當然可以質疑，但這種質疑需要差不多對等的專業知識，即要"門當戶對"，不是從百度上弄點粹片知識就來質疑的，一個連薛定諤公式都看不懂的人，來系統地質疑量子糾纏，這不是很可笑嗎?
如果連擺地攤的人，只有小學水平，都來質疑量子力學，那麼不是這個人病了，就是這個社會病了!!
池昭新否定潘建偉和量子力學，一方面是出自其"民科"心態和認真，另一方面也迎合了一部分公眾的"翠芬"心理:
→他們仇名仇富，對名人非常的不爽，這種仇名心態使得這些人為池昭新的胡說八道點贊!!
→再者，中國也確實存在騙科研經費的情況，所以當池昭新說潘建偉是騙子時，很多人也寧信其有不信其無的點贊!!
在這些點贊中，池昭新飄飄然起來，於是他詡為中國的"愛因斯坦"→只是如果你身邊有個牛B轟轟的民科"愛因斯坦"，你是點贊呢?還是為之狂抓呢?!
如果那些奮力前行的科學家都被這些活寶式的民科噴得灰頭灰臉而無人發聲，那真是你我的不幸!!是故為此文!!
歐陽無雨又無晴
量力力學描繪的世界是一個由概率支配的反直覺的物理世界。所謂反直覺，就是說人類在宏觀世界鍛煉出來的各種直覺思維和所謂常識，在這個概率支配的微觀世界往往都是錯的。要想理解量子力學，必須有很強的形式邏輯與抽象思維能力，思而不學的飯桶恐怕一輩子也沒有能力用直覺思維去想象和接受量子力學支配的世界。
更為困難的一點是完整驗證量子力學所需要的實驗條件，更是高能物理的範疇，很多大型實驗項目都是需要國際合作的，遠遠不是普通人有機會涉獵的。絕大部分思而不學、只動口不動手的飯桶當然更不可能拿到一手資料，尊重這些高能物理實驗獲得的證據。
在這種情況下，如果神志上再出點問題，又沒有及時去北醫六院精神科報道，無論是蚍蜉撼大樹的去攻擊量子力學的理論基礎，還是用陰謀論大字報去構陷研究量子力學的物理學家，那就都不足為奇了。
五十年前，還有一大票馬屁精和蠢貨，在全國上上下下連畝產萬斤糧呢。今天還有幾個當年沒玩過癮的餘孽，不知羞恥的丟人現眼有什麼奇怪？
晴月浩新雪
池昭新何許人不知，置疑任何科學結論都不會有錯，科學就是成長於置疑，甚至科學家自己也置疑自己的學術成果；但置疑也要有嚴格的實證才可信，科學結論不是打嘴炮。
中國在量子通信技術應用方面已走在世界前列，有人和有國家必然眼紅。美國等發達國家對我們搞科技封鎖，我們拿不到別人的，只能靠自強。先進科技是大國競爭第一重器。我想我國的先進科技也一定嚴守秘級不能讓別人隨意攫取，不管用什麼手腕，盜竊也好，哄騙也罷，都不能讓其得逞
手機用戶山丁子
我們不知道池先生是出於個人原因還是有幕後推手，是出於個人目的還是有特別目的，拚命辯駁量子通訊這個目前最先進而事關國家機密的技術，是個人水平不理解，還是有某些不可告人的目的，總之，當今世界中國科技正在突飛猛進，而原來科技領先的黴國缺乏力不前，見中國提出科技2025計劃，以經奈不住想抑制中國的科技發展，我們要小心黴國及代理人偷竊中國的科技，所以對可能會洩密的某些人和科技討論，最好就是保持沉默，不與理採。
劉摯仙山上樵夫
看了幾個解答，發現除了提及主人公池昭新，還有一個“冒牌教授”曲昭偉也被提到。而這個曲昭偉，據說曾經稱“池昭新比潘建偉強一萬倍”。“一萬倍”，是一個語氣上的誇張說法，並不是真的計算出池昭新真的比潘建偉強上一萬倍或者是一萬零一倍，而是表達了曲大教授的判斷：潘建偉就是一個大騙子。至此，我有充分的理由相信：第一，曲昭偉是看不上潘建偉的，第二，曲昭偉是認同池昭新的，而池昭新是一個普普通通的民科，第三，曲昭偉自己也是一個民科。
我對池昭新沒有什麼興趣，因為他只是普通網民，一向不太出名，而同為“昭”字輩的曲昭偉，卻有所印象。我曾經看見過他和別人的互動發言，充滿了怨恨。大意是說，他在上大學的時候就推翻過量子力學，也認為這樣肯定會被排擠。結果，他果真被排擠云云。從他的語言風格和態度來看，具有典型的民科風采：自大又自卑，怨天尤人，自以為被打壓、被埋沒，認為主流科學界是霸權。這個曲昭偉還說，他的發現至少可以抵得上100個諾貝爾獎，區區一個諾貝爾獎已經不能證明他的偉大。
據說，這個“推翻了量子力學基礎和相對論”的曲昭偉教授，還提出過光不是電磁波，而是一個一個的小球。那麼，他真的是一個教授嗎?吉林大學確實有一個同名同姓叫做曲昭偉的教授，是交通學院的，專業是研究紅綠燈信號，與量子力學不是一個專業。我不知道他們是不是同一個人，如果是，則證明這個教授腦糊塗了。
懷疑探索者
池昭新我不瞭解。現在社會上存在一大批沒有掌握現代科學理論知識的“科學愛好者”。他們是“中間人士”，既不信神鬼上帝，也不“服氣”現代科學理論，而且，也不與氣功大師和特異功能大師們“同流合汙”。他們當中有一大批可以被科普“教化”的。
目前，微觀世界的探索給人類打開了奇妙的物質世界，與我們宏觀世界的常識“相違背”。雖然，量子力學可以較為準確的描述這些現象，但是，由於微觀世界的某些運動規律，與宏觀世界實在太不相“適應”，所以，人們對量子力學邏輯出的一些結論應用，仍然不相信，甚至是牴觸的。目前，人們最牴觸的一個量子世界的現象，就是因果律的破壞。實際上，愛因斯坦與玻爾的爭論也就是這個問題。“上帝不擲骰子”，愛因斯坦始終認為，微觀世界一樣嚴格遵守因果律的。玻爾等一批量子力學的建立者堅持認為，量子世界是概率性的；一切都是“隨機過程”，都是“測不準的”，都是“波粒二象的”，都具有“量子隧穿的”，都是“量子相干的”，都是“因果一體的”，所以，導致人們感覺量子世界是無因果世界，甚至當物質再進一步分割下去時，開始否定了過程和時間的存在。加之目前人們觀測到量子糾纏現象，更進一步使人們陷入了迷惘。
實際上，現在所有觀測到的微觀世界的所有物理現象，恰恰說明了，物質世界是緻密聯繫、緊密地相互作用在一起的，形成自洽、完備的、永不停歇運動的拓撲形式。這個量子拓撲體系中的元素就是粒子自旋形成的環量，而且物體是組成一層一層的拓撲體系；每一層次的拓撲都有相應的環量元素，由底層粒子自旋環量形成的“環量的環量”，“纖維叢中生成的纖維叢”。微觀世界的波粒二象性源自這個自旋環量生成的纖維叢；量子世界的測不準性質，也是來自這個環量形式----對易子形式，或斯托克斯形式，或泊松括號。量子隧穿性質源自駐波，或由孤波(孤子)形成的拓撲守恆性質。量子糾纏是量子拓撲體系上的幾率守恆在拓撲形變下的表現。
微觀世界的粒子是永不停止、絕對運動的；微觀世界是拓撲系統，是“連續統的集”，即物質既不是無限可分，也不是無限不可分，而是形成“悖論、自洽的拓撲形式”。微觀粒子有其絕對的、自在運動，它們之間的相互作用源自其自在運動，並行成了時空中的拓撲體系。微觀世界依然是因果世界，其因果性來自於其相互作用、相互聯繫。量子相干性和量子糾纏性就是量子世界因果性的表現。
量子糾纏是量子拓撲體系上的一種超光速現象，其速度是量子“拓撲形變”速度。由於量子糾纏可以測量到，所以，必然存在信息傳遞，物質間相互作用的信息傳遞，即存在時空上的定向能流，或有序能流。因此，利用量子糾纏形成量子通信是可行的。
目前，不是“民科”和“官科”的鬥爭問題，而是，人類中存在一類可怕人渣集團，他們掌控非常大的力量，阻止人類的科學進步、文明發展。例如，人類可以製造腦腓肽取代毒品，但被人渣集團恐嚇、威脅而不能發展。再比如，人類已經可製造一種先進的動力系統，效率非常高，其能耗已經很低了，其技術的推出將對人類的能源體系產生毀滅性打擊，從而將對這些人渣利益集團的利益產生巨大影響，因此，此種技術的發明將受到威脅和阻止。
人類真正的敵人才是這些隱藏在幕後的利益集團。他們才是阻礙人類進步，甚至是毀滅人類的幕後黑手！
