博洛尼熊熊
首先要明白音樂播放的原理，存儲在你手機裡面或者U盤裡面的是經過編碼的數字信號，也就是常見的音樂格式文件如WAV、Mp3，首先播放器要讀取數字音頻文件，然後解碼各種格式，通過DAC（數模轉換器）將數字信號轉換成模擬信號，最後通過集成放大電路推動內置喇叭振膜震動而發聲，這其中每一個環節都會影響最終的音質，數模轉換與功率放大元器件是核心，其成本差別非常大，普通手機不可能在這個上面花費過高的成本，也沒有那麼大的空間安裝發燒級的零部件，而專業播放器是專門為音樂播放而設計生產，出來的音質肯定好了。目前播放器有CD機及數字播放器，本人更喜歡數字播放器，操作簡單，未來發展空間更大。
衡陽至聲汽車音響丹拿
很簡單，不復雜。前提是你必須要了解數模混合電路的設計難點及要求。
普及型的播放設備，基本上都是標準化設計，常說的“公版”就是它了。它們的訴求就是能響就行，高中低音都有，就算完成任務了。
難度在於數模轉換部分的電路設計！
個人理解，不單音頻設備，旦凡涉及到藝術的（比如光學設計），到此階段必有玄學！很簡單，藝術本質上就是玄學！
為何？1234567有的人能組合出經典名曲，而大部分人，只能學牛叫！這本身就是玄之又玄的事吧？
藝術我個人理解，是人類對於真實世界的個性化描述，肯定不可能等同於真實世界，而是人類大腦的產物，千人千面就變得很正常了吧？
回到模擬電路的設計。電路並不複雜，可複製的程度非常高，幾十年來經典電路就那麼幾個……問題是，高手就能玩出花來！
同樣的電路，同樣的選材，高人也許就那麼1%的改變，你就能感覺到明顯的差別！這，就是功力——藝術與技術的完美結合！
手機，是一種快消品，而播放器卻不是，所以它們之間有巨大的價格差異，也正常。
我們容易進入的誤區，僅僅是忽略了兩個重要的因素。
第一，最重要的，其實就是你自己的——耳朵！
第二，音樂及文化的素養！
藝術的存在，早就證明了玄學的價值，我們應該明白的其實不難——別不知道就當不存在……也許它們僅僅不是為我存在，而是為別人存在的……它們事實上是存在的！
全利88
本質不同。無損音樂免費下載。dsd sacd wav flac ape dts 母帶 抖音。mv。100w首。共有95TB
8夜伴繁星8
在索尼門店，用一副se846比較了金磚，zx300a和一個HiFi手機，確實金磚細節更清晰，氣場更宏大，不過那個要賣兩萬多。
而zx300a，個人感受是完全沒必要，跟手機比各有千秋，還要單獨佔個空間，雞肋。所謂定製化芯片，那都是噱頭，在通用芯片已經足夠好的情況下，除非做到金磚黑磚那種價格，否則定製化可能不如通用芯片。
油膩中年100084
懶得說，反正買就是了
JF林
因為那些播放器現在都屬於小眾產品，銷量不高，沒有規模效應，這一點絕對是價格高的最主要原因。對於一般耳朵沒有一定時間薰陶的普通音樂愛好者，手機的播放效果完全夠了。聲音好壞的第一要素是音樂文件的品質，第二是終端（喇叭、耳機），第三才是前端。對聲音的追求以能聽為原則，不要去涉足那些玄學。那些東西是個永遠填不滿的坑，一旦踏入很難回頭。從此音樂不再重要，重要的是器材。
牛頭馬面25166954
實話實說，有華為美特20有蘋果X手機，也有有索尼Z300播放器，用的耳塞都在2千以下，既不感冒也不發燒。如果聽聽流行音樂，沒啥了不得的差別。如果聽交響樂，播放器有更多的細節更清晰的層次，聽起來更有滋味，就這樣。
我是老李32
比較過，感覺播放器動態大，聲音實誠，有力量，手機感覺照貓畫虎的樣子，不比不知道，一比嚇一跳
來自木星的問候
主要還是芯片量產少，功能定位不同。並非真的技術難道很高或者成本很高。好多廉價電腦主板都用上了高解析音頻，那音質絕對抵得上千元以上的音樂播放器。說明不是成本的問題，而是定位的問題。
陶勇談教育
技術不是問題，是“量”的問題；是小眾與大眾的問題。hifi播放器價值與價格嚴重背離，但與供求關緊十分吻合。
