上海高考卷難度和全國比,哪個難?

masters5558


單英語,上海甩內地40分以上,上海高考英語是6級難度,全國卷3級難度[呲牙]!

數學論 群體賽上海第一,證據: Pisa 比賽,15歲 數學,閱讀,科學,全世界70個國家,上海代表中國時(9萬初三學生,隨機抽5500人)2009-2012年,二次均第1名,數學比第二名新加坡高40多分!2015年加上北京,廣東,江蘇後下降為第10名! 在中學基礎教育上,上海是世界第一流的,這是比爾蓋茨及西方主流觀點! 數學 奧數比賽,2018年上海 17名入一等獎! 也是位列各省第一!

順便說一句:上海初三共9萬人,上高中只有5萬,4萬人是教育局強制逃淘分流的!!


割草機2018


全國1卷難

全國卷也分1卷2卷3卷,並不可簡單對比,我們比較一下全國1卷和上海卷,大家可去看一看歷年上海卷和全國1卷,一看便知.對全國捲來講,中規中矩,選擇題、填空題、解答題、選做題,適用於全國大部分地區,如下圖藍色部分都是用全國一卷的省份和地區.全國卷的難點在於選擇題最後一題,填空題的最後一題,解答題的最後一題,當然,很多同學覺得概率統計非常難理解.這樣就導致整個全國卷對學生要求還是蠻高的.

而上海卷,大部分題目算得上非常簡單,當然也是有難題的,最後一題或者兩題有難度,比較靈活,想做出來沒有一定的基礎肯定不行,這與北京卷有點像.下圖是上海卷的一個選擇題,這個在全國一卷上面根本就不會出現的簡單題,考出來真的要笑出來了.

全國二卷三卷與上海卷相當

全國二卷三卷與上海卷是相當的,對全國一卷的學生來講,是非常簡單的,大家可以去參考對比一下.


學霸數學


這個題目問的是高考卷的難度,而不是考入大學的難度,前面的一些答主有些答非所問了。作為一個上海工作多年的新上海人且孩子今年參加上海高考,二個問題都回答下吧

高考卷的難度,英語毫無疑問會難很多,孩子高一就直接上的大學英語,平時測驗經常是大學六級的原題,難度不言而喻。語文難度很難比較,但上海自有其風格,特別是作文,比較注重精神靈脩。理科方面,數學應該說內容要少些,但難度不低,更注重知識點的綜合運用,物理化學我覺得是較簡單的,特別是現在高考實行3+3新政後,主課變成了小三門,考試難度和重視度都有降低,總體來說語數英三門上海的難度肯定不低的,物化確實比外地簡單。

至於考入大學的難度,其實與高考卷難度並無直接關係,因為高考就是一個選拔機制。上海人考入好大學的比例確實高些,但並不意味著較外地容易,原因有三:一是上海的中考淘汰率相當高,大概一半人沒機會進入高中,更不用說高考了。二是新上海人比例相當大,這些人大多是全國最優秀的精英在上海發展,對子女教育的重視和投入程度相當大,所以上海從小學到高中的升學競爭都異常慘烈,真不是一般外地城市可比。三是上海的基礎教育由於上海的自身定位,確實更注重素質教育,對各種拓展課程和社會活動都有明確要求,這也牽扯了孩子不少精力,確實也提升了綜合素質,但在應試上就比較吃虧了,孩子要考上好大學就必須投入更多的課外精力,所以說上海考大學容易其實只看到了表面現象。

總之,要考上好大學,哪裡都不容易!


喜馬拉雅之光


上海高考卷與全國高考卷誰難誰易?歷年來一直有所爭論,以至公說公有理、婆說婆有理。但上海為什麼經教育部批准能獨立出卷,必定有他的特別之處。筆者認為其原因有以下幾點:

一.上海是我國最大的國際大都市,不但文化底蘊深厚,也具有強大的教育資源和師資力量。完全有自己出考卷的能力。

二.上海的教育模式、教育質量一直引領於全國,這是不爭的事實,尤其是中小學基礎教育模式。在國際上就連教育水平引領全世界的英國借鑑的也是上海的中學教育模式,聘請的也是上海籍教師。

三.上海的學生由於長期生活在國際大都市的氛圍中,見多識廣、才思敏捷、思維活躍,具有較強的創新學習能力,故能較快較好的適應素質教育模式。

四.基於上述三點,故上海卷相比全國卷而言,具有新、奇、特、靈、活的特點,也是把我國從應試教育逐步向素質教育過渡的最好途徑。而全國卷為了要顧及到各地的教育差異,故目前傳統的按部就班的教育模式和高考卷還是較為穩妥的。


風帆


上海四大金剛八大名校出來的學生,誰與爭鋒?!復旦交通同濟號領天下誰敢不從?!上海學生弱嗎?!什麼地方都有強的學生,也都有弱的學生!上海學生要考上985 211也是非常非常不容易的!付出的辛苦絕對不會比任何一個省的學生差!只是普通學生考上大學的比例高而已!那是地區發展因素和上海教育制度決定的!上海有一半學生進不了高中學習!所以不要小看上海人!也不要嘲笑上海人!我也希望全國一張卷子,但是這個全國一張卷子不能是八股取士,光講深度,不講廣度!考試要深廣兼備才能考察真正的人才!另外全國一張卷子按分入取,北上廣深未必吃虧的!因為上海政府已經為全國一張卷做準備了,初中就刷一半考生,能上高中的基本智商和刻苦程度都不低!另外即使出現極端情況,憑藉上海學生家長的學習資源投入能力,和上海的師資力量,如果都要拼成績放棄素質部分,不要影響上海學生精力的事不搞的話。我覺得上海學生進入985 211比例說不定還有上升空間!


簡單157441934


現在只要設立到上海的話題,上海的留言總是懟全國,“你回去好了”“你們外地”“你們內地”這種為開頭的語言不絕於耳,然後果不其然的在被全國懟,各種懟來懟去。首先我很奇怪涉及到除上海外北京,廣州,深圳這種和上海差不多發達程度的城市他們為何沒那麼多有莫名其妙的優越感的“本地人”在網上冒出來,為什麼“本地人”要打引號,因為從民國到新中國,各地真正能說自己是真正的本地人的,只佔極少部分,往上多翻幾代就知道了。

在講講現實中的上海情況,現實中的上海情況往往沒網上這麼惡劣,也沒那麼排外,因為在目前的上海,你碰到的一半以上的人特別是年輕人都不是“本地人”。

再說個難聽而且危險的話題,如果上海真覺得自己是香港,新加坡,那你們也兩制好了,我們也忍這種言論很久了,我們也希望政策把各地的資本趕回去建設家鄉,我們江蘇也可以自己把蘇州和南京打造成自己的“北京”和“上海江蘇的工農商業都是完整的,港口也多的是,而且極大可能浙江會和我們一道。全國各玩各的得了,也許成了“歐洲版圖”但各地“本地人”都會滿意


梁fund


2004年上海延安高中進行一次實驗,從江浙選拔出幾十名優秀考生進入重點班,這批學生不但中考分高,而且大部份高中知識已學,英文專門有好老師教和補,高中學習時發現初中基礎知識不紮實。參加上海高考時考分並不很高,多數反映不及原來學校類似學生,原因有二個,英語和答題時小錯很多。以後上海放棄招外地高中生。


孫文鐸2


上海考生差?我雖然高考失利跑去了外地讀大學,剛開始我沒學過導數,被那幫所謂的外地學生笑話,各種嘲諷每天各種秀優越感,最後期末考試我數學成績整個系第一,不說別的,因為綜合教育的因素,上海學生的綜合能力包括融會貫通能力或者反應力你們外地人真的沒法比,上海現在在講什麼人工智能,內地在幹嘛,還在講現在3d打印是主流,落後還不承認就靠死讀書,最後拿成績和上海叫板,我在大學那會兒真的害怕自己信息閉塞,這就是事實


GGWS-----洛卡


上海卷難不難組織一批小城市的學霸來考一考就知道了,但這不重要。重要的是到上海來上學,感受一下競爭。我兒子從小學到高中一直參加校外補課,每年補課費4萬,中考那年10萬。上海中考要淘汰40%,高考一本率20%出頭,實際能上一本的只有12%。即便是投入大量的金錢,如此高的淘汰率,上海很多區重點高中的高考一本率只有2%。

很多說風涼話的,來試試!


砂粒6


這有比對的必要嗎?你難道會認為發達地方比貧窮地方差?為什麼中國很多人削尖腦袋去美國常春藤?很簡單就一個原因,美國發達。好比非洲頂尖學生到中國當交換生水平那叫一個差。上海在中國是人才匯聚的地方,各個行業都有人才引導,記得小時候,班級來個上海插班生,無論語文閱讀,數學都是全班第一,怎麼考都考不過,但是後來她回上海高考之後只進了上海大學。而在外地我們很多進了華東師大,同濟。還有一個的例子,華東師大學生去各個小區當義工教小孩子學小語種,結果小朋友的德語,法語比大學生好很多。在上海的學生確實夠苦逼的。


分享到:


相關文章: