劉德劃
齊達內、哈維和伊涅斯塔，都是國家隊和俱樂部“大滿貫”級別的中場大師，這三名足球巨星的踢法並不一樣，如果你要說哈維和伊涅斯塔會的技能，齊達內也會，這個我相信，但你要說齊達內的水平等於哈維加上伊涅斯塔，我覺得那就太誇張了，畢竟在足球場上一個人要當兩個人用太難了。
說齊達內兼具的哈維和伊涅斯塔的雙重職能，這是有一定道理的，咱們說說這三名中場大師踢法有何不同？哈維是中場節拍器，擅長控球、原地擺脫和不斷傳球滲透，而伊涅斯塔能中能邊，擅長在小範圍內拿球突破，盤活整個中前場。哈維和伊涅斯塔是巴薩和西班牙足球的“雙核”配置，那麼齊達內這是可以“單核”帶隊。
齊達內既能當中場節拍器，像哈維那樣在中路調度組織，掌握球隊的節奏和進攻方向，還能像伊涅斯塔那樣跑到左路，與隊友做小範圍的傳切配合，甚至連過多名對手。齊達內的可怕之處，不僅僅是技術方面，更在於齊達內這位中場大師擁有細膩技術的同時，還不怕身體對抗，且擁有一顆大心臟，這也是齊達內對其他中場大師的優勢所在。
如果只有一次在決賽發揮，你可以說齊達內是運氣好，但齊達內每次在世界盃決賽和歐冠決賽都有高光發揮，這就不僅僅是“運氣”兩個字所能解釋，只能說齊達內技術全面，身體出色，還有精神屬性頑強這三個優點兼具，所以跟哈維伊涅斯塔相比，齊達內才是歐足聯官方指定的“歐洲50年最佳球員”。
齊達內、哈維和伊涅斯塔這三個人踢法有什麼不同呢？歡迎一起討論。
綠茵守望者
哈維的特點是梳理球隊，掌控節奏，並且在恰當的時間為隊友送出完美的助攻。
伊涅斯塔的特點是腳下技術非常細膩，善於通過自己的突破，為隊友創造機會。
可以說哈維和伊涅斯塔，都是將才。
而齊達內，準確的來說，是個帥才。齊達內作為中場大師，幾乎沒有短板，拿球，控球，組織，突破，射門得分，這幾項的屬性，齊達內都很高。而且無論什麼球隊，只要有齊達內在，基本可以將球隊的實力提高至少半個檔次。可以說他就是球隊的靈魂。
但如果拿齊達內和哈維加上伊涅斯塔2個人比較，則不太客觀。畢竟哈維和伊涅斯塔各有特點和長處，而各自的短板也比較明顯，所以很難去討論1+1是否等於2的問題。
只能說齊達內強於哈維或者伊涅斯塔，但絕對不能說齊達內等於哈維加上伊涅斯塔。
足球惡魔
哈維的戰略視野和戰略思維要強於齊達內，也就是場上的預見性和前瞻性強於齊達內。哈維是典型的“戰略型中場”。
小白的技術靈性強於齊達內，觸球的頻率和節奏快，屬於“技術型中場”。
齊達內兼具哈維和小白的特點，但是，單獨拿出某一項都不如哈維和小白，不過，齊達內的綜合屬性強一些，應該屬於“戰術型中場”。
齊達內相比於哈維和小白的優勢在於他的身體對抗和身高。
lingwai1970
現在的智能手機，又能拍照，又能打電話，但不代表拍照就趕上專業相機了。cpu集成的有核顯，可以既做運算，又做圖形處理，但專業作圖還是需要好的獨顯。道理是一樣的。
齊達內組織，突破，關鍵比賽的插上後的臨門一腳，都是歷史級，但是並不代表他就能在一場比賽裡同時完成哈白在場上的工作，因為足球是團隊運動。所以哈白如果可以合體，他倆重疊的技能和特點確實齊達內都具備，但不代表齊達內等於哈維加伊涅斯塔，畢竟，足球的顯性指標就那麼多。
齊達內是劃時代的中場，哈維和小白也是。齊祖是悶騷性格，更具傳奇性。
用戶1348278544908
我覺得沒可比性，哈白的足球造詣雖然很高但是也沒達到齊達內的水平，齊達內是帥才併兼具堅毅強硬的性格，唯一缺憾的是技戰術造詣還有待磨練，總的來說齊達內強於哈白二人，不管是做球員，還是將來哈白做教練都不是一個水平等級的。
黑大帥19800491
哈維有28個冠軍，齊達內只有13個冠軍。同樣的28-34歲之間，哈維指揮的夢三的成績和勝率遠超齊達內指揮的銀河戰艦。
步景智育
齊達內是藝術大師，踢球像跳舞一樣，而且齊達內幾乎沒有負面新聞，球迷記者教練都喜歡，齊達內一個人帶動著一個時代，哈維小白是另一個時代，傳控打法玩到了極致，打遍天下無敵，現在的巴薩依然是繼承著這個傳統，關公戰秦瓊，不能縱向比較吧，加油
4攝氏度（莊公）
這就不是一個問題的問題，小羅是不是等於大羅加里瓦爾多。每個人都有自己的特長，哪怕足球先生也不是固定位置和固定特長啊！所以這個問題提出來的人就跟問空腹能不能吃飯一樣
Sir2311
亂講，哈維在中場組織方面屬於有史以來世界第一的水準，沒有其二，加上伊涅斯塔，就形成了有史以來最強大的國家隊西班牙國家隊。
合道832
齊達內的攻擊力和領袖能力比哈白二人更強。哈白二人位置靠後一些
