用戶5233308917592
我認為選物理、生物、地理還是不錯的組合。其實，每一個組合都有他的特點和好處，都能找到對應的學生。適合自己的組合才是最好的組合！
可是我們在選組合時總會考慮到考分情況，專業選報，高考是否有利以及興趣等綜合收益。這樣在選擇組合會考慮，比較很多，比我們那時分文、理要困難不少。選擇一個適合自己的好的組合確實花費不少功夫，也是影響高考前最重要的事情。
為什麼說物理，生物，地理是一組不錯的選擇呢？
選擇物理可以大大擴大專業的選擇，因為91%的專業選考要求包含物理。像北大、清華、浙大、復旦等名校，除語言類 ，新聞類等專業的選考沒有物理，其他專業都會與物理沾邊。
選考生物報考專業的範圍為68.8%，地理為60.9%。
對於考試，物理是一門特別難的科目，高手雲集，而中等以及以下的學生望而卻步，這樣導致物理特別難考。浙江、上海也有這方面的報道，物理本是專業選擇最好的學科卻遇冷，導致高考分數不平等，後來出現賦分制。所以對於物理不是特別好的學生會放棄。不然學得很辛苦，高考又會很糟糕。如果興趣所在應該當仁不讓，況且物理是三門必選主科最受大學以及社會歡迎的。
生物屬於理科範疇卻具有文科性質，考試分數比較集中，高考難度不是很大。能夠比較好的穩定發揮。
地理屬於文科範疇卻具有理科性質，非常的客觀實在，社會屬性比較低。也是比較好學，比較好發揮的科目，相對其他科目拉分不明顯。
從科目得分選擇上說，生物，地理的選擇有點重複，我認為化學，地理這樣的選擇會更好。因為不少專業要求物理、化學組合的，還有化學報考的專業範圍高達83.5%。
最後，我更想說的是最佳的選擇一定要結合自己的興趣，個人特長以及平時各科目的學習能力等等，不能盲目要求好學校，好專業。未來的路很長，不適合自己的走起來會非常艱辛。
以上個人經驗和見解，數據來源於網絡，不到之處還望多多指教，歡迎評論交流。
徽鄉小居
儘量別選物理如果沒太大把握，我高一高二物理分也挺高，高三綜合起來是真的難，經常六十多分模擬考試，我高考八十那是用命學的，這個學科是真的不太好學如果不理解，我就是其中的死讀的，我數學好理科物理是真的思維不夠，尤其是那個電學實驗，我高考那一年全班沒幾個會第一問的。儘量選化學生物歷史，物理選擇題多分值還高高考滿分110。看看孩子想學啥吧，提前打預防針別到時候學不會學不進去就不學了，高一高二物理是真不難，高三就知道物理的難的了
ML微涼君
應該說這個選科還是挺不錯的。
地理雖然劃分到了文科，但和歷史政治有所不同。歷史政治算是社會科學的範疇，而地理學到的知識卻是客觀的，算是自然科學的範疇。從這個角度來說，完全可以把地理算做理科。
選了物理，將來報考專業的時候有很大的選擇餘地。而且物理本身，很能培養學生的理科思維。
選了生物沒選化學，也是聽明智的。化學和生物這兩科，具有一定 程度的相似性。只選其一，避免了學習的枯燥，而且生物的知識量要比化學少一些。
地理雖然是自然科學，知識具有客觀性，但背誦記憶的東西也不少。選了地理，在純理科學累的時候也能夠換換腦子。
如果是我選科的話，我也選這三科。
