若向陽157161242
您好，很高興回答你提出的問題，針對於你提出的問題，我將用自己的見解幫你解答。
文理科成績相差不大，如果孩子自己沒有興趣偏好，建議還是選擇理科比較好一點。從各個方面來看，理科在以後的發展當中相對於文科來說選擇的餘地還是比較大的，為什麼這麼說呢？將從幾點不同的角度進行分析：
🍀🍀🍀高考錄取人數，錄取率角度來說
各個高校的每年招生人數理科錄取人數相比文科人數要多很多，而且每年的高考理科分數線相對於文科來說也是相對比較低的。文理科成績在相同情況之下，理科能夠考上好學校的概率更大一點。因此如果一個學生文理科方面的成績相當的話，選擇理科進行學習應該是較好的選擇。觀察可以發現，一般成績較好的同學在高中進行文理分科的時候都會選擇理科，除了一部分成績特別好的喜歡文科的考生會選擇文科（當年我所在高中有個女生文理科都是年級第一，特別喜歡文科，最後選擇文科，高考文科全省第二名）。剩下大部分選擇文科的同學要麼物理成績很差，要麼數學成績很差，要麼化學成績很差。
🍀🍀🍀理科，專業可選擇性大、工資高
高中文理分科，還會關係到大學志願的報考。文科大學可以選擇的專業比較窄，一般只能夠選擇人文社科類的專業比較多。但是理科就可以選擇的專業很多，不僅可以選擇文科不可以報考的專業，也可以選擇文科報考的專業。一句話解釋：“除個別文史類專業，理科可以報考所有文科的專業，但是文科不可以報考理科專業”。例如當前比較火熱的專業：計算機科學與技術、人工智能、數據科學與大數據技術、智能製造、機器人工程等專業只有理科生可以報考。
另外從畢業後的薪資待遇來看，普遍理工類的學生工資待遇要高於文史類學生的工資待遇的，所以如果家庭條件一般的學生，特別是農村的孩子，個人建議還是選擇理科，大學報考一個工科類專業，好就業，工資待遇也還是不錯的。上大學的目的百分之80是為了就業，在就業當中百分之80又是為了高薪。所以大概率來說理工科類整體要好於文史類專業，但是不能說一定完全好於文史類專業，各行各業肯定都有精英。
🍀🍀🍀長遠發展，深造來說
很多學生在大學並不滿足本科學歷的要求，會繼續進行深造。雖然研究生入學或者保研來說可以進行跨專業選擇，但是對於大學的文史類專業來說選擇的範圍也是較小的，沒有理工類專業可以選擇的範圍較大。如果你想繼續讀研深造的話，那麼選擇理科，大學的時候選擇理工類專業相對於文科類專業是容易好多的。舉一個例子，假設A同學本科機械工程專業可以跨專業報考文學專業研究生，但是幾乎沒有任何文學專業的考生跨考報考機械專業，因為這個難度幾乎無法完成。同樣文學家國家線355分，而工科國家線270分，就連考研理工類專業都要比文史類專業容易一點。
🍃🍃🌸🌸總結：文科與理科的存在是為了滿足不同學生的需求，選擇文科也自然有它的好處，並不是說文科各個方面都不如理科。只是對於大多數人來說，理科的選擇可能要優於文科的選擇。在文理科同樣的情況之下，我個人認為還是理科以後發展的空間或許更大一點，但是沒有任何事情是絕對的，也有考慮每一個個體的差異性，所以到底選擇文科還是理科的時候，多與孩子溝通交流，也可以多聽聽孩子班主任的意見，最後才做出決定。
以上就是我的見解，歡迎大家評論交流。喜歡的朋友可以關注我，每天都會分享自己的見解。如果你有其他不同想法的，也可以評論交流。
微談論
文理差不多時，就選理科吧。理科錄取率要遠遠高於文科，可選擇報考的專業也是非常多的，分數線也要低一些。
