屈小營
首先要說明的是，“二分天下之計”不僅僅是周瑜一個人所提出的戰略，更是魯肅所堅持的主張。我們先看看周瑜的“二分天下之計”是怎麼說的：“（周瑜）進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。”從中可以看出周瑜的戰略是直襲益州，進而北伐張魯以得漢中，再與涼州的馬超結盟，共圖曹操。我們再回頭看看魯肅的“榻上策”，其核心觀點為：“剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之”。從中可以看出魯肅的戰略是以攻取荊州為基礎，實現與曹操的劃江而治。
也就是說，與曹操“劃江而治”是以周瑜、魯肅為代表的孫權陣營的總方針，而從“榻上策”到“二分天下之計”，唯一的區別是魯肅要攻取荊州，而周瑜則放棄了荊州而將視線放入益州和漢中。其實這點區別根本不是區別，因為魯肅在攻取荊州之後，勢必要繼續取得益州和漢中才能實現“竟長江所極”；而當週瑜再次提出“二分天下之計”時，荊州四郡被劉備這個盟友佔據已經成為即成事實。所以周瑜的“二分天下之計”事實上是修正版的“榻上策”，兩者在核心上有任何區別。
那周瑜和魯肅的“劃江而治”計劃有無多少把握實現呢？客觀來說，實現程度是不低的。當時劉備只得了荊州南四郡，通向益州的門戶南郡掌握在孫權和周瑜手中。以劉璋的闇弱，絕非周瑜對手，周瑜完全能實現以南郡為聯結點將揚州與益州相連，“竟長江所極”而與曹操對抗的戰略目標。如果劉備保持與孫權同盟，便會處於三面被孫權所圍的劣勢，不攻自破；如果劉備不能坐視周瑜伐益州而對孫權宣戰，那孫劉之間的戰事就會提前到來。這裡就有兩個問題：1、周瑜能消滅劉備嗎？2、曹操還有能力南下嗎？
第一個問題，劉備當時的實力是很難與孫權相抗衡的。劉備兵力不濟，南郡地利又為孫權所控；從人心而論，劉備雖在新野經營許久，但當時的勢力卻是南部的荊州四郡，而且劉備之為人並沒有《三國演義》中所說得那麼討士人喜歡，通過劉巴、張魯等人的態度就能分析出來。僅僅一個沒太上過戰場的諸葛亮，和張飛、關羽、趙雲等人，劉備對陣孫權，勝算極低。當時孫權帳下不僅是周瑜一人視劉備為大患，但劉備之患在於其潛力，能不能成大業，要看“蛟龍”是不是能“得雲雨”，如果當時孫劉兩家立刻開戰，劉備很可能被扼殺於初始階段。
第二個問題，赤壁之戰的確沒有讓曹操一蹶不振，但曹操想東征成功，必須依靠水軍，而經赤壁一戰，曹操水軍的恢復與訓練都需要時間。同時，赤壁之敗大大操作了曹操的威信，朝廷內多少漢臣欲殺曹操，赤壁之後曹操銳氣減少，與這種政治局勢有著很大的關係。所以，周瑜若徵劉備，曹操直接出兵的可能性不大，縱然出兵，也很難起到足夠的呼應。
只是，周瑜偏偏在此時病逝——當時周瑜已經著手西征，大事將舉。周瑜死後，孫權手下沒有任何一個人具備此能力與膽略西征益州，魯肅這才勸孫權借南郡於劉備。曹操聽到孫權借南郡給劉備後驚得“落筆於地”，如果周瑜不死且開始西征益州，曹操恐怕就不只是“落筆於地”那麼簡單了。
切割地球
認真講，周瑜的二分天下計劃不是心血來潮，而是有周密考慮的。
首先，江東孫權的軍隊，主要分為兩個集團軍，孫權帶領的，我們可以稱之為本部集團軍；周瑜帶領的，我們則稱之為荊州集團軍。在周瑜死前一年，荊州集團軍正在圍攻江陵的曹仁，苦戰一番之後，曹仁終於抵擋不住，向襄樊方向撤退。於是，周瑜在此處取得了立足。
而孫權帶領的本部集團軍，則在安徽的濡須口一線與曹操對峙，僵持到周瑜死前一年的年底，曹操後撤，這一仗可以說是孫權贏了，也可以說是平手。
所以在這個時期，孫曹兩家勢力，很明顯的是孫攻曹守，周瑜處於上升期。
而在孫權和劉備這一邊，劉備是作為孫權的小夥伴存在的，他僅僅擁有荊州南部一小塊地盤，反水與周瑜作對的可能性幾乎為零。
事實上，也就是在周瑜死前一年，孫權把妹子嫁給了劉備，這個妹子便是演義裡的孫尚香。但是和演義裡劉備的擔心抗拒完全不同的是，真實情況是劉備很樂意做孫權的妹夫，因為做妹夫是有好處的，事實是孫尚香給他帶來了實打實的好處，那就是長江南岸的一塊土地，作為嫁妝送給了劉備。而這個地方，就是油江口，取“公安營紮寨”之意，從此改名叫公安。
換句話說，在209年到210年這個時期，孫劉兩家關係正是最甜蜜的時候，而曹操則是最衰的時候。這樣的時候，也就是周瑜向西挺進，奪取益州，完成南北朝藍圖的最佳時機 。
那麼，有人就問了，周瑜憑啥能拿下益州呢？劉備可是有張松給他當內應的，你周瑜一個安徽人，如何搞定巴蜀天險？
事實上，周瑜也有一個引路人，那就是東吳大將甘寧。
（甘寧的真實身份，是重慶來的水賊）
甘寧是哪裡人？《三國志》寫得再明白不過，他是巴郡（今重慶）人，曾以輕俠殺人的“錦帆賊“聞名，也就是說，他是重慶一帶的水賊頭目，對從重慶到湖北這一帶的路線，再清楚不過。
而且，當年甘寧就曾打過劉璋的主意。194年，三個人聯合起兵反叛抗擊劉璋，甘寧就是其中之一，失敗之後這才向東而去。
所以，有甘寧指路，劉備正和孫尚香在蜜月期，曹操則靜靜地躺在北方養傷，劉璋則已證明自己的無能，周瑜西征完全有勝利的可能。
（周瑜一死，東吳西征的計劃頓時泡湯，繼承人魯肅無此能力實施）
只可惜，天不與周郎方便，就在整軍待發之際，周瑜忽然病重（其實是之前的病傷未痊癒，因疲勞而復發），一腔熱血，最終化為烏有。
司馬路的歷史會客廳
周瑜的二分天下計看起來很不錯，但是實現的可能性卻是極小的。
公元208年的赤壁之戰，基本奠定曹孫劉三家鼎峙局面。原寄食於荊州的劉備，在戰後勢力迅速擴大。東吳大都督周瑜，顯然不想讓到處蹭發展的劉備在大國的棋盤上弄走一馬一炮一車。
周瑜早就想除掉劉備。在劉備來吳求孫權“借荊州”時，就勸孫權扣留劉備。孫權著眼於大棋局，沒有同意周瑜的褊狹之見。
周瑜一計不成，又生一計。
東漢建安十五年（公元210年），周瑜告訴孫權：咱們最大的敵人是曹操。此次曹操未得荊州，足為我幸。若曹操捲土重來，必先拿下漢中張魯，再拿下益州劉璋，兵鋒再指荊州，到時我們就成甕之中鱉了。孫權問何以謀之？周瑜說：讓我和奮威將軍孫瑜率兵西進，佔領西川，北上再吃掉張魯。如此，我們死守漢中，曹操就不能南下。同時再與西涼馬超結為奧援，互為犄角。曹操不敢在漢中輕舉妄動，則蜀安；蜀安，則荊州安；荊州安，則吳安。
孫權衡量了當時局勢，同意了周瑜的計劃，準備讓周瑜帶兵取蜀。只不過，天意周郎當亡，沒多久，36歲的周瑜就病逝於巴丘。周瑜死後，東吳高層進行調整，沒有精力再去取蜀。
有人認為，此天不亡劉備，劉備躲過一劫。
問題在於：周瑜真的率兵西進，他有多少成功的可能性？
可以這麼說，幸虧周瑜沒西征，否則他的一世英名極有可能毀於一旦。取蜀，哪有周瑜想象的那麼簡單？
東吳和西川隔著荊州，而劉備盤踞在荊州。吳軍要西征，這是擺明要劉備的老命。劉備請諸葛亮出山，諸葛亮就制定了先荊後益的發展大略。現在奪取荊襄，目標實現一半。荊州四戰之地，戰略安全係數不如西川。劉備只有奪取西川才能徹底解決本集團的安全問題，可週瑜來這麼一出，東吳取蜀後，就徹底把劉備四面包圍，交州也臣服於孫權。如此出現這種災難性的局面，劉備連向死敵曹操求救兵的機會都沒有。
周瑜要的南北朝，劉備要的是三國鼎立。所以，周瑜取蜀，劉備第一個不答應。吳軍從劉備的眼皮底子大搖大擺經過，劉備要活命，不給吳軍絆馬腿才怪！劉備已做好安排，重兵把持吳軍入蜀的各處險隘，只要吳軍經過，拼了命也要把吳軍打回去！
換言之，吳軍要攻蜀，首先要消滅荊州的劉備。劉備的實力不如孫權，但也不是孫權一時半會就能拿下的。劉備文有諸葛亮、龐統，武有關、張、趙、陳到、黃忠、魏延，沒一個省油的燈。吳軍勢必在荊州與劉備軍對耗，這等於白白送給曹操報仇的機會。以曹操的戰略眼光，他會立刻進攻東吳，讓東吳首尾難顧。東吳亡，劉備也不能獨存。
另外，退一萬步講，劉備打不過孫權，被周瑜當成三明治吃掉了。接下來，吳軍就要直面劉璋。
劉璋是比較軟弱，可劉璋那麼悍將可不是好對付的。劉備幾乎傾荊州精銳之兵西進，除了關羽沒帶，主力盡出。就這樣，劉備費盡九牛二虎之力，連坑帶騙，才吞掉劉璋。這還是劉璋不忍心西川百姓受戰禍之苦，主動投降。吳軍本就不多，吃掉劉備集團後勢必有大量的人員減損。再讓吳國增兵顯然不現實，孫權還要留重兵防備曹操呢。
東吳殘兵到了益州，早已是強弩之末，勢不能穿於魯縞也。
劉璋集團之所以被劉備滅亡，一個很大的原因，就是上了劉備的當。以為劉備真為他為防禦漢中張魯。但吳軍西進，顯然不具備這個詐騙條件，劉璋不會沒有準備。西川兵精將廣，糧草充足，對付遠道而來的吳軍，即使吃不掉吳軍，也能讓吳軍沒飯吃，從哪來回哪去。
還有，即使劉備被孫權輕鬆吃掉，吳軍順利西進，曹操也不會坐視不管。吳軍在西川客場作戰，曹操會兵分兩路，一路取荊州，一路取江東。孫權到時又是首尾難顧，曹操就算吃不掉孫權，在西川的吳軍也會軍心渙散。
東晉權臣劉裕之所以能以江東之兵消滅割據西川的譙縱，是因為當時佔據中原（關中）的是老邁而且國力中庸的後秦主姚興。強悍的北魏此時還沒有控制中原。很明顯，東吳不具備劉裕的條件。所以，周瑜如果西征，勝算極小。
諸葛亮隆中對和周瑜的西征論，都有一個明顯的缺陷。諸葛亮忽視了孫權的作用，周瑜忽視了劉備的作用。
地圖帝
“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”
《三國演義》中的周瑜處處被諸葛亮壓制，最終氣急攻心，舊傷復發，吐血而亡，可以說是小氣鬼的典範了。
可是那畢竟是小說，對於周瑜的人物刻畫多少有些違背歷史。在正史之中，周瑜乃是一代人傑，其雄才大略不輸諸葛亮，只是英年早逝，壯志未酬。
眾所周知，諸葛亮【隆中計策】三分天下，卻不知周瑜的【二分天下】之策，同樣出彩。
其策略大致是：滅劉備，取荊州。並沿江而上，入西川，取益州，由此而統御南方，橫跨荊益。最終聯合西北馬超。依靠長江天險與北方曹魏，劃江而治，並徐圖中原。
這個策略是在赤壁之戰以後提出來的，對於當時的東吳來說，不失為一個好的戰略選擇。
其實我們來看周瑜這條計策，其關鍵無非兩點荊州和益州，只有奪取了這兩個地方，才有圖取天下的資本。
而當時的歷史環境是什麼呢？赤壁之戰，曹操大敗，荊州七郡被三分，曹魏佔據南陽郡和南郡的襄陽，東吳佔據了江夏和南郡大部，劉備則是佔據了荊南四郡武陵、長沙、桂陽、零陵，以及江夏南郡小部，別看東吳佔據的地盤不多，但戰略價值絕對要超過劉備的荊南四郡。其無論是人口，資源，以及戰略位置，都不可相提並論的，
事實上，其實在南陽被張繡分出荊州之後，荊州最右戰略價值的地方，就是江夏和南郡。
所以，奪取荊州算是成功了一半，奪取滅掉劉備，再奪取襄陽，荊州基本就穩了。（南陽就暫時別想了）。而當時劉備羽翼未豐，曹操赤壁新敗，且北方動亂再起，分身乏術，可謂是絕佳時機。
說完荊州再說說益州，有人說益州難打，其實不然。當時劉璋和張魯相互不對付，可以說是最好時機了，如果現在不上，後面就沒有這麼好的機會了。
如果拿下劉璋和張魯，成功奪取益州，然後回師拿下襄陽，奪取整個荊州，那麼東吳與曹魏二分天下，逐鹿中原也不是沒有可能。
可惜啊，天不遂人願，周瑜在西征途中，舊傷復發，不幸去世，年僅三十六歲。
而周瑜死後，魯肅採取防守策略，借江陵一帶與劉備，以避開曹操之鋒芒。這就是所謂的劉備借荊州，而劉備以此為基地，入西川，取益州，奪漢中，最終三分天下。
當然，並不是說魯肅的做法就不對，畢竟此一時彼一時，西征失敗，都督早亡，而曹操又在淮南虎視眈眈，做出這樣的選擇算是順勢而為。
而周瑜的策略絕對是好的，只是實施起來變數太多，不僅自己半途而廢，在之前攻取南郡的時候，也是在曹仁身上消耗了太多精力。只能說計劃跟不上變化。
這個是可以理解的，就拿諸葛亮的隆中對策來說，前期是不錯啊，橫跨荊益了都。可是關羽失荊州，劉備敗於夷陵，將後面的部署全盤打亂，最多也只能算是成功了一半。
所以對於周瑜周公瑾，此人絕對算得上是三國最優秀的人傑，如果不是英年早逝，天下何歸，尚未可知！
白話歷史君
“三國演義”中，周瑜的二分天下之計，是否有實現的可能？
我可以很明確的告訴你，“演義”中的周瑜二分天下，成功的可能性為零！！在“演義”中，周瑜事事料不過諸葛亮，最後活活被諸葛亮氣死！！他永遠都不是諸葛亮的對手！！羅貫中只要一揮筆，諸葛亮就能輕鬆弄死周瑜，沒主角光環的周瑜，怎麼跟諸葛亮比！！怎麼比都是輸！！
所以在演義中，周瑜的二分天下，肯定是行不通的！！
那麼！正史中的周瑜，如果不在行軍途中病逝，能否實現統一天下的夢想呢？
我認為是有希望的！曹操赤壁戰敗，加之馬超騷擾不斷，已無力南顧；劉備只是寄人籬下，表面上還要聽東吳的調遣，況且他只佔有長江南面的半個荊州，兵力微弱；現在東吳不借荊州給他，他的發育期至少翻倍，沒個三五年時間，根本不敢出來招惹是非，否則東吳可以趁勢吃掉劉備；劉璋與張魯世仇，彼此戰亂不斷，周瑜依靠長江流域，順水而下，與張魯夾攻劉璋，不是難事！！而且東吳滅劉璋的時間，不會比劉備滅劉璋的時間長，因為劉備當時是孤軍深入，被劉璋、張魯圍起來打，要不是霍峻幾百人守住萬餘人一年之久，劉備估計會被劉璋吞掉！！就是這樣艱苦的條件下，劉備還是打贏了！！
周瑜就好打多了，從江陵出發，順水而下，直取巴東、巴郡，依託岷江、沱江、嘉陵江（不知道嘉陵江三國時期叫什麼）三大長江支流，幾乎可以貫穿蜀地所有重要城市，也包括成都在內！！所以。東吳水軍的優勢，完全可以展現出來！！
吞併劉璋之後，依靠嘉陵江水域，直抵漢中，吞併張魯，張魯的實力非常弱小，更加不能抵敵東吳！！最後留孫瑜於漢中，聯結馬超攻打曹魏，周瑜回到江陵，領大軍猛攻襄陽，曹操首尾難顧；是有成功的可能的！！
但不是說一定能成功，只是有成功的可能！！！
愛尚文史
首先劉備不會依著他，被軟化，只能白搭個孫尚香。就是越過劉備去取西川，劉備崇親劉璋若懇求劉備去救，劉備不是木頭這時可趁機佔了孫權的地方狹制孫權。(好在關羽，張飛，黃忠都健在)周瑜若在回軍不及(蜀道難)被劉備劉璋夾擊(再用″楚歌")，吳國就沒了。(就算不成，而之前事實證明孫劉抗曹是對的，若孫劉再產生衝突，″漁夫"這時是曹操)成了劉備，劉璋劉家天下，名正而言順。所以魯肅推龐統幫劉備取西川是對的，好繼續奪身邊荊州擴充孫吳勢力，壓過劉備。只有魯肅計為應對曹操暫立孫劉兩方勢力，才是正果，孫權也怕劉備有投機，後來就不用瑜計了要和劉備共取劉璋。防著劉備偷襲自己老巢(劉備以前不是給劉表說過偷襲曹的老巢麼)。尤其因劉備佔據著民聲，鼓動性極強(可比劉邦)連曹操都懼。(暫放棄攻劉備是想著最後定劉備，迫其降，而劉逃往西川，還是三分或孫權單抗曹抗不住。)總之一盤棋中，各子(自)都在活動中。
用戶9450977780495
二分天下是東吳當時的戰略分析人士的普遍想法，而不僅是某一兩個人的認識，只是周瑜和魯肅先提出來了。
東吳的戰略分析人士們提出這些觀點的時候，時機都不相同。魯肅算是提出比較早的。在周瑜提出這個計劃的時候，荊州還在劉表手中，東吳尚未消滅黃祖，曹操也還沒有徹底消滅袁紹勢力，關中也仍然未被曹操完全控制。這時候，魯肅提出了著名的榻上對：
《三國志·魯肅傳》
“昔高帝區區欲尊事義帝而不獲者，以項羽為害也。今之曹操，猶昔項羽，將軍何由得為桓文乎？肅竊料之，漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。規模如此，亦自無嫌。何者？北方誠多務也。因其多務，剿除黃祖，進伐劉表，竟長江所極，據而有之，然後建號帝王以圖天下，此高帝之業也。”權曰：“今盡力一方，冀以輔漢耳，此言非所及也。”
不過這時候孫權尚未完全消滅黃祖，劉表又佔據長江上游之勢，對江東地區仍然處於優勢，所以魯肅在這裡的重心並不是“竟長江所極，據而有之”，而是要孫權認識到“漢室不可復興，曹操補課卒除”，所以孫權應該以“建號帝王以圖天下”為目標，也就是做好割據南方，與曹操隔江對峙的準備。
周瑜明確提出這個方案要比魯肅稍微晚一些，是在赤壁之戰之後了。當時周瑜已經攻佔江陵，劉備屯駐在公安，但尚未攻佔四郡，進攻南郡驅逐曹仁時，劉備還在和周瑜並肩作戰。這時候，周瑜提出了自己的方案：
《三國志·周瑜傳》
“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也。”
到周瑜提出這個計劃的時候，江東已經扛過了曹操傾國來伐的赤壁之戰，曹操敗退，而且劉表已死，劉琮又投降了曹操，劉備尚未壯大起來。所以，周瑜在做出這個分析的時候，對荊州沒有多說，是因為他已經把荊州視為江東的囊中之物，重點在於勸孫權進取益州，攻滅劉璋和張魯，然後和馬超結盟，因為馬超這時候還佔據著關中地區。
周瑜的設想是，在攻佔荊州和益州、漢中之後，和關中的馬超結盟，然後再把主力撤回荊州，以荊州為主攻方向，和曹操對峙，伺機北伐。
但周瑜這個計劃顯然忽視了近在咫尺的劉備並不是省油的燈，荊州也並未完全被東吳收入囊中，荊州南方各郡仍然處於無主狀態，只是名義上歸屬於曹操。在這時候，周瑜就做出這樣的計劃，其實是有些好高騖遠了。
此時對江東來說，首先應該考慮的是和劉備究竟如何相處，因為劉備並不是投靠孫權成為客將，而是一個完全獨立的勢力。那麼，在赤壁之戰結束後，曹仁又已經從南郡退守到了襄樊，接下來最緊要的問題當然是瓜分荊州，或者是江東直接消滅劉備勢力，然後完全徹底有效的控制荊州，然後再來談進取荊州的問題。
但周瑜的這個計劃並沒有著眼於當下，而是完全不重視劉備的存在，對搶佔荊州也不夠積極，這樣才導致了劉備提前搶佔了荊州的大部分地盤，之後並迫使孫權把本來周瑜已經佔領了的江陵、夷陵等荊州重要據點都“借”給他，東吳也就徹底失去了實現這個二分天下計劃的機會。
呂蒙提出全據長江的方案則是在劉備已經完全佔領荊州和益州之後，呂蒙多次勸孫權下決心進攻荊州，徹底消滅關羽，而不要繼續在江淮方向用力。因為孫權此時的意圖還是進攻徐州，佔據淮南，打開北伐的通道，這是孫權按照建安二十年與劉備達成的協議所約定的事情，劉備進取漢中，關羽進取襄樊，孫權則進攻淮南。
《三國志·呂蒙傳》：
“徐土守兵，聞不足言，往自可克。然地勢陸通，驍騎所騁，至尊今日得徐州，操後旬必來爭，雖以七八萬人守之，猶當懷憂。不如取羽，全據長江，形勢益張。”
但呂蒙認為，進取徐州就算能夠攻下，最多就是和曹操拉鋸，要守住就需要七八萬人，不太划算，還不如進攻荊州，消滅關羽。最後，也是趁著關羽北伐襄樊困於堅城之下的時機，呂蒙才再次勸說孫權，徹底下決心與劉備決裂，偷襲荊州。相對來說，呂蒙給孫權的這個建議是比較務實的，但缺乏通盤考慮和認識，這是他的短板。
總而言之，無論是三分天下，還是二分天下，最核心的關鍵都是解決荊州的歸屬問題。魯肅一出場就提出的榻上對，對當時的江東來說，其實還太遙遠了，而周瑜提出二分天下的時候忽視了劉備，為孫劉雙方之間後來在荊州問題上結怨留下了空間，呂蒙偷襲荊州則是為周瑜當初的疏漏補鍋。
蕭武
問題是周瑜的二分天下拿什麼來分:哪怕周瑜的計謀再好:沒有一個像樣的武將憑什麼？曹操一個張遼就把孫權嚇個半死，劉備一個趙雲把陸遜嚇個半死，怎麼去爭？
樂山好人677
論才可一統，惜哉英年逝。
蕭湘居士__
南方不產軍馬，打進北方，面對北方騎兵的衝擊，你怎麼辦？
