和平128278236
花自己的錢養流浪狗那是他的自由和權利，其他人無可非議。因為世界上除人以外，有生命的動物太多，狗，牛，馬，驢等都是人類的夥伴，千百年來牠們都是幫助人類進行生產活動，唯獨現在出現愛狗人士，反對吃狗肉，為什麼沒有愛牛人士反對吃牛肉？愛馬人士反對吃馬肉？愛驢人士反對吃驢肉？很多動物與人長期生活在一起都能通人性，只是狗作為寵物飼養的多，比較突一點，但狗會咬人傳播狂犬病又是最大問危害。狗的繁殖能力很強，按現在的情況發展下去，不用十年全國可能鬧狗災，建議政府必須制定私人養狗的政策法規，喜歡養狗的人在法規內養狗，對所有的無主流浪狗捕捉後統一實行安樂死消毒後深埋，免得傳播狂犬疾病。
長江6245
只要不違法，不影響他人，人家愛幹嘛就幹嘛呀，救助流浪狗也好，救助貧困人也罷都是人家自己的事。自己的錢願意幹嘛就幹嘛，和別人一毛錢關係沒有，他人也沒有資格說三道四的，人管好自己就可以了，少道德綁架好嘛？天天說流浪狗是愛狗人士造成的，人家去救助了，又說怎麼不去救助人？好話賴話都讓你們說了，還讓不讓別人活了啊？
還說救助狗不去救人，你們不沒事就宣傳流浪狗的危害大嘛，咬人傷人，人家救助狗了不就相當於減少流浪狗造成的安全隱患嘛？一個個說得好聽，大義凜然的樣子，你們救助幾個人啊？是不是馬雲的一千多個億沒分你點你心裡難受啊，說話要臉不要臉，人家就算把錢扔在大海里，也是人家自己賺來的，還需要用你們外人來支配？評論他人之前先照鏡子，看看自己幾斤幾兩，問問自己，別人的事和你有關係嘛？你管得著嘛？別沒事嘴巴犯賤惹人嫌，這個世界就是說閒話的人太多，幹實事得太少，救人救狗都一樣，都是做好事，加油。
我是沒有翅膀的貓咪，歡迎大家評論與指教
沒有翅膀的貓咪
數量龐大的流浪狗，政府財力物力都有限，有一些人，能自掏腰包，來救助流浪狗，這是多好的事啊。
如果大家都不救流浪狗，滿大街的流浪狗，都氾濫了怎麼辦。
流浪狗繁殖特別快，一發情就交配，一交配就生，一生10個。
流浪狗有狂犬病，咬了人，咬了好幾個人，狂犬病傳播蔓延開了怎麼辦，流浪狗到處串，狂犬病也到處串。
流浪狗身上很多細菌，到處拉屎拉尿，拉的馬路上臭死了，怎麼辦。
流浪狗有那麼多危害，你們為什麼不讓人救。
流浪狗的危害比難民大多了，肯定先按緊急事情處理啊，能不救嗎?
人家有錢，想救人就救人，想救狗就救狗。
人家花自己的錢是礙著誰了，管這麼多。
我是鏟屎LEE，關注我獲得更多寵物知識。
十年獸醫五年訓犬。
鏟屎LEE
愛狗人士搞亂了生態平衡，歪曲了′動物保護"理念，幾千年來人類養狗用來看家護院，特種狗有它的特種作用，不一例舉，最終被主人殺掉，食其肉，熟其皮做成如狗皮帽子等生活用品，和牛一樣幾千年農耩社會最重要的牲畜，倒頭來被主人殺了，食其肉，牛皮，牛骨頭全部為人類所用，保證了人類的生存髮尾，保持了生態平衡。人民對牛的愛護幾近崇拜，但是該殺時一定殺食之，因為這樣符合自然規律。現在的一些愛狗人士違反自然規律。高速路攔運狗車，美其名曰保護動物，阻止他人食用狗肉，賣掉自家房產等財產，大量收養狗，其實在幹著嚴重破壞社會和諧，嚴重破壞生態平衡，嚴重違反社會公德，嚴重浪費社會資源的極其愚蠢，極不道德的愚昧事。狗從來不是人類的朋友，狗就是個畜生，是對人類傷害最多，傷害力最大的動物。其他動物接近乎略不計，因為人類接觸少之又少。且狂犬病死亡率百分之百。，世界無醫藥可治。共產黨人英明領導國家富裕了，吃喝不愁，生活美滿了，一些愛狗人士心靈空虛了，無所是事，整天價招貓逗狗，成為現代紈絝子弟，不覺是人渣，反爾以愛的名義，幹著破壞社會公序良俗的事。沽名釣譽妄圖成有愛的“名人"撈取國家給個名頭，正常國家政府機關怎麼可能拿老百姓納稅人的錢去資助你們餵狗！張清明，楊曉雲之流就是現代人渣！你們賣掉房產養了幾百條狗，自認為是有愛心，其他你們在幹著缺大德的事！因為有了你們這一樣的失去人性的“榜樣"。給整個社會帶來危害。你們以為花自己的錢去餵狗不干他人的事。但是你們忘了你們是與他人生活在同一個社會空間，同樣消耗著社會資源。張清明，楊嘵雲們醒醒吧。做為一個人，總不能逆自然規律，強行養狗傷害家人，傷害鄰里，給社會增加負擔吧？張清明，楊曉雲們你們說呢。
懂你4937252745570
如何看待自己花錢喂流浪狗的愛狗人士？首先想說的是，人家兜裡的錢，想咋花咋花，任何人也沒幹涉的權利。有人天生就好管閒事，這種管閒事不是用行動，而是用嘴。記得小時候，那時還在鄉下。小道上有個小黑狗，都快死了，不知是誰扔的。一個好心人看狗可憐，抱回了家。他是個光棍，家裡很窮，但他見這些貓貓狗狗的就心軟。當時樹底下不少大老孃們在樹底下剩涼，有的向他撇嘴，有的公開埋汰他：抱家幹嘛呀，做你媳婦啊！引起一陣鬨笑。他只是笑笑，嘀咕了兩句：可憐，太可憐了，這也是一條命啊！有個老孃們向他翻白眼：窮樣！自己養活不起還養活狗呢。……是呢！給狗買吃的錢還不如買兩條青皮魚塌一下，就酒喝……這幫娘們一天正事不幹，淨扯老婆舌。其實，人就是兩張皮層說啥的都有。你學雷鋒，她說你虛情假義；你救助山區孩子她說你做秀；你說自己窮，他說你裝窮，你反過來，。你說自己富，她說你裝大……在這些喜歡對別人評頭論足人的眼裡，你無論怎麼做，都是錯的。就她自己對。現在有網了，這些亂嚼舌根的人又開始在網上做噴子了，我就納了悶了：人家的錢想咋花就咋花，關你什麼事？！
我是小臉貓
人的愛，總是要宣洩的。
人的惡，也同樣如此。
這個世界上，我思考良久。
沒有一件事，要比過度的愛狗，更能滿足這兩個條件了。
因為，過度的愛狗，可以把對其他動物的愧疚（食肉，殺生），完全的轉嫁到狗的身上。甚至是一些人把對人的愛，也轉嫁到了狗的身上，只是因為他們認為狗更好相處。
並且，在專注於狗的權利的同時，傷害了其他人的利益，同時從潛意識裡宣洩了惡的一面。
在這個有大把的人生病沒法看的基礎上，這些愛狗人士，把錢投入了對流浪狗的幫助。
然後，從而有一天經濟不濟的時候，又導致了更多的流浪狗的誕生的鬧劇。
被UFO改造過的生物
你救狗關我嗨事呀，你與狗同吃同睡亦是你自己的事。請不要干涉別人殺狗吃狗肉，你有你私養的狗，你不給殺來吃，別人也不會強迫你殺來吃。自己養的土狗殺來吃你們愛狗人士跑到別人家的地方搞三搞四的，別人拉一車狗在高速公路正常行駛，你愛狗人亦不辜別人的安全和用善心愛狗，恨心對人的不安全的氾法行為攔截載狗車，真正的毒蠍心腸在內心體現，口裡的善良愛狗之心表現面上，欺騙了人們，擾亂治安的違法行為應該要受法律嚴懲的。
良彬955
愛狗是種病，得治。因為在她們心裡只有狗，什麼父母兒女都放在一邊，人的地位是比不上狗的。這些人慢慢會變成社會的毒瘤，和人類對抗。如果任其發展必定危害社會，必須用法律來規範她們的行為。狗咬人等於養狗人傷害別人，不但賠錢還要負法律責任。否則人人都養狗傷人還不反了天了。
堪輿XB
看了這麼多的評論。印象最深的就是一句話。我用自己的錢去餵養流浪狗，是個人的自由。這句話從文字解釋是沒有錯誤的。從行動上絕對是錯誤的行為，因為餵養流浪狗不是簡單的投餵過程。由於你不科學的投餵招來大量的流浪狗同時養成尋食習慣性，當你沒時間投餵時。此時流浪狗大多會攻擊人類。這一點從孫麗資助某大學生事件應該得到啟發。人類況且還有道德法律的種種約束。而犬類生存法則就是食物，繁衍。人類的慈善捐助，都應有科學的規劃。何況對動物的幫助。有關放生，投餵都有自然法則的科學性。憑個人喜好，往往會好心辦壞事。
邵勇73
我先說一下自己的情況，我也喜歡狗，並且養狗（安全、合法養狗），但我極端鄙視和唾棄那些“愛狗人士”。但針對這個問題，我想說的是，“愛狗人士”不能因狗狗可愛就道德綁架大眾，同時也不能道德綁架真愛狗的人啊。別人的錢，人家有權利決定怎麼花，幹你什麼事？你有愛心，你可以幫助窮人，但為什麼要逼迫別人、綁架別人。每個人在不影響他人的情況下，都有選擇自己生活的權利，不做自己不想做的事。“己所不欲勿施於人”，如果自己不想被道德綁架，那就別綁架別人，好吧！
