ff168228203
即使父親把房屋給了再婚女方，兒女們也同樣對他負有贍養義務。
根據有關法律規定，成年子女對父母負有贍養義務。當父母年老力衰、失去勞動後，有沒有經濟來源時，有能力的成年子女就應當照顧他們的日常生活，為他們養老送終。《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ……子女對父母有贍養扶助的義務……子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
法律如此規定，自然是對贍養老人的傳統習俗和提倡反哺的優良品德的予以順應。以前父母含辛茹苦地撫養子女，當子女長大成人後，自然應當報答這份養育之恩，在父母年老體衰時悉心照料，讓他們能夠安享晚年。因此，子女贍養老人就像當初父母撫養子女一樣，完全是是天經地義的，是一種不容推卸的根本義務，也是人類社會延續至今的“重要基因”。
所以，從根本上來說，子女贍養老人是對父母當初養育之恩的報答，這份義務是不能附加任何條件的。我們不能說老人不把房子留給我們，或者是不把遺產分給我們，我們就能不履行贍養義務。
更何況，難道父親不把房子給你，你就能把他曾經對你的養育之恩忘得一乾二淨嗎？為人處世，但憑良心，你如果因此不對父親履行贍養義務，肯定會終生遭受良心譴責的。
冰焰
網友，你提的問題我現在就答覆你。根據你的描述。你的父親再婚，把他的樓房給了女方。你不想在贍養你的父親。你怎麼看？根據中華人民共和國婚姻法。老年人權益保護法。中華人民共和國民法總則。你父親的財產願意贈與誰，是他自己的權利。你無權干涉。紅眼也白搭。你的父親養了你的小。你就得養他的老。你18週歲以後。你的父親撫養你的義務已經完成。你贍養你的父親，才剛剛開始。你想一次為要挾來，不贍養你的父親。國家有法律。法院會對你進行強制。拘留。判刑等處理。你的父親再婚，如果不給女方房屋。人家不可能和他結婚。最美莫過夕陽紅。讓你的父親心情愉快。多活幾年。那才是作子女的最大的夢想。你父親的財產。活著的時候願意贈與誰，就贈與誰。死了以後按著中華人民共和國繼承法處理。國家法律有明文規定。希望你不要觸犯法律的底線。好好善待你的父親。
山東農村那些事
依據法律規定，贍養關係是建立在撫養關係上，以誰付出，誰受益為原則，相輔相成，缺一不能成立的關係。父母有撫養子女的義務，有保障子女接受教育以及身體健康的責任。子女就有幫扶父母的責任，贍養父母的義務。
又依據法律規定，對父母的財產，父母擁有絕對的歸屬權，在權屬範圍內，父母就有使用權，買賣權，贈予權和處置權。子女只有繼承權，父母要剝奪子女的繼承權，子女也是無權干涉的。
樓主提出的問題是，父親把房屋給了再婚的妻子，這是屬於夫妻在婚姻期間內的互相贈予行為，是合法的。這種贈送行為說到實質上，就是剝奪了子女對財產的繼承權，但並不影響子女對父親的贍養義務。因為父親從小撫養了你長大，你就有承擔起履行贍養父親的責任和義務。
老蔣閒言
法海一粟認為，父親再婚後將房屋給了女方，其子女仍然負有贍養父親的義務。
1，贍養父母是子女的法定義務。我國婚姻法規定，子女有贍養父母的義務。根據上述規定，子女贍養父母是法定義務，該義務沒有附加任何前提條件，因此，子女不能以沒有得到父母的財產為理由，拒絕履行贍養義務。
2，父母可以免除子女的贍養義務。贍養，是子女的義務；接受贍養，是父母的權利。因此，父母可以免除子女的贍養義務。
3，父母對自己的房產有充分和完全的處分權利。因為房產屬父母所有。不過，在情理上，如果子女並非十惡不赦，因此，父母在處分房產時，還是應當考慮一下，不要做得過於絕情。
@法海一粟：運籌帷幄之中，決戰法庭之上。
法海一粟
我國法律規定:撫養，贍養兩亇概念，不掛勾。另，父母的財產，父母有百分之百支配權，與贍養權不掛勾。所以子女都有贍養義務。
老夫子79381182
為什麼現在的男人娶女人要把房產過戶給女方？現在的女人都是為了房產才和你睡覺的對嗎？現在的子女都是為了父母的房產才養你的？先寫好遺屬，你自己存下一筆錢！這筆錢是用來養老的，到了70歲左右在用，不閉眼誰都不給，包括你的女人和兒女！如果她們對你不好就捐給社會！遇到不孝子女不給她們留一分錢？
殷憲良YINXIANLIANG
首先你要明白，你要贍養老人不是因為他們有沒有遺產，而是他們有沒有盡到撫養你的義務。如果他們撫養你了，那他們老了你就要贍養，這是你應盡的義務。與其他的東西無關。所謂你養我小，我養你老就是這意思。至於房子，老人的東西他愛給誰是他的權力，與你是否需要贍養他無關。
老模範001506
父慈子孝，說的是：父，慈，榜樣；子，孝，結果。
父不父，子難子啊
彩霞748
咱國家的法律，只許無德的爹孃……
多少人渣年輕時無德不努力不養兒，到老了還得要兒女養他，要社會尊他……
奶奶1295
父母養大了兒女，兒女就有責任贍養父母，與他們的財產無關，難道兒女要帶的財產，父母才撫養嗎？
