太陽113527981
各抒己見哈，說得不好勿噴。
博主個人觀點，不是太支持家境貧寒的情況下買400元的口紅，但是也不排除特殊情況下買400元的口紅。
先說下何為特殊情況。比如妹子過生日了，或者有什麼好事情值得慶祝一下，偶爾犒勞自己買支400元的口紅，何嘗不是一件快樂的事？錢嘛，尤其是400塊，不算太多，即便再沒錢，值得慶祝的時候花掉，並不是“犯罪”。窮人也有浪漫，也有浪漫的情調，難道窮學生就不能偶爾帶女朋友吃個大餐？ 這種事沒必要上綱上線。
再說下博主不支持平日裡買400元口紅的理由。
懂的人應該知道，三四百塊買的口紅，一般就是“頂級”牌子了，TOM FORD、CPB等等，普遍都在這個價位。對於工薪家庭的閨女來說，三四百的口紅不算貴，即便月薪三四千的初入社會的小白領，對她們來說這價格也不算貴——可能口紅是消費大牌的最好入的門檻了，你試試包包、手錶的大牌呢？
對於家境貧寒的朋友，自然有很多家庭的經濟壓力，偶爾買三四百的消費品並不足為奇，但口紅這東西吧，至今我自己包括我知道的朋友們，都不會只買一支的——口紅的色號太多了，入門又便宜，很容易入坑，所以我擔心的倒不是買一支三四百的口紅，而是入坑後漸漸買了一堆三四百的口紅。
如果單是口紅，也就算了，但是，人最怕的就是心態變了。博主見過太多小姑娘，從學校出來的時候啥都不懂，都是從理解簡單、價格便宜的口紅開始瞭解、入坑高端彩妝、護膚品以及奢侈品的。人就是這樣，不可能買了一件五千塊的裙子還會搭配五百的包包、三百的鞋子，心理作用，最後都會配套的。那些從口紅入坑奢侈品的妹子，多少人短時間內就開始了入門級奢侈品包包的採購，往後你知道的，不會停下。
這不是危言聳聽，我們社會上那麼多超前消費、過度透支的小女孩，都是這麼開始的，或許有一部分最開始只是聽朋友推薦了一支YSL口紅。
總結一下，博主講的就是，經濟條件暫時不好的朋友，一定要提醒自己，不要過於在意奢侈品、高級護膚品和高級彩妝產品，或許你身邊的朋友都習以為常了，但那些真是軟刀子，讓你留不住錢的。
林潔兒
無語凝噎～窮人就像一座大山一樣讓我欲哭無淚，我全職二胎媽媽，老公年入30多萬，有一天突然有個朋友買了個香奈兒包包，我也十分喜歡，一查價格3萬+，於是我經常在網上看它的靚照～真的很喜歡可是我是窮人～幾年了，多想一咬牙買了但是不敢下手，貧窮女孩突然買了一件自己喜歡的口紅真的可以理解，也就400元而已，又不是各種亂買，所以不要站在道德的至高點去批評她～僅此一次又何妨，愛不釋手是一種感覺，體驗一下就當是對自己適當的溫柔而已～
用戶282926327
以前我們老師也有擺過他的大學同學，他大學同學特別窮，都是拿補貼的，平時他們一個寢室的都挺照顧他的，她人也挺不錯的，經常幫她們洗衣服打掃宿舍之類的，但是後來他們寢室的發現她一點都不感恩，發了補貼不顧她家老母親生病醫治花錢，反而是為了自己佈置了挺多漂亮衣服和化妝品的，然後他們一寢室的人就去質問她，為什麼拿錢去買東西，不為你家庭分擔出力，節約一點！！！！然後那個同學就說，我自己的錢我自己用，我拿你們錢了麼？？然後我們老師特別氣憤，就算你要自己用，那你老母親生病了你都不給點錢，你有沒有孝心！！她同學就說了，你們一直都有新衣服新化妝品，我一件衣服穿了幾年都沒有錢換，都是人，憑什麼我有錢了不讓我買！！錢是我的，我要怎麼用是我的事，不是你們的事！後來一寢室的人都和她惡交，我們老師也對我們說，錢是她的，她有自己支配的權利，她想換新衣服新化妝品，我們的確沒有權利去說她，但是她真的令我們寒心，和她三觀不符，至少我們老師不接受她的做法。
講這件事老師是希望我們能夠對待一件事全面的看待，每個人都有每個人的想法，像老師她們用她們的道德去綁架一個女孩，認為她家境貧寒就應該過的節約，這樣是為了她好之類的，但是那個女孩心裡的好卻不是這樣的，她的好是擁有新衣服新化妝品，這是我們老師她們不在意的，因為她們家庭有足夠的能力支持的，不知道那種滋味，所以她們雖然不齒那個女孩的三觀，但是也無法在說她什麼了。
所以，提主說的問題，其實是對於本身家境好對於家境貧寒的站在高處的道德評判，你可以認為她三觀不正，和你三觀不符，但是你沒有權利去道德綁架，去批判她。
ないないみさん
每個人消費觀不同吧，我曾經見過一個特意找包吃包住的工作，每個月扣完拿七千多的農村妹子。被子枕頭特別差是工廠發的，工廠豬食一樣，油不知道是地溝油還是豬油，吃完很難洗乾淨飯盒那種！偶爾工廠不開餐自己出去吃永遠不吃十塊以上的。但是每年存一兩萬去旅遊！！？
還見過一個男的特別扣但是親戚借錢特別大方，親戚一個感冒就借了三萬出去看病，兄弟有事沒事也借錢，都是萬以上的借出去！家裡特別窮。
滾滾不吃辣
個人覺得在特殊情況下犒勞自己也挺好。說多不多也不是花不起。四百買了也不會窮死不買也不會富裕。我家條件一般，口紅喜歡的色系考慮好了會入手。我買999的時候給老公說你送我只口紅，999。老公說好，買。買的時候說才三百啊。我說嗯，你以為呢，他說以為999元。我說那麼貴我也不買，不過好老公說就是一千一隻口紅也會給我買。心態吧，有人花半年工資買個包或者手機，怎麼不能用一個星期的工資買一個自己喜歡的東西呢。
轉角看回憶
如果實在喜歡，買一個又何妨？我記得有個文章，一個男生家庭條件特別不好，有貧困生補助。他媽打零工還是賣家禽來著，給他買了一雙籃球鞋，他稀罕的跟寶一樣，後來有次他考的蠻好，獎勵自己吃了頓好的，就被人告了，說什麼貧困生還穿名牌鞋吃那麼好的東西，不該領補助。其實提這個問題的人跟告那個男生的人一樣的猥瑣卑鄙。因為貧窮的人沒有扮演好你們想象中貧賤的樣子，所以你唾棄人家，並拿出來咀嚼玩笑。
沖田290
我想說的是一個捨得花400元錢買口紅的人，首先是個愛美的人，那麼問題來了，對口紅都想買400的人，應該是比較在意自己外表的人，那麼問題來了，對口都會買400的人，買一套600對她來說應該不會心疼吧，畢竟化妝品對一個愛美人也是必不可少的，接著問題又來了，對於買400元口紅和用600化妝品的人，她能忍受自己穿的衣服普普通通的100元地攤貨嗎，我想答案是否定的，所以衣服加鞋子一套800元不算貴吧，這麼一算下來，她半年發6000塊錢夠嗎，答案也是不言而喻的吧，她要麼是自己不差錢，自己消費的錢根本不指望這點微薄的工資，要麼就是家裡很有錢，至少是不差錢的家庭，只有這樣，才能讓她這樣花錢，大家認為呢。
我愛我家守護
家境貧寒的人也有權利用400元的口紅。每個人對於某種東西消費多少是過度消費的衡量不同。大學時，一個室友家裡很困難，在學校我們每頓吃飯平均10塊錢，而她要平均吃30塊錢（不是她能吃，吃的種類比較豐富）。然而買衣服超過30元卻不捨得買。我想每個人對東西的定義不同。舉個例子，可能在某個人心裡400塊錢的口紅不算貴，但40塊錢的飯很貴。而在你的心裡400塊錢的口紅你覺得貴，又看到了別人家境不好，所以會覺得有什麼，這很正常。有的人認為吃是最重要的，寧可穿別人給的衣服，也要吃好。有的人認為美是最重要的，寧可吃饅頭鹹菜，也要用好的化妝品。他們自己有權利選擇什麼對於他們是重要的，和他人無關。對人的瞭解不能停留在表面，表面能說明一部分問題，但也許不一定全面，不一定是真的。
ERTWRE
虛榮，這肯定是人們的第一反應。靜思這也許是一個好的開端。
從頭做起，從口開始。以全新的面面貌示人。這種超出能力負荷的付出，這得下多大決心。
人講入鄉隨俗，人進了一定的圈子，就要從整體上設法改變自己，從外在到內在都要對自己進行一個適合狀態的調整。才能融入。才能開始。才能存在。
開源節流是老傳統，新主張是能花能掙。自給壓力，自給動力。但要排除違法亂紀行為。當然以青春換金錢之類寄生蟲等不勞而獲行為也在嗤之以鼻之列。
美好生活人人嚮往。加油，努力，勇往直前。
蓉顏易流入言林
我就是這樣的人。
就像很多人不理解用蘋果手機的人、不理解總是花錢升級相機鏡頭的人、不理解花錢買設備酷愛釣魚的人、不理解捨不得吃飯但捨得每個月花幾大百買菸抽的人……就像我也不理解花幾千塊充值遊戲的人……
每個人有自己喜歡的事物，大家是互不干擾的。互不理解說什麼都是對牛彈琴，尊重別人是基本素質，不理解也別詆譭。
我比較喜歡美妝這塊兒，尤其喜歡口紅，便宜的貴的都有，當然是花自己的錢，不會超過自己的能力範圍。
感受就是一分價格一分貨，無論從顏色氣味質地效果，普遍貴的牌子比廉價牌子做得優秀，一個合適的口紅能使人開心、自信。當然啦，選東西不要只挑貴的，要選合適自己的。
其次，一管口紅能夠用很久很久…很有可能它過期了你還沒用完，性價比也是蠻高的。
我40歲的女同事用的口紅是十多塊的，她總對我的消費觀不認同，她說這輩子都沒有買超過100塊的口紅，50的都沒有，家裡還有債，女兒還要上學，老公很辛苦，不捨得花。……但在我看來，她下班去打麻將一輸幾百的時候可沒想過這些。
每個人有自己的消費觀念，沒有對錯之分，高興就好。
