於佳儉

這個問題和為什麼近代中國沒有產生近代科學是一致的，最知名的就是英國的的專家李約瑟在研究了中國曆代科技發展史後，提出的疑問“為什麼現代科學是在西方國家產生，而在中國卻沒有出現？”

其實在古代，中國人在天文，數學，農業上還是有很多領先世界的成果，像我們經常提到的四大發明，但中國古代的科技知識產生了一些零星的科學萌芽，沒有科學體系的出現。

而近代科學卻與幾乎中國無緣，國人文化擅長的是尊古崇古，鑽研經典，過度迷信古人智慧，最信任的是祖傳秘方。

而中國古代社會也是重文輕理，對科學技術的研究都是奇技淫巧，科舉仕途才是正路。這些社會和文化的原因，也使得很多中國近代的科學技術幾乎停滯，而歐美在文藝複習以後，從伽利略到牛頓到愛因斯坦，建立了現代科學的黃金大廈。

很多國人還在沉迷於自大的誇耀東方文化，沒事就抵制抵制西方的現代科學，這樣的事情即使在現在，也不少見。

量子實驗室

看了看評論，說了那麼多，一個都沒有抓住重點實質問題，直接說專治文化直接扼殺了中國人的思想創新精神，封建專治文字獄，愚民專治教育扼殺了中國人的求知求真精神，沒有自由思想也沒有現代學術的土壤。專治皇權環境標新立異的思想被認為是大逆不道，甚至是砍頭大罪，閉關鎖國，夜郎自大，奴化教育，殘酷統治，這樣的古代環境怎麼能出創新人才呢？西方自然科學被認為是奇技淫巧，怎麼能催生出現代文化科學文明呢？蔡元培先生北大演講最著名的一句話：獨立之精神，自由之思想。道出真諦。

遺失在密林深處

其實這個問題愛因斯坦就回答的很好了。

愛因斯坦曾經說過這樣的話“ 西方之所以出現了科學思維是因為古希臘哲學家發明形式邏輯體系，以及在文藝復興時期後期發現了通過系統的實驗可能找出因果關係。在我看來，中國的賢哲沒有走上這兩步，那是用不著驚奇的。作出這些發現是令人驚奇的 ”

這句話的意思就是說，按照人類思維進化的規律，出現中國這樣以經驗為基礎的民族才是正常的，出現科學反而是異常的。

比如中國的中醫，中國的算數，天文都是基於表象經驗而歸納出的表象規律，其實除了西方，世界其他民族也具有古代中國一樣的經驗“科學”。人們不會去思考這其中的因果關係，不會去理性思考事物更深層的規律。

而且在中國古代，我們沒有理性啟蒙運動，從來都沒有。中國人擅長感性表述。比如陰陽八卦五行等都是模糊其詞的表述，沒有精確的語言概念。

科學思維要追求的是一萬個人只能對自然事物有一個理解。這就需要量化，需要精確化表述。

比如中國的很多哲學道理看起來很高大上，但是缺乏語言邏輯的規範。這也導致古人對自然的認識上永遠停留在紙面上。

牛頓通過蘋果落地可以思考為什麼會落下來，而不是飄上天空？牛頓會思考這其中背後的世界框架，而中國古人看見蘋果落地只會認為這是正常自然現象。

沒有文藝復興那樣歷史，全民沒有培養起因果觀概念。對事物沒有因果觀的概念，勢必導致無法進入科學殿堂。

形式邏輯是對自然現象量化必不可少的思維範式，因果觀是洞察事物本質的思維框架。確少其中任何一個都會和近代科學失之交臂。

很遺憾，中國古代都沒有這樣的概念和啟蒙教育。而西方世界在古希臘時期就有了形式邏輯。在文藝復興後，人從上帝的桎梏中解放出來，進而培養了洞察事物的因果觀。在伽利略時期到牛頓時期，科學第一次大爆發。

隨著工業革命的發展，西方人的生活水平得到提高，更多的人接受了教育，終於在20世紀初爆發了第二次科學革命。而我們現在生活的時代依舊處於20世紀就建立起的量子力學、相對論以及基因技術的基礎科學內。

科學認識論

誰說中國沒有產生比伽利略，牛頓，愛因斯坦一樣偉大的科學家。比如張衡，東漢天文學家，發明了地動儀。在東漢年間，由於地震頻發，但是地震後人們並不知道哪個位置發生了地震，張衡呢對地震有不少的經驗，他經過多年的潛心研究，終於發明出了地動儀。地動儀有八個龍頭，每條龍口含一顆珠子，在八條龍的下方有個張囗的蛤蟆，只要哪個方向的龍的珠子掉在蛤蟆口中，就代表著哪個方向發生了地震。地動儀比西方用儀器記錄地震的歷史早了1000年。

祖沖之南北朝天文學家，數學家。他把圓周率推算到了七位數，即3.1415926至3.1415927之間。雖然只有七位數，但大家不要忘了他在什麼樣的時代，而且並沒有很好的推算圓周率的工具的情況下完成，比西方提前了1000年。直到15世紀由中亞細亞的數學家阿爾·卡西把圓周率推算到了二十七位數才結束了祖沖之的七位數的記錄。大家看到這，可能認為還是比不上西方的伽利略，牛頓，愛因斯坦。但是，我認為絕對比肩了的。

說實話，中國古代切實很少有像西方那樣的學家。但是，並不代表沒有。中國古代是中央集權，王權至上的時代，亂時群雄琢鹿，諸侯爭霸；盛時詩詞歌賦，翩翩起舞。很少有像西方那樣刻苦鑽研的精神，自以為是天朝上國，西方爾等是蠻夷小邦，把西方先進的技術奉為奇淫技巧，以至中國近代遭受了200多年的屈辱。

但到了新中國時，“兩彈一星”元勳哪個比愛因斯坦，牛頓，伽利略差的，他們是撐起中華民族的脊樑。

星空的貝

中國之外幾十億人，還不是隻出了一個愛因斯坦，一個牛頓？動不動就中國人不行就怪罪古代思想，這是多麼幼稚的思想？

戰國的水晶杯同現在的玻璃杯比較，漢代的卡尺同現在的遊標卡尺原理一樣，宋代的釣魚竿轉輪收放線等等……難道這些不是發明創造了？中國古代算術，圓周率，勾股定理，而算盤是不是發明？中國的原子彈，火箭靠著它算上天呢。如果有當年有諾獎，難道算盤發明者會落選？

網上的大神，能不能列個表用現實說明中國古代的發明貢獻，讓咱中國人自己看看，我們的老祖宗在科學技術有何偉大的貢獻。

伽利略的偉大，敢問頭條上的網友幾個人知道了？

要想批判儒家思想，就要列舉事實，別動不動就怪古人。現在倒是思想言行自由了啊，怎倒地的老人，大家都不敢去扶了？儒家思想也有很多優秀的，就一個孝字，難道你們不希望自己的子女孝順嗎？

中國古代的偉大不是可以隨便摸黑的！

滄海雲帆97069626

因為古代中國人太弱智，而希臘人太聰明，總結出了那麼多偉大的公式，比如阿基米德的浮力公式，還有歐幾里得的幾何學，亞里士多德的力學雖然有些是錯的，但是不妨礙他組成科學進步的一部分，中國古代成天之乎者也淨整沒用的，不善於刨根問底歸納出公式，而且中國字也太難了，根本不適用於推導公式。最後說明一點，四大發明都是假的，是英國老騙子，取了箇中國小妾（重婚）後瞎胡扯的，李約瑟是個生物學家，不是歷史學家，也沒接受過歷史教育，司南根本就不是指南針，課本上的是現代人根據隻言片語推測出來的，而且是錯誤的推測，根本指不了南。最早的紙起源於埃及，早中國2000年，印刷術更假，國際上認可的是海登堡的印刷術，中國古代活字印刷術根本就沒流行起來，缺點太多，還不如雕版印刷術。火藥就更傻逼了，在歐洲的火槍沒傳入中國之前，火藥的配方都沒有固定的，各種奇怪的都有，而歐洲黑火藥配方是準確的，之後諾貝爾還發明瞭炸藥，更是和黑火藥一毛錢關係都沒有

凱文幻化成風

這個問題非常尷尬，認真追溯起來，首要原因就在秦始皇！為什麼這麼說呢？

眾所周知，在春秋戰國時期，中國進入一個百花齊放 百家爭鳴的時代，儒家、法家、墨家、道家、兵家各種文化各種思想各種科技得到迅猛發展，那時候中國的文明是領先全球的。為什麼那個年代會出現百家爭鳴呢？因為雖然周王朝是名義上的天下共主，但是諸侯才有實權，他們互相競爭，急需各種人才，因此各個流派的人才都競相得到使用。

中國在春秋戰國時期，科技比歐洲領先，也是有史料依據的。就以軍工來說，《漢書·陳湯傳》記載，湯曰：“夫胡兵五而當漢兵一，何者？兵刃樸鈍，弓弩不利。” 也就是漢兵可以以一當五，因為兵刃鋒利，弓弩強悍。被漢兵驅趕走的匈奴，到了歐洲可以橫掃強大羅馬軍團。而秦兵馬俑的出土，也讓西方學者驚歎不已，體現了當時中國科技的發達。

魯班是春秋時期傑出發明家，發明了鋸子、墨斗、曲尺、石磨、風箏、雲梯等等，墨家也是研究各種技術的。也有專門研究冶煉技術的，比如工匠巨師歐冶子。在水利技術方面，有秦國的鄭國渠，和蜀國的都江堰，都是世界領先的。也有研究釀酒技術的，白酒的提純技術，首屈一指。那個年代，中國技術多數是領先歐洲的。勾股定理也是中國商朝獨立發現的，在春秋戰國時期使用了。風箏、遠程弩、兵車、投石車、雲梯、長城、烽火臺、獨輪車、馬車、馬鞍都是那個年代中國獨立發明的。周朝開始修建的長城，至今還是美國總統特朗普努力學習建造的對象。

除了技術，在數學研究上，我們的祖先曾經遙遙領先，戰國時期的《算數書》和漢朝的《九章算法》已經出現了負數，方程式解法，圓周率，最大公約數等，也就是我們中學數學的內容，大多數幾乎在2000年前就由中國人率先發現了，領先世界大約1000多年呢。以負數為例，歐洲人一直否認負數，直到十七世紀荷蘭人日拉爾（1629年）才首先認識和使用負數解決幾何問題。

我們的祖先不但不山寨，反而曾經是各種發明創造層出不窮。

春秋戰國時期中國已經是先進封建農業國家，而同期歐洲羅馬帝國基本還處於奴隸社會。可以毫不客氣地說，春秋戰國時期，是中國領先世界最多的年代，而且還都有據可查的。

但是這個百家爭鳴的現象到了秦始皇一統全國後，就嘎然而止，因為秦始皇焚書坑儒，不再允許有各種思想存在。之後漢朝及歷朝歷代都繼承了封建高壓政策，並且不斷髮展，尤其隋文帝發明了科舉制度，雖然鞏固了封建統治，但是也禁錮了思想發展，導致讀書人都去死記硬背考科舉，到了後期只允許八股文存在，讓天下讀書人都死記硬背指定的四書五經，其他思想一律打壓。從此以後中國週而復始，重複四書五經的內容，再也沒有新的思想敢於出現。隋朝之後中國幾乎再無科技發展。

而歐洲則剛好相反，大一統的羅馬帝國崩潰了，各種所謂的野蠻文明比如匈奴、波斯、阿拉伯帝國不斷入侵，歐洲四分五裂再也沒有統一過，為了競爭和生存，各國鼓勵各種新的思想和科技發展，因此進入百花齊放、百家爭鳴的時代。伽利略、牛頓、法拉第等科學家乘機崛起。很多科學家都獲得了國王的支持，比如牛頓成為英國皇家學會會長。英國因為擁有牛頓這樣超級科學家，一舉成為當時全球最強大國家，號稱日不落帝國，歐洲其他國家趕緊學習英國，也大力發展科學，促進了科學的高速發展。因此歐洲現代文明的發展，就是激烈競爭的結果。

而同時代的中國，讀書人的競爭就是死記硬背四書五經，每年趕考，以便中舉當官，自然不會產生新的思想。

但是我這裡並不是說統一是科學出現的阻力，相反統一還是有利於科學發展的，比如美國也是統一國家，但是科技發展迅猛，關鍵是看奉行什麼政策，如果是清朝那樣閉關鎖國，打壓新思想，只尊八股，那麼肯定不會有發展，但是如果各省各城市有良性競爭，紛紛鼓勵各種科技創新，扶持各種科技人才，那麼必然會蓬勃發展！！！

董董_69904

其實這個問題非常好回答，如果中國在工業革命前後，與西方同步出現了那樣的科學發現和科學家，那麼，中國還會有二百多年的屈辱史嗎？所以說，人類科學技術的發展，一直是兩個軌跡，一個是農耕文明的生產工具的不斷更新，一個是狩獵文明的武器的不斷進步更新。這就導致了中國在秦始皇統一以後，因為自身的強大，自給自足的農耕文明，造成了中國曆朝歷代，不那麼重視武器和狩獵，這種掠奪性科學技術的發展，反而因為小富即安，更多的走向了文化思想的方向。我們在春秋戰國時代的文化思想文明水平，歐洲到了文藝復興時期，才達到，而直到此時，歐洲科技文明還沒有超過甚至沒有達到中國的科技水平。如果從文藝復興作為歐洲科技文明的起點，那麼，歐洲科技發展到今天也僅僅不到五百年。要是這樣，從中國百家爭鳴，這個與歐洲文藝復興接近的文化思想的起點算起，如果中華之後走了歐洲的科技文明發展路線，那麼，中國西漢時期，就應該如今天一樣了，漢武帝指揮著飛機大炮導彈，驅逐韃虜，呵呵，顯然，這是不可能的。所以說，塞翁失馬，焉知禍福。正是因為我們形成了統一的，人口和國土面積都足夠大的國家，滿足了自給自足的條件，又因為龐大，在那個時代，已經不迫切需要發展軍事技術，所以，中華走向了文化思想的發展方向。而歐洲，始終是一群實力差不多的小國，自身資源不足以滿足自身發展需要，傳統的狩獵文明不得不繼續發展，需要靠發展軍事科技來維持掠奪和反掠奪能力。就如愛因斯坦所說的，實驗科學的出現，這是一個奇蹟。但這也是一種必然，因為為了生存，必須發展這類技術，最終走向實驗科學，就是必然了。當今天，全世界都接受了歐洲人發展起來的科學技術以後，國土面積國家人口的差異，又重新成為衡量國家力量的基礎標準，而當年小小的英國，憑藉幾艘軍艦和幾門大炮的技術優勢，就可以稱霸天下的機會，就不存在了。從人類五千多年的歷史發展看，歐洲的領先，還不到整個歷史的十分之一，只是我們恰好處在這個時期的末尾，才會讓一些朋友，產生為何中國出不了那樣科學家的遺憾。但看看今天載人航天，只有蘇聯，美國，中國，這樣的科技和國家實力最大的國家 ，才能具備發展這樣技術的條件，所以說，歐洲因為偶然油必然的，成為了人類實驗科學的先驅，我們不需要羨慕或遺憾。

標準觸點

中國偉大的人與偉大的發現與發明多了去了。只不過，沒有他們那樣裝B，吹牛B，顯B。 伽利略，愛因斯坦，牛頓，都是太會欺世盜名之輩。在人類的歷史長河中，他們根本不算什麼，可是，他們被西方吹上了天，比他們的上帝還上帝。還有現在，會踢個球，或者揮個拍的這些不務正業，靠顯白賣弄，就被吹上天，成了比天上的星星還明亮的“巨星”，要照亮全宇宙之外的宇宙了。說穿了，這就是一種欺騙術。一些國人像是被灌了迷魂湯，吃了致幻藥，不能識破。你看他們靠吹牛B還能撐多久?以後，我們可以隨便推出一個造星，吸引了全球眼球，也能蓋過他們。國內不是有過超女嗎，有過腦黃金與選美既造神藥又推神人嗎。不過，我們的民族沒有他們那樣浮躁，也沒有他們那樣甘心情願地做真小人真騙子。我的科學家，不僅不沽名釣譽，反而隱姓埋名，因為，我們的民族有真君子真聖人，撐起我們民族的過去現在和未來。醒醒吧，別在被騙術矇蔽下去了。只要你心眼夠用，就不會再被那些把雞毛吹上天的戲法，給調戲了。

他們吹牛B捧自己人的主要目的之一，就是為了騙錢。靠吹牛B，弄一個星，就能圈粉絲無數，錢就來了。弄一個明星隊，那更是轉播權費，贊助費，廣告費，門票費，等等，都騙來了。不過，現在日子好過，大家吃飽了撐的，圖一樂，就給幾個賞錢。但一旦什麼時候，遇到經濟緊張或時局動盪，他們的騙術賣相，就成了無源之溪就會斷流，那時，他們在賣也騙不到錢了，定會比賣B的還不如。

而他們的所謂科學家，基本上都是給了他們殺人越貨，提供了直接或間接的武器裝備，使他們搶到過不義之財，就被他們稱為偉大。時至現在，科研科技也是首先用於軍備競爭，把人類的資源的利用方向給扭曲了。而我們，還有世界上其他優秀民族，搞了無數的發明發現，卻基本上不是為了最大程度地獵取其他民族。歌頌殺人者為英雄，是人類流傳的某種病態劣根性疾病。如果沒有他們的歪理邪說，和這些歪理邪說賣命的那些所謂科學家，人類也會有所發明，有所發現，人類同樣要進步，只不過，不是按照他們那種劣跡斑斑的邪惡軌跡與方式。

說到底，他們推出的科學科技，與“明星”，還有近百年來殺人越貨，的行徑，只是改變了人類行進的途徑。在人心還沒有足夠時間進化充分的時候，拼命盜取自然之秘密，是功勞還是邪惡?現在這是值得深思的。若干年以後，現在成為那時遙遠的歷史，就將有了答案。聖經上說，神（因為人還沒有充分進化）不允許人吃智慧樹上的果子。（神應該是最終留給人吃的，否則，神為什麼要給人準備那樹呢）而女人卻在蛇的誘導下，偷吃了。隨後，男人也偷吃了。結果，他們知道了，他們的眼睛卻失去了神聖的光而變得齷齪了。科學發現的內容，一直就在那。不合時宜地過早索取竊密，未必是好事。

當然，中國，作為人類的一部分，有自己的特點優點，也必然有自己的問題和不足。曾經的百年，被那些真小人真騙子真強盜，牽了鼻子。這就如同，廣場舞大媽佔領了小區的廣場，她們的高音喇叭擁有了最大的話語權。

同樣，西方並非一無是處，他們亂糟糟的領先，直到把人窮帶到了山窮水盡的絕處。現在，大家正在遲疑中轉身，看著中國了。

Fred200310810

答：吾淺見，這是受到了哲學思想的影響。

有位研究哲學的學者對世界上的哲學思想做了一個分類總結，我認為，他的總結可以粗略的解釋這個問題。

他把世界哲學體系分為三類：印度哲學、中國哲學、西方哲學。

印度哲學主要研究的是人與神之間的關係。

中國哲學主要研究的是人與人之間的關係。

西方哲學主要研究的是人與物之間的關係。

這就使得中國在研究人和人如何更好相處的過程中，出現了孔孟聖人，誕生了"和而不同"的偉大思想；

而西方受哲學思想的影響，出現了一批探究"物"到底是什麼的人，隨著研究的不斷積累、沉澱、傳承，量變產生質變，自然科學也就率先在西方取得突破。

而在這一過程中，伽利略、牛頓、愛因斯坦等就是在前人研究的基礎之上集大成者。

試想，把愛因斯坦扔到兩千多年前人類的啟蒙時期，他能提出相對論嗎？同樣，如果我國張衡發明的地動儀，如果有人能持續的研究下去，某些領域也一定取得突破！

關鍵字: 歷史 近代 產生