陳皮
老賴被判刑，一般來說，這個應該是涉嫌拒不執行生效判決、裁定罪。
根據《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 規定，被執行人對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。
老賴因為有能力執行而拒不執行，涉嫌犯罪。但這與債務償還是兩回事，這是兩種責任形態，因違反不同的法律法規，而分別承擔刑事責任與民事責任，並不衝突。
老賴被判刑，這是承擔刑事責任，適用的是刑法等法律法規。
償還債務，原則上屬於民事責任，適用的是合同法等民事法律法規。
對於有能力執行而拒不執行，甚至還出現隱匿、轉移、毀損財物拒不執行的老賴，這種行為已經是刑法所不能容忍行為，必須對其科處刑罰。若對於這類行為不予以刑事處罰，則將導致此類現象成為普遍現象，所以承擔刑事責任並不免除其承擔民事責任，該承擔的刑事處罰不能少，該償還的債務也不能免除。
葉律師
‘’老賴因罪犾刑坐完班房，活該！錢，依法照還不誤！‘’
依我之見：老賴雖因罪犾刑比如‘’拒絕執行生效裁判而被判刑依法活該坐完班房(僅僅履行了刑事義務)，然而服完‘’刑‘’後該生效民商事裁判仍未得到執行，所以‘’欠債還錢‘’沒有履行的債老賴依法仍須償還。
為什麼坐完班房還要還債呢？
一，原告因老賴不履行雙方約定，或依法被告方應當承擔民事侵權或合同義務而被告方拒不履行，此情形下，原告方不得己向國家司法審判機關提起了民商事訴訟，注意一一此時雙方的債權債務糾紛己經提交給國家審判機關依法處理，通過國家所規定的民事訴訟一丶二審判決確認了具有國家權威和強制執行力的生效民事判決，依生效民商判決和勝訴方申請，具有強制執行力的法院執行部門依法作出了強制執行的裁定。一一這種強制執行裁定非因法定程序，在中國境內的任何地方丶任何個人丶任何機關和單位都必須執行或協助執行人民法院的生效判決和裁定，否則，A，國家司法機關對於藐視法院生效判決裁定，應當協助而拒絕脅迫執行的單位和個人，人民法院有權對其司法拘留或罰款，比如有的商業銀行工作人員拒絕脅助執行的被拘留和罰款；B，國家司法機關通過依判決對義務履行人應當履行而不履行的人員，確立為‘’老賴‘’並通過廣告丶電視丶廣而告之，並在銀行貸款丶旅遊丶乘高鐵丶飛機丶子女就讀高收費私立學校等多方面進行限制。
如果‘’老賴‘’一一生效民商事判決義務執行人有能力執行而拒不履行國家司法機關所作裁判，而將應用於執行的老賴及共同所有份額的財產，尤其是人民法院通過訴前保全丶訴中保全，比如己司法查封丶扣押丶凍結的財產轉移丶變賣丶贈予他人情節嚴重的行為，導致國家司法機關的生效裁判變為‘’一紙空文‘’。這種妨害國家司法機關的行為，嚴重損害了國家司法權威。
請問：當最有權威的國家司法裁判文書都成了廢紙一張的‘’一紙空文‘’，在依法治國的今天，誰還相信法律？
二，對於上述‘’有能力執行人民法院生效裁判而拒不執行情節嚴重的行為‘’，國家立法機關，全國人大於二○一二年在修改《刑法》的修正案中增加了‘’拒絕執法人民法院生效裁判罪‘’。而該罪從犯罪構成要件的法律規定，其‘’侵犯客體‘’一一嚴重侵犯了國家司法權，即司法機關對案件的審判及訴訟執行過程中對執行標點物的裁定和採取的司法措施，如查封丶扣押丶凍結等等司法行為。通俗稱的說該罪，‘’得罪傷害了國家司法權威‘’。一旦涉嫌該罪，國家偵查機關要立案偵查丶國家檢察機關要批捕要起訴丶審判機關要判刑送你去坐班房。因此，‘’老賴因拒絕執行生效裁判罪‘’，你得罪傷害了國家，國家讓你坐班房。在這種情況下，老賴你坐班房己經與你‘’欠債還錢‘’的原告無關。
三，如上所述，老賴因‘’拒執罪‘’侵犯了國家司法權威，得罪傷害了國家，國家判他去坐牢，那是咎由自取，坐牢活該！可是一一老賴因合同或侵權而‘’欠的債‘’老百姓的錢物‘’仍然欠著‘’沒有還呀！
怎麼辦？
中國自古以來，俗話說‘’欠債還錢‘’，只要老賴一天沒有還款丶只要老賴還差一分錢沒有還，勝訴的原告都仍然有權隨時申請人民法院強制執行該生效民商事裁判讓該老賴繼續履行還款義務(因為該民商裁判仍然沒有得到執行)；今後(老賴坐完班房後)，如果又發現老賴有能力執行該生效裁判而轉移丶過戶執行財產情節嚴的，司法機關仍然能依‘’拒執罪‘’再次將老賴送進班房。
奉勸老賴們：欠人家的錢，還了，你並不吃虧！不然，班房坐了還得還錢，何必呢？是不是？
唐先明75443043
判刑屬於刑事處罰，償還債務屬於民事賠償，前者屬於刑事責任，後者屬於民事責任，兩種是屬於並列關係並不衝突，所以“老賴”就算是入了刑，該償還的債務依舊一分都不能少。
所以我們在借錢之前一定要掌握債務人的財產線索，或者抵押貸款，避免“老賴”轉移、隱匿財產來逃避債務我們卻無可奈何，有了財產線索或者是抵押物，我們就可以保證自己的財產不會受到損失，“老賴”如果轉移、隱匿財產我們也可以以拒不執行判決、裁定罪起訴，讓其受到法律的制裁。
很多人呼籲“老賴”入刑，但其實拒執罪已經是一種限制被執行人逃避債務的刑事手段了，為什麼現在的“老賴”還有這麼多，主要還是因為債權人在借出錢時缺少法律意識沒有讓被執行人提供相應的財產線索或是抵押物，導致被執行人借錢後有足夠的時間轉移、隱匿財產，最終導致雖然知道“老賴”有房、有車、有錢卻無法執行的尷尬局面。
所以為了保障我們的財產不受損失，在借錢時放下所謂的面子，多想想自己的票子，一定要讓借錢的人提供相應的財產線索或是抵押物。
東友律師事務所
作為本人專業領域內的問題，相信我的回答能清楚解答此問題。
老賴可恨，國家也對這部分人採取了相應的懲處措施，比如禁止部分高消費行為，包括禁止乘坐飛機、列車軟臥等；限制在金融機構貸款或辦信用卡；不得擔任企業的法定代表人、董事、監事等職務。就算如此，社會上的很多老賴還是橫行無忌，有的甚至主動投案自首，爭取坐牢，想借此免除債權人的追逐，或是做夢意圖藉此將所欠債務一筆勾銷。可是，行得通嗎？
我國法律在明確規定罪犯在服刑期依法享有正常民事權利的同時，也明文規定，其所欠債務，債權人可以通過協商和訴訟進行索要。也就是說，老賴哪怕坐一輩子牢，所欠債務還是依然壓在你頭頂上，不會免除，也不可能免除，死了就執行你的遺產，就這麼簡單。那具體如何行使債權呢？
向原告所在地法院提起訴訟。我國法律有明確規定，債務人所欠債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意，或者法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。《民事訴訟法》第22條也規定，對被採取強制性教育措施或被監禁的人提起的訴訟，由原告住所地人民法院管轄。注意，是原告所在地，老賴不是被關起來了嗎，就別找監獄所在地法院了。所以，只要老賴還有可執行財產，管他在不在監獄，申請法院強制執行就可以了。
如果老賴的債務有連帶責任人，也就是債務擔保人或是其他連帶責任人，那麼也好辦了。我國法律規定，債務人人數為二人以上的，債權人有權要求債務人履行義務，負有連帶義務的每個債務人，都負有清償全部債務的義務。因此，債權人可以依照法律的規定向連帶責任人要求其清償全部債務，或是向法院提起訴訟，請求法院判決其履行清償債務的義務。
說點題外話，個人對於老賴真的是深惡痛絕，希望司法機關和相關職能部門共同行動，保持嚴懲“老賴”的高壓態勢，“不留死角”“不給空間”，使老賴寸步難行，無處可逃，讓我們每一個老百姓真正的感受到法律的公正。
希望我的回答能對你有所幫助。敬請關注頭條號“大理十度半”。歡迎相互交流探討。 歡迎在評論中發表自己的不同觀點。
大理十度半
小編相信，很多人一看到這個問題，腦海裡第一個閃現的，應該是“教科書老賴”其人，那句驚為天人的“反正我判幾年，最起碼我這點錢，我也不用還了……”言論，可謂將“老賴”的嘴臉發揮到登峰造極的地步……
但是，他們的理想很豐滿，現實卻很骨幹，被判刑與欠債是兩個法律關係，那些妄圖借蹲監獄躲避債務的人要失望了：
被判刑入獄屬於刑事責任，還債屬於民事責任。民事責任與刑事責任是兩種不同的法律責任，兩者互不影響。被追究刑事責任，不免除民事責任的承擔。債務人出獄後有能力償還的，還需要償還所欠債務。
也就是說，哪怕你把牢底做穿，你的債務依然不能免除。
如果說債務人終老在監獄，那債務是不是就一把清？錯了！根據現行法律規定，這筆債務有可能會成為你的遺產被繼承下去：
1、債務人死亡的，法院判決確定的債務用債務人的遺產進行償還。
2、債務人死亡後，債務人生前負擔的債務，用債務人的遺產進行償還，債務人沒有遺產或者遺產不足以償還的，剩餘債務消滅。
3、債務人死亡後，債務人的繼承人取得繼承財產的，應當在繼承的財產範圍內承擔償還責任。
看明白了吧，所以無論是，欠債後就要有個還錢的態度，一般情況下，你真的償還困難，但只要有積極還款的意向及舉動，對方是不會把你往死裡逼。
而那些上了失信黑名單的人，多數欠錢不還不說，態度還極其惡劣，要麼避而不見債權人，要麼要錢沒有要命一條的耍賴，在這種情況下，誰還跟你客氣？
綜上述所，你是欠債的，態度誠懇點還有的商量，若是玩硬的，人懟不贏你，法律可以收拾你哦……
今天的話題就到這，有關房產、拆遷的法律問題，就諮詢我們盛廷律師吧，專業拆除訴訟十餘年，業務槓槓滴……
盛廷徵地拆遷律師
用。
被判刑坐牢，是老賴因為觸犯《刑法》的禁止性規定，所受的處罰。刑罰是國家對違反《刑法》規定的人或單位進行的處罰。
債務，是平等主體之間，一般就是自然人之間，單位之間或自然人與單位之間的債權債務關係。欠錢不還，屬於民事事務。
刑事處罰與民事債務，並行不悖，一個是國家對個人的懲罰，一個是自然人或單位對債務人的要求。不因為承擔刑事責任，而減免民事責任。
北京冠領民商律師團隊
感謝您對北京得眾法律諮詢的關注，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。
很高興能為您解答問題：![]()
不管老賴因何種原因被判刑，那屬於刑事責任，借債不還屬於民事責任。刑事責任的執行不能免除其民事責任，老賴依然需要償還債務。
《刑法》第三百一十三條 【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
《最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條 被執行人、協助執行義務人、擔保人等負有執行義務的人對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，應當依照刑法第三百一十三條的規定，以拒不執行判決、裁定罪處罰。
希望我的解答可以幫助到您，還有什麼其他問題，可以點擊我的頭像，添加關注，私信我們。
點擊我的頭像，關注北京得眾法律，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。
北京得眾法律維權
我認為：目前，老賴已經成了社會的一大毒瘤，害了無數個無辜的家庭。當初你找別人借錢的時候，你肯定遇到了一些什麼困難，別人既然能夠把錢借給你就說明都是你的恩人，你就應該負信譽，可是你一旦把錢借到手就無影無蹤且躲避不見面，你害得了很多的家庭鬧矛盾，甚至打架，上吊，離婚，孩子上不起學，家人病了無錢治療。像這種案子不光是構成拒執罪，同時從性質上看也構成了詐騙罪，應該從重，從嚴數罪併罰，不然這些老賴始終認為法律把他們沒有辦法？我日這些死老賴們的媽喲！
手機用戶58651225668
老賴之所以是老賴，是因為民事訴訟敗訴，法院判決老賴支付一定數額金額，老賴不服判決，也不想還錢。法院沒辦法，只能把老賴拉進失信黑名單，老賴就真變成老賴了。
老賴一般是不用坐牢的，但是老賴之所以觸犯刑法，甚至要坐牢，是因為老賴除了不還錢，還有一些更噁心的行為，比如轉移財產，比如有錢故意多些不還，說簡單，就是有錢故意不還躲著你。
沒辦法，既然你做初一，就不能怪法院做十五了，法院只能以拒不履行判決裁定罪追究老賴的刑事責任了。
因此，別看老賴鬧的歡，總有一天拉清單！
徐sir講法
基本不用還，出來後你能找到他嗎，就算了找到了，他以沒錢為由，你只能民事訴訟，搞了兩三年。得出一張終審判決書，拿去執行還是沒錢。半年後終本執行。最後你虧了時間，人也老了，連訴訟費都掉了。別問我怎樣知道，我本人就是真實案例
