丶倪少聰
假如狙擊手可以將子彈射入炮管，可能發生以下幾種情況:
一，炮彈沒有上膛炮管處於空膛狀態。
1.子彈射入炮口後非直線運動發生彈跳，最後落到炮管底端。
2.子彈直接射入到炮管底端反彈發生彈跳，跳出炮管或者留在炮管內。
二，炮彈已上膛狀態。
1.裝填動能彈（穿甲彈） 穿甲彈的彈頭是合金椎體，沒有可燃物，被直接擊中也不會發生爆炸。
炮彈擊發，要麼是炮彈正好把那枚子彈頭擠出炮管，要麼是那枚子彈頭正好卡在炮彈和炮管之間，在巨大的推力作用下，將炮管劃傷，損害了火炮使用壽命。
2.裝填化學能彈（主要是破甲彈和榴彈）如果坦克裝填的是化學能彈，比如榴彈，子彈直接擊中觸發引信，可能出現炸膛。
擊發時也同樣有兩種可能，前一種也是把子彈頭擠出炮管，但後一種，如果子彈頭卡在炮彈和炮管之間，除了會劃傷炮管以外，還有可能因為超高的炮管膛壓和巨大的擠壓壓力，引爆炮彈頭中的炸藥，從而導致炸膛。
戰鷹99986
兔哥回答。首先不會有這種情況，坦克從誕生至今，參加的戰鬥太多太多了，被人家拿子彈往身上潑的時候也很多。想射入炮管內引爆炸彈的想法有過N多次，也打了N多次。想打瞄準鏡的，想打觀察鏡的等等等，總之，想把坦克打爆的，打瞎的，想法太多了。結果呢？
到今天為止，沒有一個成功的。包括狙擊手在內，沒有一個狙擊手擊毀坦克的案例，也沒有一個狙擊手擊毀任何坦克觀瞄設備的案例。為什麼？其實很簡單，根本就打不著。“連瞎貓碰上死耗子”的情況都沒有發生過。
所以，其實我想打，其實我打不著。怎麼會這樣？分析一下。
首先，狙擊手不是用來對付坦克的，狙擊步槍也不是用來打坦克用的，專業不對口。且不說你打不中，就算打中了又能怎麼樣？照樣滅了你。
第二。狙擊手現在被影視劇神化了，其實狙擊手並沒有影視劇描寫的那麼歷害，說白了就是槍好，人的射擊技術好，兩者結合用於狙殺單個目標。狙擊戰術受戰場的限制非常大，戰場上根本無法和精準射擊步槍比。特別是現在的戰場，敘利亞，伊拉克，阿富汗等戰場，狙擊手的作用都非常有限。
第三，狙擊手要打坦克炮，距離會很近才能做到，而且還不能受打擾，坦克還不能動。問題是實戰中有這樣的情況嗎？沒有，坦克的速度用不了幾分鐘就跑你跟前了，你沒機會的。
第四，坦克的炮彈是用來打坦克的，你打進去也無法引爆，你跟本就不能正好對正炮彈引信中心點，這個太難了，而且坦克用的主要彈藥，穿甲彈根本就沒引信。所謂反器材狙擊步槍目前並非是好武器，實戰效果非常差。
對裝甲車的損壞非常有限，目前只能向更大口徑發展，而狙擊槍的遠距離狙殺記錄也都是這類步槍創造的。有點大才小用。同時狙殺的目標價值沒一個是所謂高價值目標。一個都沒有。
第五，坦克的炮口只有10釐米多，125毫米的也只有125釐米。狙擊手的狙殺距離通常在8百米左右，這麼遠的狙離想瞄準坦克炮口，而且炮管必須和狙擊槍管成一條直線，（引信頭只有一個硬幣那麼大，而且還是有弧面的）可能嗎？
這個還只是說射進炮口，要引爆炮彈，首先不能是穿甲彈，這個沒引信，炸不了。碎甲彈的引信在彈頭後面，也不會爆炸。破甲彈是空心裝藥，炸也是向前產生射流，而且射流很細。炮射導彈的引信在中間。
哎呀不說了，一句話不可能。所以，即然武器是矛與盾的較量，顯然狙擊步槍這個矛不是用來打坦克這個盾的。（個人觀點，歡迎指正，請多關注兔哥哦。圖片來源網絡，一併謝過！）
兔哥42928
金門炮戰！解放軍155毫米榴彈炮炮彈直接打進國軍重炮炮管裡！！！
冰山下的火焰9
說明坦克炮口也瞄著狙擊手
用戶8600574223520
沒事的，子彈會變形，然後被炮彈推出來。至於你們想的那種炸膛爆炸什麼的，只能說你們想多了
劉石磊
假如狙擊手真打坦克炮口，那子彈穿越炮堂擊中炮彈，炮彈爆炸，坦克就有可能遭成至命的爆炸。
鄭左標
狙擊手打進坦克炮管的難度非常高，但是如果真的瞎貓碰上死耗子打進去了，多半就是造成炮管損壞，坦克換個炮管就可以了，沒大問題，如果恰巧坦克炮裡有一發炮彈，那麼就有一定幾率會引爆炮彈，這樣的話坦克就報廢了。
奇妙盒子
沒什麼大的影響，
九月男神
狙擊手是打不進炮口的，先不說能不能打中，炮口每時每刻都在運動，而且也有反狙擊裝置。所以不可能打中。
原來丶我錯了つレ\\_
分享到:
