王鴻菠
我是虹攝庫爾斯克，喜歡我的回答就請點贊關注吧！
顯然，就算是世界第一強國，第一科技大國的美國，也不敢說使用的所有科技都是美國製造。
在這個社會分工日益細化，科技發展日趨快速的時代，仍然一個仍然想著包攬一切科技，所有東西都自力更生髮展的國家，最後只能夠陷入閉關鎖國的境地。
美國從來都不信奉所有科技都要自己發展這樣的鬼話，作為實用主義至上的美國，當然是有好東西就拿來用。最簡單的就是我的一個朋友，當然是中國人，也參與了美國的某高超音速飛行器的研製，在其團隊中，也有很多外國人，在其負責的子項目中，其科技的專屬權利就屬於那位中國科技人員。美國人在相關技術文件上也寫得非常清楚。
其實，從軍事技術角度來看，美國也不是所有東西都是自己的。
以航母為例子，彈射器、斜角甲板、著艦輔助系統，統統是英國人發明的；AV-8B“鷂”式垂直起降戰鬥機也來自於英國的技術源；還有租借以色列的“幼獅”戰鬥機，賦予了F-21的代號，用於假想敵作戰；陸軍也是，與加拿大合作研製“阿達茲”反坦克/防空兩用導彈；M1A2“艾布拉姆斯”主戰坦克上的火炮來自於德國萊茵金屬……
拿美國最得意的航天科技，NASA也並不是完全是美國自己的科學家組成，而且全球科技強國的共同參與，就像是國際空間站一樣，都是多國合作的產物，美國也鼓勵進行科技合作，來提升自身的科技實力。
我們還經常能夠看到一些報道，說美國的隱身飛機出事故，原因是使用了中國的部件云云，這其實也說明了，在很多方面，美國不得不依賴於其他國家。這裡面有三方面的原因。
一是一些產品確實是比較好的貨架產品，美國武器裝備研製過程中可以直接購買拿來用。加上現在很多科技產品是軍民兩用的，美國能夠從正常渠道購買和使用。比如美國陸軍特種部隊司令部還購買了中國的大疆無人機進行作戰使用。
二是資本市場決定了一些產品的所屬權並不屬於美國。美國是資本主義市場經濟，在發展過程中充滿了兼併和吸收。有的美國本土產業很可能被外資收購，最終這些產業的技術專利也轉到他人手中。比如美國有個研製私人潛水艇的公司，最後就被中國彩虹魚深潛系統公司收購了，其深海潛水技術也由此獲得。
三是大量外籍科學家使得美國的科技發展更加顯得兼容並舉。
所以，在科技發展的道路上，要更加重視合作，而不能夠敝帚自珍，最後止步不前。我國也是這樣，正因為有了改革開放的大好環境，讓中國的科技人員有了開門看世界的機會，才促使了中國科學技術的蓬勃發展！
虹攝庫爾斯克
凡是回答100%美國造的，都是崇洋媚外的奴性思維。這世界上就沒有不依賴國外的國家，即便是最強大的美國，也不例外！
你說在國防領域呢？在這種最需要自力更生的地方，美國是不是已經完全自力更生了，不需要依靠別的國家了呢？
答案和上面一樣，NO！美國依然要從國外引進技術、產品、系統，如果全部依靠美國自己，要麼成本太高，要麼性能降低，或者兩者同時出現，甚至有的美國自己暫時還沒有……
舉幾個例子吧，這樣大家能更容易理解。美國最看重國防科技，這點大家沒有疑問吧？美軍就是依靠著技術優勢打勝仗的，技術上的代差是美軍不變的追求目標，所以，美軍每年都有大量的國防科研投入。然而，國防科技領域那麼寬、要求那麼高，即便以美國的財力，依然無法保證在每個領域都足額投入！
美國國防部也非常清楚這一點。還有一點是，各國的人才結構也不完全一樣，優勢領域各不相同，總有些國家在某些方面比美國強，會產出一些比美國更厲害的技術成果。而美國並不想讓這些更先進的技術被外國獨享。所以，美國想出了一招，在它的盟國那裡設立辦事處，或者經常前去“交流”，瞭解其他國家的國防科技最新成果，看到好的就撈回國內，或者將自己的某些系統委託給這些國家做，用另一種方式利用這些技術成果。
因此我們看到了美國國防部經常有面向全球的招標書，也在重大裝備研發過程中面向全球尋找配套商，比如F-35戰鬥機就有很多國家供應零部件。你們再看看DDG1000的電動機、燃氣輪機之類的哪裡來的？
還有一些是美國無法控制的，比如資本市場上的買賣行為。大家都知道的波士頓動力公司不是被日本買了嗎？該公司的機器人技術還是可以的吧？如果這個公司的技術發展到足夠先進的程度，能夠應用在軍事領域，美國不還得讓它參與工作嗎？
獨立自主是相對的，如果有人願意把自己的先進技術給你，任何人都不會拒絕的，美國在這方面有非常得天獨厚的條件！
科技探索隊長
當然不是，這是個國際化的世界，沒有一個複雜的高科技產品沒有其他國家的技術。比如波音客機，許多部件是英法德包括中國製造的。美國獵鷹9大推力火箭發動機是俄羅斯的。就是美國造的福特號航空母艦用的龍門吊也是中國振華生產的。而中國的高科技產品除了軍用核心的，其他基本都有外國的芯片。現在高科技中我中有你我中有你才是常態！
兔波波
不是。
工業發展幾十年以來，世界工業體系（包括軍工業）形成了既有分工又有合作的體系，人類共同享受科技文明成果，軍工科技當然也不例外，沒有百分之百的純國產貨了。
雖然軍事科技利用有更強烈的保密和竟爭，核心技術肯定是自主生產，但非關鍵零件也是進口的。
孤獨的農村兵
美國模式就是美軍看護下的全球合作，沒人不聽話，拳頭從古至今一直是老大，沒有變過，不服核動力航空母艦幫你修正。
青山綠水136888044
肯定不是，這個問題在我們初中課本上就有學習，一家波音747飛機的零件製造以及組裝等要通過幾十個國家共同來完成
老姚說三農
美國還不是分享別國的先進技術，然後再修改再對外封鎖
初心依然40206
它們的7納米光刻機，美國就不能研發生產，純粹靠進口。沒有荷蘭，日本，某些方面，美國比我們差
溪之榕257
不是，從工業革命之後，誕生的很多科技被很多國家借鑑學習，即便是現代科學技術也是建立在以前的基礎上。
天若有情文
絕對不是，經常抹黑中國說它們的某個配件是中國竊取它們的信息
