如果讓你去寫天下只有兩種人，你會怎麼去寫？很多人肯定會這樣去寫：“天下只有兩種人，一種人是好人，一種人是壞人。”
說到好人與壞人，不由地想起莎士比亞名言：“世上本無所謂好和壞，思想使然。——莎士比亞《哈姆雷特》。”所以說，這樣去寫，是不生動，不形象，甚至沒有樂趣的。
那麼肯定有人也會這樣去寫：“天下只有兩種人，一種人是好人，一種人是壞人。”那麼試問跟上面一種寫法有什麼區別嗎？更是沒有什麼意義！
而我們偉大作家錢鍾書先生，卻將天下只有兩種人寫的是生動形象，而且比如也是相當恰當，讓人讀完，簡直就想拍手叫絕，稱好。所以說錢鍾書最經典的一段語錄，僅5句，卻寫盡了天下只有兩種人！這句話如下：
天下只有兩種人。比如一串葡萄到手，一種人挑最好的先吃，另一種人把最好的留到最後吃。照例第一種人應該樂觀，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最好的；第二種人應該悲觀，因為他每吃一顆都是吃剩的葡萄裡最壞的。不過事實卻適得其反，緣故是第二種人還有希望，第一種人只有回憶。——錢鍾書《圍城》
相信多數人讀完，都是在考慮自己怎麼吃葡萄的，甚至有人會發聲質疑，我吃葡萄的時候，就沒有考慮這個問題啊，而是不管好的壞的都吃了啊。那麼錢鍾書怎麼不說世界上有三種人呢？
相信還有人會說自己在吃葡萄時候，最壞的直接扔掉，壞的吃掉了會肚子痛，對身體不易。壞的葡萄為什麼要去吃呢？所以他對錢鍾書這段經典語錄很不解。所以他想說錢鍾書為什麼不寫出四種人來，把他也寫進去。
還會有人說自己吃葡萄，一半都吃不完，都會選擇留著，放在冰箱。等餓了再繼續吃。從來不後悔這樣吃，因為還可以下頓繼續吃！也沒有考慮先吃什麼，後吃什麼。所以錢鍾書為何只寫天下只有兩種人，為何不把他這第五種人也寫出來。
理科生遇到錢鍾書的這段經典語錄，更是表現出驚人的一面
如果碰到理科生，他看到錢鍾書這段經典語錄，他的結論可能要去假設了，假設這串葡萄永遠不變質，不爛，那麼才能成立，否則就成了一道邏輯題了。
他會去假設葡萄質量數分別為7、6、5、4、3每天變壞1個單位（減去1），那麼5天吃完所有的葡萄，是完全有可能的。
那麼就出現了兩種相加方法，第一種相加方法為7+5+3+1+（-1）=15；那麼第二種相加為3*5=15；所以說二者質量數一樣。所以這位理科生得到的結論是兩種吃法吃到的葡萄平均質量一樣。
結果是：第一種吃葡萄的方法，雖然會吃到最新鮮的葡萄，但是變質也是變得最壞的。而第二種吃葡萄方法，雖然吃到的葡萄質量數一直差不多，但是卻要安全些，且不易中毒。
所以說如果大家都這樣去看錢鍾書的經典語錄，那麼都偏離其意了
錢鍾書的意思很明白的講出了這世上無非只有這樣兩種人，一種喜歡先甜後苦，一種喜歡先苦後甜的。
如果去討論人吃葡萄的方法，那恐怕不止5種6種，中國人那麼多，那麼聰明，估計都能討論出千百萬種來都有可能。
所以說只要沒有偏離錢鍾書這段語錄想表達的意思，再去讀這段經典語錄，你就會覺得錢鍾書這段語錄寫的很妙。他不僅把人吃葡萄的心情以及之後的心態都寫出來了，還做了一個鮮明的對比。
那麼拋棄自己的吃葡萄大法，再來討論就錢鍾書這段語錄中兩種人，你屬於那種人呢？
對於第一種人而言：很多人感覺他每次都是挑最好的葡萄吃，那是一種非常享受，亦是一是件極舒服的樂事，如果像第二種人一直惦記著最好的，卻不能吃，那叫食之無味，到頭來，嘴巴都變苦了，吃最好吃的還甜嗎？
而對於第二種人而言：他吃的葡萄雖然每次吃的是最壞的，但是吃掉最壞的，那麼再吃就是比上面一個壞的要好，所以他吃的葡萄，是越吃越好，越吃越甜。所以錢鍾書後面也說了，他即便吃葡萄時候是悲觀的，但是卻一直充滿著希望。
而第一種人吃葡萄時候的心情很樂觀，看起來很享受。但是吃到最後肯定是吃不下去，所以他就只有美好的回憶。再來一串好的葡萄吃吃多好啊。
所以說我們人生不就如錢鍾書這段經典語錄一樣，有些人喜歡先吃盡苦，讓生活磨練他後，他往後的日子就會過得一天比一天美好。
但是，有些人，卻在最美好的青春年華，最需要去奮鬥的光陰裡選擇了安逸，選擇了去做最美好的事情，那麼最後呢？當金錢花光之後呢？恐怕也只留下美好的回憶吧？
所以說前者活得是灑脫，有種李白“人生得意須盡歡，莫使金樽空對月”的感覺，我門也不能去反駁他這樣做不對。因為人生每個人都有每個人的活法，我們要去尊重他。
因為前者是趁著自己年輕能旅遊全世界，就去旅遊全世界，能吃就吃，能喝就喝，人生該享受的都享受了，即便有著自己的苦與樂，但相信他們至少都不後悔，即便是回憶，也悲傷透明似水，快樂似天邊綻放的煙花，絢爛動人的。
但後者我們你是不能反駁的，因為他選擇的人生又不一樣，他想先去磨練自己，去歷練自己，所以在美好的青春年華，他卻選擇了努力奮鬥吃苦，對於他而言也沒什麼值得遺憾了，因為往後的日子卻越來越美好。
從吃葡萄這兩種人看，你是想擁有希望，還是擁有回憶？
如果希望是渺茫的，很多人肯定寧願沒有希望，但是不能沒有回憶，雖然知道人是不能靠回憶活著，但是回憶卻是真實存在的，曾經擁有過的。而希望若是渺茫的，寧可不要。
但是有些人，哪怕是渺茫的希望，也要去爭取，也要去搏一搏。所以說這還是要看每個人的處世心態了。
他們的理由是：“希望是美好的東西，而美好的東西永不消逝。——《肖申克的救贖》”但凡有一丁點希望，也要去爭取 。
因為他們是第二種吃葡萄的人，正是因為知道最好的在最後面，所有前面再苦都有希望，那麼希望很渺小，都有堅持的動力，直到死。
而相反第一種人，吃到最後是一顆爛葡萄，心情會很好嗎？恐怕也只是回憶永遠停在過去，感覺曾經是美好的。
那麼大家是怎麼看待錢鍾書這段經典語語錄的呢？或是你是第一種吃葡萄的人？還是第二種吃葡萄的人？你又是如何看待希望和回憶的？歡迎大家踴躍留言發表出自己的看法，有留言必回！
閱讀更多 啟路文學 的文章
