5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)

今天的故事,從一個公式開始講起。

這是一個既簡單又神奇的公式。說它簡單,是因為它一共只有3個字母。而說它神奇,是因為這個公式蘊含了博大精深的通信技術奧秘,這個星球上有無數的人都在為之魂牽夢繞。

這個公式,就是它——


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


解釋一下,上面這個公式,這是物理學的基本公式,光速=波長×頻率。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



有線?無線?


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


光纖



5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



所以,5G如果要實現端到端的高速率,重點是突破無線這部分的瓶頸

好大一個波


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



例如,高頻的γ射線,具有很大的殺傷力,可以用來治療腫瘤。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


電磁波的不斷頻率


我們目前主要使用電波進行通信。當然,光波通信也在崛起,例如LiFi。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


LiFi(Light Fidelity),可見光通信



5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


不同頻率電波的用途



5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


更高的頻率→更多的資源→更快的速度


應該不難理解吧?頻率資源就像車廂,越高的頻率,車廂越多,相同時間內能裝載的信息就越多。

那麼,5G使用的頻率具體是多少呢?

如下圖所示:


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



5G的頻率範圍,分為兩種:一種是6GHz以下,這個和目前我們的2/3/4G差別不算太大。還有一種,就很高了,在24GHz以上。

目前,國際上主要使用28GHz進行試驗(這個頻段也有可能成為5G最先商用的頻段)。

如果按28GHz來算,根據前文我們提到的公式:


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



好啦,這個就是5G的第一個技術特點——

毫 米 波

請允許我再發一遍剛才那個頻率對照表:


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



請注意看最下面一行,是不是就是“毫米波”

繼續,繼續!

好了,既然,頻率高這麼好,你一定會問:“為什麼以前我們不用高頻率呢?”

原因很簡單——不是不想用,是用不起。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



你看激光筆(波長635nm左右),射出的光是直的吧,擋住了就過不去了。

再看衛星通信和GPS導航(波長1cm左右),如果有遮擋物,就沒信號了吧。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


衛星那口大鍋,必須校準瞄著衛星的方向,否則哪怕稍微歪一點,都會影響信號質量。

移動通信如果用了高頻段,那麼它最大的問題,就是傳輸距離大幅縮短,覆蓋能力大幅減弱

覆蓋同一個區域,需要的5G基站數量,將大大超過4G。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)




5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



這也是為什麼,5G時代,運營商拼命懟設備商,希望基站降價。(如果真的上5G,按以往的模式,設備商就發大財了。)


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



所以,基於以上原因,在高頻率的前提下,為了減輕網絡建設方面的成本壓力,5G必須尋找新的出路。

出路有哪些呢?

首先,就是微基站。

微 基 站

基站有兩種,微基站和宏基站。看名字就知道,微基站很小,宏基站很大!

宏基站:


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


室外常見,建一個覆蓋一大片


微基站:


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


看上去是不是很酷炫?



5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


還有更小的,巴掌那麼大


其實,微基站現在就有不少,尤其是城區和室內,經常能看到。

以後,到了5G時代,微基站會更多,到處都會裝上,幾乎隨處可見。

你肯定會問,那麼多基站在身邊,會不會對人體造成影響?

我的回答是——不會。

其實,和傳統認知恰好相反,事實上,基站數量越多,輻射反而越小!

你想一下,冬天,一群人的房子裡,一個大功率取暖器好,還是幾個小功率取暖器好?

大功率方案▼


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


小功率方案▼


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


上面的圖,一目瞭然了。基站小,功率低,對大家都好。如果只採用一個大基站,離得近,輻射大,離得遠,沒信號,反而不好。

 天線去哪了? 

大家有沒有發現,以前大哥大都有很長的天線,早期的手機也有突出來的小天線,為什麼現在我們的手機都沒有天線了?

5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


其實,我們並不是不需要天線,而是我們的天線變小了。

根據天線特性,天線長度應與波長成正比,大約在1/10~1/4之間。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


隨著時間變化,我們手機的通信頻率越來越高,波長越來越短,天線也就跟著變短啦!

毫米波通信,天線也變成毫米級。。。

這就意味著,天線完全可以塞進手機的裡面,甚至可以塞很多根。。。

這就是5G的第三大殺手鐧——

Massive MIMO(多天線技術)

MIMO就是“多進多出”(Multiple-Input Multiple-Output),多根天線發送,多根天線接收。

在LTE時代,我們就已經有MIMO了,但是天線數量並不算多,只能說是初級版的MIMO。

到了5G時代,繼續把MIMO技術發揚光大,現在變成了加強版的Massive MIMO(Massive:大規模的,大量的)。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



手機裡面都能塞好多根天線,基站就更不用說了。

以前的基站,天線就那麼幾根:


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



5G時代,天線數量不是按根來算了,是按“陣”。。。“天線陣列”。。。一眼看去,要得密集恐懼症的節奏。。。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



不過,天線之間的距離也不能太近。

因為天線特性要求,多天線陣列要求天線之間的距離保持在半個波長以上。如果距離近了,就會互相干擾,影響信號的收發

你是直的?還是彎的?

大家都見過燈泡發光吧? 


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



其實,基站發射信號的時候,就有點像燈泡發光。

信號是向四周發射的,對於光,當然是照亮整個房間,如果只是想照亮某個區域或物體,那麼,大部分的光都浪費了。。。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



基站也是一樣,大量的能量和資源都浪費了。

我們能不能找到一隻無形的手,把散開的光束縛起來呢?

這樣既節約了能量,也保證了要照亮的區域有足夠的光。

答案是:可以。

這就是——

波 束 賦 形

波束賦形

在基站上佈設天線陣列,通過對射頻信號相位的控制,使得相互作用後的電磁波的波瓣變得非常狹窄,並指向它所提供服務的手機,而且能跟據手機的移動而轉變方向。

這種空間複用技術,由全向的信號覆蓋變為了精準指向性服務,波束之間不會干擾,在相同的空間中提供更多的通信鏈路,極大地提高基站的服務容量。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



直的都能掰成彎的。。。還有什麼是通信磚家幹不出來的?


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)



別收我錢,行不行?

在目前的移動通信網絡中,即使是兩個人面對面撥打對方的手機(或手機對傳照片),信號都是通過基站進行中轉的,包括控制信令和數據包。。。 

而在5G時代,這種情況就不一定了。

5G的第五大特點——D2D,也就是Device to Device(設備到設備)。

D2D

5G時代,同一基站下的兩個用戶,如果互相進行通信,他們的數據將不再通過基站轉發,而是直接手機到手機。。。

5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


這樣,就節約了大量的空中資源,也減輕了基站的壓力。

不過,如果你覺得這樣就不用付錢,那你就圖樣圖森破了。

控制消息還是要從基站走的,你用著頻譜資源,運營商怎麼可能放過你。。。

後記。。。

能看到這的,都是真愛啊。。。


5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


相信大家通過本文,對5G和她背後的通信知識已經有了深刻的理解。而這一切,都只是源於一個小學生都能看懂的數學公式。不是麼?

通信技術並不神秘,5G作為通信技術皇冠上最耀眼的寶石,也不是什麼遙不可及的創新革命技術,它更多是對現有通信技術的演進。

正如一位高人所說——

5G暢談之一(第一次有人把5G講的這麼簡單明瞭)


通信技術的極限,並不是技術工藝方面的限制,而是建立在嚴謹數學基礎上的推論,在可以遇見的未來是基本不可能突破的。

如何在科學原理的範疇內,進一步發掘通信的潛力,是通信行業眾多奮鬥者們孜孜不倦的追求。


分享到:


相關文章: