胖胖de大白
劇中交代思諾殺害頌帕的兒子了嗎？沒有吧！秦風只是在影片結尾的時候根據自己的推理，將思諾借日記本間接殺害變態養父的真相說出來了而已，並未交代是思諾殺了頌帕兒子。既然殺人不成立，那殺人動機就無從談起了。
以我推測，殺害頌帕兒子的兇手絕不是思諾，反而極有可能是頌帕本人。
“房間整潔無異味，不是偽娘就是Gay”，唐仁在片中準確預言出了頌帕是同性戀的事實。頌帕既然是同性戀，又哪來的兒子呢？只有一個可能，兒子是其領養的。從片中的照片中，我們可以看出頌帕的養子長相很清秀，這對於頌帕這個Gay來說，是最好不過的獵物了。而身為一個搶劫金店的匪徒，不顧禮法的頌帕也極有可能將此想法付諸於實踐，侵犯了自己的養子。
頌帕的養子身處惡魔之手而不敢張揚，性格變得孤僻起來，而有著相似遭遇的思諾，反而能接近他。他和思諾慢慢成了無話不談的好友，因為同病相憐，他倆將自己的遭遇都互相傾訴給了對方，思諾也知道了頌帕的惡行。
某一日，養子在遭受頌帕的侵犯時奮起反抗，卻被兇惡的頌帕失手打死。處理完養子的屍體後，頌帕偽裝了兒子失蹤的假象來迷惑警察和學校，不料在學校聽到了兒子與思諾走的很近的傳聞。思諾會不會知道自己與養子的關係呢？為了確認該猜測，也為了防止自己的獸行洩露，頌帕便每天跟蹤思諾，確認其有沒有異常行為。
而敏感的思諾也發現了頌帕的跟蹤行徑，她也猜到了可能是頌帕殺了自己的養子：這樣，自己豈不是也處於危險之中。此時思諾想起了自己的養父和他的變態之愛，於是想出了用日記本借刀殺人的妙計，既能殺死頌帕為朋友報仇，又能將養父置於犯罪之地而徹底擺脫他，一舉兩得。
所以結尾當養父逃逸死於車禍事故時，思諾終於放下了懸著的心，和秦風開啟了玩笑。那天真無邪的笑容，怎麼也不會是殺人兇手所擁有的吧！
當然，這只是我腦洞大開的想象之言罷了，各位看官若覺得不妥，評論區留言，一起討論唄！
電影淘克斯
說一下我個人的猜想。
先不說誰是兇手，但是關鍵人物有這麼幾個人，一個是思諾，一個是思諾的養父李，一個是頌帕以及他的兒子。根據劇情我們知道，思諾父母雙亡，她的養父李對她有超越一般父女的感情，頌帕兒子是思諾的同學丹，頌帕是個同性戀。
深刻點分析，思諾從小父母都死於車禍，她是被李從孤兒院領養的，李是正常男人，不結婚，卻先養起了孩子，這是為什麼？如果說李是思諾父母的朋友，這說的過去，可是李是泰國人，思諾來自於中國，而且從他對思諾產生愛情這一層面來講，他跟思諾父母肯定不認識，他更不是有錢人，自己都在修車廠打工而已，也就是說養活自己剛夠勉強，卻還去領養孩子，這是為什麼？或者說，也許他一開始的目的就是為了把思諾培養成自己的老婆。這裡有點小猜想，也許思諾的養父李有戀童癖。
再來說思諾和頌帕的兒子丹，我記得秦風和唐仁分析為什麼頌帕會跟蹤思諾那一段裡，有一幕是分析頌帕的動機，他們猜測頌帕懷疑他兒子死了，而且殺害他兒子的很可能是一個女孩。當時有個畫面是頌帕翻一本相冊，裡面是思諾和頌帕兒子丹的合照，行為規矩，笑容坦蕩，說倆人是戀人關係我覺得不像，更類似閨蜜。我看到這段的時候曾經懷疑過，也許是李發現思諾和丹約會，就好像送秦風那段一樣，對丹動了殺心，最後下了手。但是後來思諾編寫日記欺騙李她被強姦後，李的反應應該是不認識丹和他的父親的，所以我認為在丹失蹤這一件事情上，李沒有問題。那麼4個聯繫人當中，就只有思諾嫌疑最大了。
我的推斷，思諾喜歡丹，但是丹只是把她當閨蜜，原因可能跟丹的爸爸有關。一般來說父母離婚，尤其父親的性取向有問題的情況下，孩子多半是會跟著母親的，但是他們家則不是，如果說是因為頌帕有個手工作坊，經濟條件更好一些所以才負責養孩子的話，後面去偷黃金就不合理了，有兒子有錢誰還會去鋌而走險？所以我的想法，也許丹跟他爸爸的性取向是一樣的，只有父親可以理解他，所以在他父親身邊會更安心，所以他對思諾只是把她當成了好朋友、好閨蜜。可是思諾不是這樣計劃的，她愛著丹，更希望能跟丹在一起可以擺脫自己養父的糾纏，可是丹不願意。或許有的人會說，那也不至於就殺了他啊，但是從思諾最後那一笑來講，這個女人本身就不正常，她的養父李會因為她被“強姦”就殺了對方，她還有什麼不會做、不敢做的呢？
另外一點，丹的日記相冊裡都有思諾的存在，如果丹性取向是正常的，那麼他的爸爸第一時間肯定就認為思諾是丹的女朋友或者說是他暗戀的人，可是他的爸爸最後卻判定思諾是殺死他兒子的人，這是為什麼？
還有，照片裡的丹和思諾笑的那麼開心，一本相冊只有他倆的合照，可是秦風和唐仁上門找思諾詢問的時候，她說的是:他是我隔壁班同學，已經好久沒來學校了，聽說失蹤了。這完全說的好像只是同學而已的關係啊，是不是她想掩飾點什麼？
福爾摩斯說過，排除一切不可能的因素，剩下的那個不管有多不可能，也是唯一答案。（原話不記得了，嘻嘻）所以，根據以上幾點，我認為，思諾的嫌疑最大，有動機，有時間，唯一的遺憾就是沒有證據。
子時蓮
在我看來，《唐人街探案》中思諾並沒有殺那個男孩，相反，他們關係還很密切。
首先先來看一下電影中所表達出來的劇情：（1）繼父對思諾有著特別的“愛”；（2）男孩和女孩之間的關係是否惡劣卻沒有表現出來，電影中反而通過頌帕看的照片表現出思諾和男孩的關係十分親密；（3）整部電影中並沒有直接有明確的指示男孩已經死亡；關於男孩被殺這一結果，很有可能不成立。那麼男孩就是失蹤了，至於原因電影中也沒有表現暗示；（4）如果男孩被思諾殺死，頌帕在跟蹤她的過程中卻沒有報仇。
綜合上面的疑點，可以得出結論：思諾沒有殺死男孩，反而在為男孩作掩護。
思諾因為繼父特殊的“愛”而制定了一系列的犯罪計劃，那麼男孩是不是也有可能是因為父親的某些變態的原因，而故意造成失蹤的假象呢？
做個假設：男孩和女孩由於相同的境遇，所以有共同話題，成為了好朋友。在特殊的家庭氛圍下，隨著年齡的增大，他們心裡也越來越恐慌，因此計劃了一出男孩強姦女孩和女孩殺死男孩的戲，然後男孩假死失蹤，逃離自己的家庭，女孩利用男孩強姦自己這個理由，讓繼父去完成自己的目的，最終讓兩個人都逃離家庭中的危險。而頌帕應該也察覺到了什麼，因此偷偷跟蹤思諾，想知道男孩在哪裡，而並不是想為男孩報仇。
這樣的話，那麼劇情上就說的通了。以上是我個人想法，歡迎大家評論一起討論！
PS：來一張張子楓的美照，雖然她演技在線肯給大家留下了陰影，但是在生活中，她可是個漂亮陽光的小姑娘喲！
劇情百科
我斗膽猜測，那個男孩可能沒有死，劇中一直說是失蹤，如果真死了，應該會有關於男孩死亡推理。看到很多評論也說到電影一開始，秦風的書架上能看到《白夜行》這本書，也是一種暗示吧。
劇情中將紙立起來的部分是一種暗示，也是為了說明兩個人互相支撐力量才大（思諾和丹），所以劇情最後秦風在說出真相之後，將紙折起放在那裡，代表他明白了一切，也就是思諾和丹一起制定的計劃，完成了殺害各自BT父親的完美犯罪。
認為小男孩死了的觀點基本都是認為小男孩在家中強暴了小女孩，並拍照威脅~，實際上這也不符合常理啊，本身就是情侶的話，強暴的藉口未免有點勉強。藉助之前看到《蝴蝶效應1》覺得拍照的很有可能是小男孩的父親，也許是小男孩的父親變態的想法，逼著他倆完成拍攝，然後小女孩計劃殺掉男孩父親。但小男孩知不知情就不好說了~畢竟是自己的父親，小男孩的失蹤可能跟自尊心受到了侮辱有關。
畢竟總覺得小男孩強姦小女孩不太符合照片出現的邏輯，照片中可以看出倆人關係挺好~
罪惡仙姑
小女孩父母很早就去世了，養父非常變態，最後養父詭異的兩句我愛你不僅是為了幫小女孩洗脫罪名，也反映了養父心理變態，極有可能有戀童癖。小蘿莉的日子過得很痛苦，對養父很不滿。
電影中也一直沒有說蘿莉有沒有殺小男孩，只是說小男孩失蹤了，但是蘿莉一心要殺死同學的父親。而且從電影中的照片可以看出來，蘿莉和同學關係很好。
我斗膽猜測，小男孩是沒有死的。看到很多評論也說到電影一開始，秦風的書架上能看到《白夜行》這本書，也是一種暗示吧。
認為小男孩死了的觀點基本都是認為小男孩在家中強暴了小女孩，並威脅小女孩~，實際上這也不符合常理啊，本身就是情侶的話，強暴的藉口未免有點勉強。也許是小男孩的父親變態的，強姦了小男孩。然後小女孩計劃殺掉男孩父親。小男孩的失蹤可能跟自尊心受到了侮辱有關。
電影中王寶強在案發現場時說過一句話房間整潔沒異味，不是偽娘就是gay，在結局恰好就是反轉的關鍵。
小女孩最後說的一句話嗎？
每個人從出生就註定扮演各自的角色，有的是善，有的是惡 。善惡到頭終有報
峰大大123
單純就電影劇情來說，電影並沒有交代帕頌的兒子是否是思諾所殺？筆者個人的看法是：思諾並沒有殺死帕頌的兒子也就是自己的同學，至於這個同學究竟去了哪裡，或者他是否活著，電影並沒有交代這個答案，也許這個答案是否存在也已經無足輕重。
為什麼筆者不認為思諾殺了自己的同學，原因也非常簡單，思諾一直依靠著自己的智商，不斷地引幾個當事人進入自己設下的圈套中，相互猜忌，乃至相互殘殺，而她從始到終沒有直接參與到任何一起兇殺中，如果一開始，她就選擇殺死自己的同學，那麼這樣的做法跟她隨後的各種設計已經完全相違背，再或者說她如果喜歡通過直接的方法殺人，那她就完全沒有必要設下這麼大的一個圈套來讓自己的繼父成為殺人兇手，更沒有必要讓帕頌和他的兒子參與進來，利用自己跟繼父的生活，下毒或者各種偷襲，完全可以置自己的繼父於死地！
之所以很多觀眾有這樣的看法，無非是思諾一直受到自己繼父不為人知的騷擾，甚至是侮辱，不久後隨著思諾同學的失蹤，以及這個同學與思諾的關係，同學的父親帕頌懷疑思諾與兒子的失蹤有關，開始了對思諾的跟蹤，而思諾巧妙的利用對手的跟蹤和自己胡編亂造的日記，讓繼父誤以為帕頌對自己的繼女別有企圖，進而痛下殺手，而整個圈套的源泉莫過於恩諾同學的無故失蹤，因此很多觀眾自然會認為，這個同學很可能已經被思諾殺害。
但電影並沒有交代這個推理，按照思諾的智商也沒有必要選擇這麼做，而且從帕頌是同性戀，並且屬於單親家庭這一情況來看，帕頌與自己兒子之間的關係恐怕也比較微妙，自己兒子的失蹤未必與思諾有直接關係，當個人推斷對於這個同學的失蹤，思諾也許是知情人，否則她難以根據這個同學的失蹤而設計如此大的陰謀，一旦這個同學重新出現那整個陰謀將前功盡棄。
也許這個同學只是為了逃避父親而選擇離家出走不再露面，思諾又利用同學的失蹤巧妙設計，施展出了精心策劃好的計劃！
遼寧資深球迷
沒有殺死他兒子，應該是小女孩討厭自己的繼父性騷擾，而帕頌的兒子也害怕自己的爸爸也是個gay，經常猥褻自己，兩人就聯手殺死彼此的父親，失蹤只是故意躲起來的。
我想讓你快樂一點
頌怕的兒子極有可能沒死，而且思諾知道，頌怕的兒子和思諾關係較好，思諾幫他打掩護，同時利用養父變態的愛把頌怕幹掉了，而小男孩則逃出了國外，思諾沒有了養父也有可能去國外尋找男孩，而第二部中一直比秦風厲害的q就可能是男孩，他和思諾一直在暗中觀察，所以第三部思諾回來了
軟萌小魯班
思諾和丹是同學，又是情竇初開的年齡，發展成了男女朋友。對思諾有著特殊情感的父親絕不能容忍這個人的出現！電影裡他懷疑秦風是思諾男朋友時那種立刻想殺人的表情說明了一切。所以父親殺害了丹並毀屍滅跡，害怕的思諾不敢說明實情，每天都在恐慌，頌帕在兒子失蹤後自然要找，目標當然是和兒子最密切的思諾身上。這反而讓思諾利用了頌帕，完成了一次雙殺的完美犯罪！
端AK的貓
唐人街探案的劇情中，是劉昊然推理出頌帕認為是思諾殺死了自己的兒子，這句話的意思是，只是頌帕以為自己的兒子死了，然後認為是思諾殺死的。
所以頌帕的兒子是死是活，我們並不知道，唯一能確定的就是這個人失蹤了，消失了。
