皇馬主教練CR7

經過幾十年的努力之後，我國的飛速發展讓許多國人興奮的同時，也開始有點盲目自大了。比如：對印度就有點非常看不起的意思，甚至有人把印度當成了一個笑話看待，這可不對，我們在戰略上要重視任何對手，不管任何理由輕視對手都是不對的。

也許許多人感覺印度這個國家與我們差距很大，其實印度潛力是非常好的，別看國土面積不到300萬平方公里，不及我們的三分之一，但是自然條件極好，不僅國土的2/3可開發為耕地，且氣候條件非常好，農業生產是一年三熟。各種礦產資源也非常豐富，鐵礦石多得可以向中國出口，煤炭也不少，即便條件最差勁的沙漠地區也是出產寶石的地方，也許唯一的不足就是缺少石油，但是距離中東的產油區非常近，不算什麼大問題。

印度還擁有世界第二的人口，以及良好的外部條件，可謂是：擁有得天獨厚的自然條件，由於近年以來的經濟增長率不錯，已經成為世界第六大經濟體，也許進一步發展為世界第三大經濟體，如果放眼全球，除了比不上中國外，可以碾壓其他發展中國家。

可惜既便如此，人們也不相信印度能夠對我們造成威脅，幾乎所有的事實都證明中印的差距非常大，印度壓根就沒有把得天獨厚的條件發揮出來，僅以農業來說，比我們擁有更好的條件，農業產量卻落後許多，被我們甩出幾條街。

那麼印度有沒有機會把自己的潛力發揮出來，這也許是大家應該關注的問題。也許有人又會談及印度的種姓、腐敗等問題，其實這類問題僅僅只是表面，實質上，印度的問題為：組織能力太差、工作效率太低，往往一件事情需要多少年才能辦成。

如果印度要解決自身的問題，那麼絕對不是簡簡單單推行某項政策就行的，而是需要一場全面的變革，從根源上解決問題。

印度最大的矛盾問題，就是體制問題，表面上實行與西方類似的現代制度體系，可惜對印度來說，西方引進的東西卻面臨水土不服，印度擁有自已的文化與傳統，以及觀念，強行移植別人的東西，不出現問題才怪。

更不要說，印度壓根就是把殖民地體系直接利用，這就更加不合適了，英國的東西本來是如何控制殖民地，為宗主國服務的，壓根不是從印度的利益出發，故而必須進行一場徹底性的變革，建立適合自己的政治體系，這樣才能解決現在一些瓶頸性的問題，否則印度是沒有機會，將自身的潛力發揮出來。

只要一天，印度不進行自我變革，那麼印度就別想真正的追上先進國家！參考資料：《印度GDP、人口》《印度的民族》

有什麼意見，歡迎在下方留言討論！關注微信公眾號：戰爭史，多位專家將在公號中將繼續為您解讀。獨立專業，有種有料，請用微信搜索公眾號：戰爭史，收看全部戰爭史政治軍事歷史精彩內幕解讀。

戰爭史

毫無疑問，印度無論從哪方面看，都是一個大國。

從領土面積看，除了印佔中國領土和印佔克什米爾，印度領土面積有298萬平方公里，位居世界第七位。是南亞的巨無霸，領土面積超過南亞所有其他國家領土面積的總和。

政治上，印度不僅在南亞有很大的發言權，在世界事務中也是一個不容忽視的大國。印度獨立後，外交上堅持獨立自主，是不結盟運動的領導國之一，在廣大發展中國家中有很高的威望和影響力。冷戰後，印度一直在謀求聯合國安理會常任理事國地位，並在大國間左右逢源，可以說是一個國際政治影響力僅次於安理會五常的國家之一。

經濟上，印度2017年的GDP總量達2.43萬億美元，位居世界第七，且發展態勢良好。根據各種不同的預測，印度到2050年將成為世界前三大經濟體之一。

軍事上，印度陸海空三軍現役部隊有127萬人，另有50多萬預備役，以及100多萬準軍事部隊。2017年軍費開支達525億美元，位居世界第五。當前，美歐日俄中等大國均有益發展和加強與印度的關係，印度可在國際軍火市場上貨比三家，買到來自美歐日俄等國的先進軍事裝備。下圖為印度德里街頭的坦克

人口方面，印度2017年人口已經超過13億，僅次於中國。印度每年的大學畢業生就有1000-1200萬。按照兩國當前人口增速，印度人口總量將很快會超過中國，成為世界第一。

因此，綜合以上因素，印度可以說是一個不折不扣的大國，一個未來潛力非常大的大國。

西域都護

從人口來說，印度雖是人口大國，但是印度人口的質量並不高。

印度有13.24億人口，列世界第二，算得上世界人口大國。但是，由於受國內種姓制度、受教育水平、社會條件、歷史因素等多方面的因素影響，印度的人口素質總體偏低。

從國際影響力來說，印度並沒有多少發言權。

要看一個國家是不是世界大國，就要看他在國際上有沒發言權、是不是聯合國常任理事國，國際影響力等因素。常任理事國印度顯然不是，國際事務中也很少看到印度的身影，就國際影響力而言，印度只是侷限於南亞和印度洋地區，所以只能算個區域性大國。

從經濟實力來看，印度對世界的影響有限。

印度GDP排名已是世界第六，可算是個大國，但就其經濟發展質量水平和經濟影響力而言，顯然還與美國、中國等世界大國有很大的差距。比如2017年世界《財富》500強企業，印度上榜企業只有7家，中國115家，美國132家，印度的差距是顯而易見的。

從軍事實力來看，武器依靠買為主，缺乏自我研發能力。

一個國家能夠成為軍事強國或大國，不是單憑買一些先進武器就行了，自己沒有研發製造能力，萬一發生戰爭，賣方武器彈藥禁售，你的武器還能發揮多大的作用。所以，能夠稱得上軍事大國，不但是看你買了多少先進武器，還要看你的自身武器研發生產能力，戰時武器能否自給，不受制於人。

從國土面積而言，297萬平方公里的土地可以提供支撐。

以印度世界排名第七的國土面積而言，支撐一個世界大國足夠，因為歷史上的英國、法國、德國等世界強國，還沒有印度國土面積大。

綜上，印度目前只能算個偏居南亞的區域性大國，離世界大國的標準還是有相當大差距的。

銘蘇先生

印度當然算大國，只是說體量上是大國，但在國際影響力上還只能說是地區大國，比不上老牌的英、法、德等，跟美、俄更不是一個級別的。

印度領土面積和人口都是大國，印度在南亞沒有強鄰，具有天然的優勢

印度人口近13億，領土二百多萬平方公里。從這個程度上講，印度絕對是大國。尤其是印度的人口數量，讓很多人不得不重視這個重要的市場。

通過地圖我們發現，印度三面被印度洋包圍，具有天然的海上優勢，所以印度一直雄心勃勃，試圖稱霸印度洋。

南亞各國中，唯一一個有能力制衡印度的是巴基斯坦，但是巴基斯坦的地理位置遠遠不如印度優越。只有很少的海岸線，這就形成了不利的一方。印度發展經濟貿易的優勢也更明顯。

印度在數據上軍事實力能排到前5，實際戰鬥力另說

印度目前的軍費在前五左右，海軍的規模在世界也是響噹噹的。尤其是近年來印度經常拋出上百億美元的採購大單，採購各種武器。從航空母艦、核潛艇到子彈等，印度還是建立了一直規模很大的軍隊，這一點不能否認。

印度在南亞，幾乎沒有什麼像樣的對手。除了和巴基斯坦長期對峙以外，對斯里蘭卡、馬爾代夫等國的軍事幹預，也讓印度自信心爆棚。

印度看似很強，但只能算是二流大國，跟美、俄差了一個檔次

總的而言，印度建立了比較強大的武裝，這一點不能否認，尤其是在南亞優勢很明顯。但是目前，印度在國際的影響力很有限，因為印度的地位並沒有得到國際社會的承認，印度不是安理會常任理事國。

印度目前倒更像是一個有分量的棋子，在個強國之間搖擺，謀求最大的利益。印度是美、俄拉攏的對象，從這個意義上說，印度的影響力還只能說是世界二流大國，跟美、俄差了不少。

寰球視角

從國際影響力的角度來講，先給你去掉一些因素，然後把您說的這幾個因素捋一捋。

首先，地理、人口兩個因素不能決定大國的定位。只經濟強可稱之為經濟大國，即在國際上有經濟影響力的大國，典型的有20世紀70-90年代的日本；只軍事強可稱之為軍事大國，即擁有國際軍事影響力的大國，比如以色列；政治因素也類似。但是地理怎麼算？一個國家領土遼闊，就說明他能夠產生國際影響力嗎？同理，人口多就能產生國際影響力嗎？孟加拉國的人口與日本相近，但是二者的國際影響力不可同日而語，孟加拉國也很難通過人口因素產生所謂的大國影響力。我們都知道，幅員廣闊和人口眾多是成長為大國的重要潛力，但是它僅僅是潛力而已。尤其是地理因素，如果它不能與人口因素相結合，甚至連可預見的潛力都沒有，比如澳大利亞和加拿大。

其次，我們主要從影響力範圍的大小來區分大國。

1、全球性大國

當前世界，無可爭議的全球性大國是美國。美國不僅是全球性大國，而且在冷戰剛結束的十幾年裡，美國可以稱為全球性霸權。

2、擁有全球影響力的地區大國

日德在經濟上、英法在其前殖民地國家、俄羅斯在其蘇聯時代的傳統勢力範圍那裡都擁有重要的影響力。只不過這種影響力有強有弱。比如，日本在世界上很多地區也有重要的經濟影響力——儘管這種影響力不如之前，也不如中國那麼廣泛。但是其在政治領域還有短板，軍事領域也不那麼強。日美同盟既是日本藉助的力量，也是鉗制日本的羈絆。再如，德國是歐盟經濟領域的主宰，並且以歐盟為跳板對眾多發展中國家也有重要影響力，在歐盟國家內部也發揮著與法國平分秋色的作用。但是在軍事影響力和全球範圍內的政治影響力上，德國的短板是顯而易見的。到目前為止，把他們歸納在全球層次還不為過。

中國在經濟方面擁有無可置疑的全球影響力。畢竟即使在遙遠的拉美和非洲，中國經濟滲透力甚於美歐。更別提在亞洲地區，各國對中國經濟的依存度更強。中國現在已經是130多個國家最大的貿易伙伴了，人民幣匯率對東亞東南亞國家的影響也甚於美國。不過，由於中國在軍事方面、特別是常規軍事力量方面還存在短板，在軍力遠程投放方面遠不能稱之為全球性影響力。在政治方面，不與大國結盟的政策也使得中國極少擁有真正戰略伙伴。所以，中國在軍事和政治方面的影響力還是比較有限的。所以在這兩個方面只能算是地區大國級別。與上述幾個傳統大國不同的是，鑑於中國在科技和軍事方面的迅速增長，中國進入“全球性大國”層次是可預見的——這種可預見不僅僅是指潛力問題，而更多是指時間問題——即中國不僅擁有這種潛力，而且在可預見的時間內就可以實現崛起。

當然，即使中國進入了“全球性大國”層次，與美國這種“全球性霸權”在總體實力和國際影響力上還是有不小的差距。比如，美國擁有40多個正式盟友，而且這其中涵蓋了大部分第二等次的“擁有全球影響力的地區大國”和諸多地區性大國，還在全球130多個國家和地區擁有800多個軍事基地，再加上美元霸權的世界貨幣地位。這些是中國在可預見的時期內是無法與之比肩的。

3、對本地區有重要影響力的大國（地區性大國）

巴西的影響力主要限於南美洲，在其他地區，巴西幾乎沒什麼影響力。同理，在撒哈拉以南的非洲，南非的影響力也是本地區國家中影響力最大的。在一些國家內部動亂和國家間糾紛上，南非的話語權舉足輕重。但是，如果加入其他域外大國的因素，比如美國、法國，南非影響力的侷限性就顯現出來了。而且，出了該地區，即使在北非地區，南非的影響力也幾乎可以忽略不計。

另外一個典型就是我們所說的印度。印度的影響力主要在南亞，這是其傳統的勢力範圍。而且，印度對南亞的影響力強到可以充當地區霸權的角色，甚於在該地區有重要影響力的域外大國（比如美國、中國）。這是巴西、南非所無法擁有的。所以，印度可以看作是該等次大國的領頭羊。而且隨著經濟的崛起，印度擁有進入上一層次——“擁有全球影響力的地區性大國”的潛力。

大海撈針Delmor

如果按照國土面積和人口總數的話，印度絕對是一個大國

據2016年調查，印度國土面約298萬平方公里，人口總數積約13.24億，人均GDP1709美元，光從這些數據來看貌似印度很像一個大國。但對一個大國的考量不單單是你有多少錢，戰時的生產力，應對災難的能力，還有整個人口的綜合素質等等，在綜合實力面前gdp真的只是一個很小的考慮因素。就拿德國來說吧德國的gdp每年也不如日本，但是德國絕對是超出日本的存在。

印度不顧財赤字也要提升gdp，這就是一個很不自信的表現。

但是印度的硬傷真的還需要很長的時間去慢慢治理。

1，國防素質

據說印度2017年十月份分摔了好幾十架飛機，整個2017年下半年摔了200多架。自己研製的坦克掉的溝裡，好好的潛艇自己給自己炸了，而且死了很多人，但她們覺得這些都無所謂，很正常一點也不悲傷而且特別樂觀。

上圖是印度的閱兵式上用卡車託著飛機遊行，全世界這也是印度第一家這麼幹的，因為他們不敢讓飛機上天，如果在閱兵式上摔了的話就呵呵了。

二，國民素質

在印度每天都有人從火車上摔下來摔死每天都有，而且印度政府說要修高鐵卻遭到了全國人民反對，說是這違背了他們的文化，因為他沒地方扒火車了。

再看看印度人民生活的環境，印度人民有很大一部分是睡在街上的他們根本就沒有房子，滿大街都是猴子牛，人畜共居，因為衛生和基礎設施差，印度人民的平均壽命只有50多歲。

性別歧視太嚴重

印度女人幾乎沒什麼地位，在印度很多生下女孩當場就掐死，因為真的養不起印度人結婚都是女孩出彩禮，女方給的彩禮越多女方到男方家裡以後的待遇越好。女孩嫁過去以後如果讓男方不順心，男方對女方體罰那是最輕的了，有太多的因為家庭不和睦或者種種原因遭到潑硫酸，而且這是一個很普遍的現象。

強姦幼女的也很多，而且大部分是自己家裡的親戚，最小的遭到強姦的幼女也就四五歲。在印度對人最惡毒的詛咒就是“我祝你生一個女兒”

第三，神權大於一切

在印度國家政府都是給印度教打工，而不是給人民打工。如果神職人員和農民戀愛的話會被家人活活打死，這被稱為“榮譽謀殺”。而且政府法律不會干涉。

綜上所訴，印度是一個大國嗎？我認為印度是一個國家，但真配不上一個“大”字。

曠野中的吶喊

雖然我經常黑印度，不過印度的確是一個大國，這是一個不折不扣的問題。光從人口和麵積來算，印度都可以稱得上是大國。但是印度是不是一個強國呢？這個就得再討論討論了，大清王朝的人口比例和麵積都比現在的印度還要大，不照樣是一個破茅草房子，一踹就倒。

不過印度和大清王朝還是有很多不同的，現代民族主義的崛起使得各個國家內部的統一性大大增強，民眾當家做主的感覺越來越強。幾百年前，如果一個國家進攻另外一個國家，大多數時候都是政府和政府的較量，而現在則是上升到民族和國家的高度。英法聯軍進攻北京的時候，北京市民不僅不反抗，還給英法軍隊幫忙。因為滿清政府不是中國人的政府。

印度是不是一個大國，那得看跟誰來比，如果和美國比，那印度不過是小鳥，如果和其身邊的小國來比，簡直是大象一樣的存在，連喝水通電這樣的事情，都得依賴印度。這是由地緣政治決定的。如果從經濟、社會、軍事、文化等方面來看，印度同樣是一個大國，只不過目前還不夠強。因為印度內部的問題挺多的，有些問題如不講衛生等等的改變是很容易的，但是思想的問題想要改變是很難的，印度在解放女性、提高知識水平，增強民族團結和內部統一性方面做得還遠遠不足，相比較中國這樣一個統一的大市場，印度還差很多，印度需要一場徹底的內部改革，進入世俗化。另外，印度的資源太少，這也是阻礙印度成功的一個重要因素。

我經常說，未來的國際政治將會是一個大國政治時代，因為世界越來越小了，500年前，一個小國還可以偏安一隅，現在全球化使得每一個國家都是相互關聯的，就像是一條船上的人或者是兩條船上的人。社會科技越來越發達，需要的人口越來越多，因此大國在國際競爭中就會有優勢，因為國內的貿易壁壘可以強力去除，而國外的壁壘就很難直接去除了。這一點從你去銀行存錢就知道了，大客戶有VIP室，存錢利率高，貸款額度大。

以股易金

評價一個國家的實力需要看其各方面的實力因素，僅僅看其經濟、軍事、人口數據更是無法判斷一國是否為大國。印度在人口、經濟、政治、軍事方面實力不俗，相關數據也已經非常詳盡，本文就著重分析印度在哪些方面還未達到大國水平。

第一，判斷一個國家是否為大國不能簡單看該國自身實力，還得分析它與其它各國的實力對比。因此只關注絕對實力、忽略相對實力的判斷是不可取的，在評價印度時還應考慮其與他國的實力對比。在權力分佈（distribution of power）這點看來，印度就還離成為大國很遠。印度在南亞地區毫無疑問是大國，該地區的其它國家明顯弱於與印度。但印度的大國地位目前難以超越南亞地區，在亞洲最多能排第三位，更不用提在國際體系中的地位了。

其次從印度的外交表現和外交視野看來，印度的國際影響力也遠遠未達到大國水平。

從印度的外交表現來看，截至2018年10月底，印度在2018年接受的國事訪問只有31次，外交部長出訪36次，而且都主要以南亞、東南亞國家為主。舉行的主場外交僅有兩場，包括一月的第三次“瑞辛納對話”（Raisina Dialogue）和東盟-印度紀念峰會。

印度的外交視野目前仍將重心放在南亞地區。2015-2016年度外交報告首次明確將“鄰國優先”政策（neighborhood first）寫進外交年度報告；2016-2017年度外交報告繼續強調“鄰國優先”政策，並進一步將該政策闡釋未以南亞鄰國為中心；2017-2018年度報告可以看出其外交依然將重點放在鄰國上，依然堅持“鄰國優先”政策。印度每年的外交報告都並著重分析了塞舌爾、斯里蘭卡、毛里求斯、巴基斯坦、尼泊爾、緬甸、馬爾代夫、不丹、孟加拉，鄰國優先還是南亞為主都體現出了印度外交視野的焦點。

可以看出印度雖然有在“印太地區”（Indo-Pacific）發展的野心，但當前來講仍然只能將重心放在周邊國家上，其外交表現和目標遠遠未達到大國水平。

最後，如果只用軍事力量和經濟實力作為評判標準是不準確的，這兩個因素或許在過去佔絕對主導地位，但在當今國際社會一個國家很難再完全用武力達成其目的了。儘管存在很多爭議，但約瑟夫·奈提出的“軟實力”（soft power）具有極高闡釋力。可以確定的是，只通過硬實力實現目標而沒有軟實力的支撐，會大大影響一個國家達到其目的的能力，一個大國需要能夠高效地達到其目的，就必須有硬實力與軟實力的共同作用。美國、西歐、日本的大國地位都有深厚的文化軟實力基礎，而印度除了是所謂的“民主國家”以外，實在很難說它的軟實力已經達到了大國水平。

睿恪煦

大國的概念其實並不清晰，從層次上分有全球大國與地區大國；從內涵上分有綜合大國與單項及多項大國，比如面積大國、人口大國、科技大國等。所對我們對印度也要做相應的分類分析。

從層次上看，印度目前只能被稱為地區大國。其當前的影響力與期盼還有較大的距離，雖然印度一直夢想成為有全球影響的大國，但其真實影響目前還只限於南亞地區，甚至還到了亞洲這個層次上。

從其具體國情來看，印度首先是一個人口大國，其人口數量目前高居世界第二，遠遠領先其後的國家，並且有衝擊世界第一的可能；印度還是一個國土面積大國，其300萬平方公里的土地是南亞最大的；印度的發展前景較好，近年來其經濟增長率一直居世界領先地位，再加上其龐大的人口，這也是當前世界各國對印度持樂觀態度的原因。

無論一個國家的當前實力如何，小編認為最重要的是要自我定位準確，唯有如此才能制定出適合本國的各種政策。反之，自我定位過高與過低都不利於本國的成長。

姜運倉

這個問題要回答清楚，真相君認為有以下幾點：第一，印度自認為是大國。從印度獨立開始，就將自己看做是世界大國，尼赫魯經常說的一句話就是“要做有聲有色的世界大國”。在冷戰時期，印度還主導了不結盟運動，成了第三世界的領袖，曾幾何時號稱世界第三啊。而這麼多年過去了，印度也自認為經濟發展很強，軍事實力不斷提升，這種自我大國的認知就更加強了。在很多印度人，或者說大部分印度人眼中，基本的印象是“中國再有幾十年就趕上印度了”。這種自我的膨脹，自己當然認為是大國了，而且還不是一般的大。

關鍵字: 對手 毅品 印度