冰派正好的易水糖
剛剛看著事件的視頻，感覺和網上說的一樣，這個大爺應該是有碰瓷的嫌疑，但不過咋說大爺先動的手打的人，所以挨踹那是自找的。目前，網上是一片叫好聲，都覺得非常解氣。
這次，大家一直為小夥子的行為叫好，究其原因還是這些年大家開車被碰瓷給折騰的。不知道從什麼時候開始，碰瓷這個古老的職業又重新大行其道，讓開車的我們苦不堪言。所以但凡是開車的人都對碰瓷的人深惡痛絕。如今有人出手痛揍涉嫌碰瓷的人，大家當然覺得出了口惡氣，自然是雙手鼓掌，為小夥子的行為叫好。現在，雖然闢謠說大爺不是碰瓷，而是喝多了，到喝多酒了也不是你無理取鬧，損害他人財務，毆打他人的理由。
當然，在為小夥子叫好的同時，很多人也在替小夥子擔心，不知道小夥子的行為算不算正當防衛，如果不算小夥子還要面臨著被訛詐的風險。通過視頻，我們可以看到，小夥子還是比較理智的，當大爺第一次用塑料袋毆打小夥子頭部時，小夥子並沒有還手只是躲了一下。當大爺用塑料袋內的東西打砸汽車風擋玻璃，又拍打汽車時，小夥子雖然很生氣急匆匆下車，也是及時收住了腳步。只有在理論時大爺再次動手後，已經壓不住火的小夥子一腳將大爺踹倒。
從視頻中整個事件的過程來看，小夥子的行為應當屬於正當防衛範疇，因為攔車大爺對小夥子的傷害一直沒有停息，小夥子的行為是為了保護自己和自己財產不再受到進一步傷害，做出的合理保護，不犯毛病。這一腳踹的解氣！
懂知識的小胖子
在那種狀況下，司機還擊的行為屬於正當防衛，因為是大爺先動的手，對司機進行了人身攻擊。司機出於自衛而還擊很合理。
昨天看到了這個視頻，視頻中的那個大爺很明顯是故意碰瓷、找茬兒。司機下車詢問時，大爺用手中提的水果袋砸向司機面部，自己也因此而摔倒。當司機準備上車離開時，大爺起身將手中的水果袋扔向司機的前擋風玻璃處，並雙手拍打車頭，並反手大了司機一嘴巴，隨即被司機摔倒。大爺坐地上後嘴裡仍然叫囂著。事後稱，大爺當天參加喜宴喝了酒，所以才佔道、攔車，當事雙方已和解。
此事好在司機駕駛的車輛內安裝了行車記錄儀，將事情發展的整個過程拍了下來，可以證明是大爺的過錯。無論是否飲酒，佔道、攔車都是錯誤的行為，影響正常的交通秩序。
從視頻中可以看出，司機其實還是挺剋制的，在第一次被摔打時，並未動手還擊。然而，這位大爺卻來了勁兒，不住的挑釁，司機出腳還擊是一種自衛行為，屬於正當防衛的範疇。
網友們看完視頻後，均對大爺的不妥行為表示譴責，儘管解釋稱是酒後所為，但可能也不完全是由於酒精的作用。人酒後所展現出的一些言行舉止與其自身清醒時的特性還是有一些聯繫的。一個安分守己的人，即便是在酒後，也不會有太過分的舉動。
對於大馬路上攔車、碰瓷這種事，所有司機都厭惡，無形中給多方增添了不安全因素。這也是為什麼網友們會對視頻中的司機一片叫好聲，因為大家都覺得碰瓷的人應該受到嚴厲的懲罰。被碰瓷者也有權利實施必要的正當防衛，以維護自身正當權益。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
大爺無理攔車咎由自取，司機一腳踹飛過於勇猛。
看了這一個視頻，一個老大爺當街攔截別人的汽車並進行碰瓷。這顯然是不合法的，也是令人氣憤的。司機下車子大爺理論，而大爺還不講理又動手毆打司機。大爺這樣做也真是太過分了，簡直是欺人太甚。
而司機也是火爆子脾氣，不甘示弱，一腳將老大爺踹飛。
司機的這一踹，雖然解恨，但是卻令人為他捏一把汗。老大爺都這麼大的年紀了，司機的這一飛踹又兇又狠，萬一把老大爺踹壞了怎麼辦？
老大爺的行為固然該打，司機的還手也屬於正當防衛。但是也應當注意輕重，老大爺年齡大了不經打，司機年輕力壯是個練家子出身。萬一他這一腳踹的，讓老人家有個三長兩短，那樣這事情豈不鬧大了？
所以對於處理這樣的事情，一定要冷靜。不提倡實行以暴制暴的方式進行解決，應當採取忍讓或者是和平解決的方式。畢竟事發是因為碰瓷兒的小事引起的，如果發生人命案，那麼就不值得了。
不過，這件事情也給那些老年人、碰瓷的人一定的教訓，不要認為司機個個都好欺負，碰到脾氣暴躁的司機，分分秒秒會把你踹飛！
法重情深
這件事讓我想起了鬥音裡面的一個視頻。視頻沒有原聲，就是一個阿姨和車搶道，差一點被車撞。結果被車主下車暴打一頓。網上聲討著車主的人一大片。他們都在為弱者發聲。我想說的是，弱者也自己要愛生命。你這樣像碰瓷一樣的去和車搶道，這是害人害己。如果車主把這個阿姨給撞死了，你說怎麼辦？你該同情誰？再說從視頻上看還真看不出來不是碰瓷。我覺得遭暴打一頓也好，長點記性。下次就不會害己害人。同情弱者，我們也要有個度。如果你們碰到一個人不要命的和你搶道你怎麼做呢？？可能只有一部分的人不會打人，但是絕對沒有不生氣的。…
吳滿園
我還能怎麼看？如果我在現場的話，可能會搬個馬紮子，然後一邊鼓掌一邊看，興許還會給司機買瓶紅牛補充下能量。對於這種行為，我堅決支持司機一腳踹飛，目送大爺離開，最好是千里之外。
是不是碰瓷咱暫且不說，我們單純來看這隻大爺的行為，他無緣無故的去打司機，然後被司機飛踹，我認為正當防衛這個定論一點問題沒有，難不成有人來打自己時，還要把頭伸過去讓大爺可勁兒打才對？關於是否正當防衛，在《刑法》 第二十條當中是有明確規定的：
”為使本人免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛“。從視頻當中我們可以清晰的看到，在開始被打之後，司機一直很隱忍，並沒有出手回擊，正是因為司機不還手，才讓這隻大爺越來越打的起勁兒，司機是在不得已的情況下才被迫還手的。所以說，司機的防衛很正當，一點問題沒有，這個還擊飛踹完全可以打滿分。
我們再來說碰瓷的事兒，從這隻大爺囂張的行為可以看出來，他絕對是個碰界高手，而且屢屢得手，是一個很少有人感惹的主兒，但他這次技術不過關，沒有成功碰到，所以就惱羞成怒想打司機。對於他的行為，我認為已經對公共秩序造成了傷害，應該交由公安部門進行嚴格處理。
元芳有看法
何為碰瓷，就是一些好吃懶做，不想通過正確的渠道獲得報酬，卻想用一些歪門邪道來獲得不法收益，通過假摔的投機的技巧碰瓷車輛，騙取賠償，說自己被你軋我腳了、你剮了我的車、你把我撞倒了、你碰掉了我的耳挖勺等等方式，都是碰瓷黨慣用的伎倆。
視頻我看了，一個已經變化的大爺故意往開的很慢的汽車走去，司機在車要碰到大爺的時候聽了下來，司機立馬下去請大爺離開，並用眼神盯著大爺，可是大爺也直衝衝的盯著司機大哥，就在這時大爺拿起手裡的水果袋想要偷襲司機大哥。
就在碰瓷的大爺水果袋要打到司機時，司機向後躲了一下，躲開了碰瓷大爺的毆打，碰瓷大爺自己摔倒了地板上，就在地板上上演了鬼哭狼嚎的大叫，一直大聲呼喊:司機撞到人了、司機撞到人了……，持續了幾分鐘，就是不肯離開，司機大哥就上車了，而碰瓷的大爺就站起來把水果袋往汽車的前擋風玻璃扔去，並用手敲打車前蓋，司機再次下車理論，碰瓷大爺又要毆打司機，司機忍不住還手了，並一腳將碰瓷的大爺踢倒在地，碰瓷大爺又上演了孤苦狼嚎的，大喊司機撞人了，司機就喊同車的女的報警。
本事件的司機是在迫不得已的情況下才反擊踢倒碰瓷大爺的，司機沒有過錯，是一種正當防衛，在自己被侵害時候的防衛，對於碰瓷大爺的碰瓷行為，只能用活該來形容，活的這麼大歲數了，要點臉嗎，支持司機大哥的反擊。
網友們對此的是，該碰瓷大爺被毆打是活該，無賴，可能對於碰瓷的人，誰看到都會想揍一頓，就往人販子一樣，碰到了都會被打的半死，對於碰瓷黨、人販子、小偷，我們都是痛恨的。
現在碰瓷黨是非常可惡的，為了碰瓷什麼都做的出來，有用汽車碰瓷汽車的，有人碰瓷貨車的，這些碰瓷黨為了錢連命都不要了，新聞中我們可以看到很多因為碰瓷被車撞死的，可是也擋不住這些不要命的碰瓷黨前赴後繼的往輪胎扎，為了錢已經不要命了。
創業愛萌人
先不說屬不屬於正當防衛，對於碰瓷來說，相信許多車司機是非常憎恨的，而碰瓷還強勢毆打司機，相信是個有脾氣的人都會還擊，絕不會讓人碰瓷還捱打。
仗著自己上了年齡就不依不饒的碰瓷，那被打活該，如果要站在法律角度來說，那可以看幾點，首先，是不是真的碰瓷，這需要鑑定，如果確認是碰瓷，而且還打人，那麼該司機的行為可以被看成正當防衛，所謂的正當防衛自然是自己受到了嚴重威脅而反擊的行為。
如果說所謂的碰瓷只是司機一面之詞，真正是司機開車將老人撞了，那老人肯定在撞悶的情況下，起來還手，而司機直接一腳踹飛了老人，那麼司機就錯了，這也不是正當防衛。
像這種情況，自然要經過法律途徑來解決，通過專業的調查為準，看事情的真相，法律是公平公正的，相信會有一個合理的審判，孰對孰錯，會有一個公平公正的判決。
當然，這裡面現在涉及到的無非就是賠償和責任的問題，而不是牛說牛大，角說角大的事，各執一詞，肯定不能私自了解，在法律面前，一切都無所遁形，總會真相大白，是誰的責任就該誰來承擔。
珞珈評論社
此老頭為老不尊有違社會道德法規，遭司機踹飛是老者自找的，不管老頭傷勢如何，都不會有誰去可憐他，有關心他的應該是想知道他傷的夠不夠重，對於司機替天行道的行為，是再正當不過的正當防衛了，你這一腳踹出了正義者的心聲，有正義感的人們都會支持你，都會為你這一招無形腳點贊。
周鵬5910
碰瓷應列入危害公共安全罪，很多時候受害者為了避讓碰瓷的犯罪份子而造成了其他不可挽回的後果。假如說有個開大車的駕駛員為了避讓碰瓷者大車把一個加油站撞起火而爆炸，剛好這時有一輛拉著氰化物的車路過被點燃也炸了，請問誰負責？大車駕駛員？
13708830666
司機一腳踹上去，踹的好，只要都象司機師傅遇到碰瓷又打人的歹徒踹上一腳，以後碰瓷的無賴就少了，為司機師傅點贊
