烏峰的書法算是全國大家嗎?為什麼?

初次上網1


縱觀當今書壇圈內和圈內人的書法,烏峰的書法只能說還算可以。就當下烏峰的書法的水平,如果往全國書法大家上靠,實在有點牽強,若把烏峰的書法稱之為“中小家”的水平,還能說得過去。

烏峰的書法,傳統的元素還是有的,個性也是突出的,只可惜傳統的東西太少了,跟風的東西太多了。如果烏峰能在自己的書法作品中將傳統的元素占上百分之七十,自己的個性佔百分之三十,那就好了!這個意思是說,烏峰的書法傳統根基不牢,尚缺支撐力度,這樣的書法是經不起“風吹浪打”的,更別說在風浪中“勝似閒庭信步”了。

烏峰的書法,從用筆到結字都有誇張的成分,點畫質量也是粗糙的而不是從骨子透著精道,筆法不到位,結字缺法度,比如上圖中的“海”字,就是他自己創造的,法帖是沒有這個寫法的。

有比較才會有鑑別。請各位網友看看上圖中古人寫的行書“海”字,在看看烏峰的書法作品中的“海”字(本答題中第二幅圖片),烏峰寫的“海”字是不符合書寫法則的。


上圖為草書“海”字不同風格的寫法,比較一下就知道烏峰所寫的“海”字,是不入法的。

還想稱書法大家呢!書法作品中出現不符合法度的字,就是書法作品的硬傷。關於這一點,烏峰先生難道就不明白嗎?


在當今書壇上的幾位書法大家,如歐陽中石、言恭達、李剛田、張繼、張旭光、劉文華、盧中南等,他們的書法都是很嚴謹的,他們的書法作品中,從沒出現過不符合法度的字。關於這方面,烏峰仍須加強修煉。

烏峰先生若想擠進全國書法大家之列,差的火候太多了!怎麼辦?須摒棄浮躁和名利之思想,老老實實師古,抑制個性,強化筆法和字法,使之向傳統的筆法、字法靠攏,強化點畫質量,提高技術含量,若能達到以上所說,才能使自己的書法作品超凡脫俗。

以上為個人觀點,一家之言,僅供參考。如果各位網友對此有不同看法,歡迎留言和評論!


中州耕牛堂主


參賽者多是為書法而“書法”的人,其實離書法遠甚…真正的書法人都是才學在前而帶出來的


分享到:


相關文章: