醉墨客林世偉
看到這個問題的第一眼起就感到如鯁在喉不吐不快！下面談一下自己粗淺的看法。
首先要釐清藝術和馬賽克的問題。
所謂藝術就是經過藝術家對生活的提煉，用文章、書法、繪畫、戲曲等形式展現給大眾的美的東西。作用就是催人們奮進，給人以啟迪，鼓舞人們奮發向上的。
馬賽克是新時代的產物。它的作用是在某些特定的媒體上對一些不便示於公眾的東西進行遮蓋，達到不會汙人眼球的目的。
時下卻有一些不一樣的聲音，在很多媒體公開發表的藝術品中都被打上了馬賽克，這其中甚至包括一些藝術珍品。這些做法和行為簡直讓人不可思議！不由得想到了幾年前盛行於大庭廣眾之下的陰書：書寫下體赤裸，置毛筆於陰中，在鋪好的長卷上扭捏作態，劃下連烏龜王八爬都不如的所謂書法。一時間圍觀者，拍照者，宣傳者，鼓與呼者甚眾！
這到底是什麼樣的價值觀和審美觀？“思想者”這樣的藝術要在媒體上打上馬賽克，醜陋不堪的陰書卻能在大庭廣眾之下大行其道，這是什麼道理？！
類似這樣袪正扶邪的事情還有很多！只是那些汙穢的東西加上了文化和藝術的字樣，反而讓一些真正的文化藝術流落街頭！
讓藝術不再流浪是廣大民眾的審美需求和呼聲，更是文化引領者的責任！
雲中飛燕閱世間浮華
本來，藝術作品和馬賽克是兩個風馬牛不相及互不相干的事情。藝術作品的意義就是供人欣賞的，一般來說，欣賞的人越多越好。而馬賽克是用來遮擋不適合或不便於人們看到的物象。當藝術作品受到馬賽克的照顧，被局部地遮蓋，肯定會對藝術作品的整體美造成一定影響，讓欣賞者看上去很不舒服。因此這種現象歷來為很多的人們所不解，所詬病。
首先，我們應該感恩，社會、時代確實是發展進步了，過去我們從媒體上很難看到或根本看不到的一些藝術作品現在我們可以很容易的看到了。這使我們開闊了視野，增長了見識，得到了藝術美的享受，也提高了自己的審美境界。
但是我們也應該看到，不是隻要被鑑定或被公認為是藝術作品的藝術作品就可以毫無保留不受任何限制的通過媒體公諸於眾的，藝術作品也有它的侷限性。
就以人體藝術來說吧。首先，我們承認人體藝術是美的，是藝術的瑰寶，確實能給人帶來心靈的啟迪和美的享受。同時我們也應該看到，有些人體藝術由於暴露人體隱私的尺度較大，是不適合面向整個社會公開的。因為社會人群是一個極為複雜的構成。做為媒體和監管部門不能不考慮到這些因素的存在。
即使在人體藝術發源地的西方，也不是所有的藝術作品都無限制地對外開放的。比如法國十九世紀偉大現實主義畫家庫爾貝作品《世界的起源》，現存藏於巴黎盧孚宮。沒有人懷疑這是一幅世界名畫，是藝術作品，但由於這幅畫的特殊主題主體，即使在開放的法國，它也只能在盧浮宮展出，而且參觀的人群也要受到年齡的限制。
我非常喜歡人體藝術，而且正是安格爾的《泉》使我愛上了油畫。對於有些藝術作品打上馬賽克，開始我也不解，後來當我瞭解到我們很多很多的孩子也愛上網學習，我似乎一下子明白了許多。其實原因很簡單，因為這裡是媒體。
燈影書畫
油畫藝術作品
藝術作品創作出來就是用來欣賞，藝術帶給觀眾審美體驗，藝術可以淨化人們的心靈，藝術可以引導人們的方向，藝術可以愉悅普天下大眾。
油畫藝術作品
一段時間來，網絡平臺有些作者為了流量，為了牟利，什麼方法動作都使出來，發生在前年的鬥魚事件想必大家都知道，社會影響極壞，給不明事理、心性未成的青少年做了極其不好的反面引導。鬥魚的作者粉是吸引了，利也牟了，結果被國家整治，被平臺封殺掉。
油畫藝術作品
為配合國家有關部門淨化網絡生態環境的要求，今日頭條在藝術作品上率先打上馬賽克，可以說頭條是國內最嚴格的平臺。在這方面，我發圖文吃過虧的，吸取教訓，認真琢磨了下頭條，發現人物作品凡是露點的一律封殺，創作者可不能為了藝術而藝術，可得小心了。
陳會衡山水畫家
題主所問:如何鑑定藝術作品要不要打“馬賽克”？它有什麼標準嗎？其實關於這個問題，得從兩方面來解釋，第一，從藝術的角度來講，任何藝術作品都是不需要打“馬賽克”的，所謂的“馬賽克”就是在完整的藝術作品中塗鴉，把比較裸露的部位遮隱起來，那麼此時的作品就又變得不完整了，也就失去了藝術的價值意義了，
超越了一定的“倫理尺度”，又要在公共場所擺放的藝術作品，需要打上“馬賽克”，
很容易理解，突破倫理尺度的藝術作品是人體藝術，比如，人體雕塑、人體油畫、人體攝影，而這些人體藝術的起源也是在西方世界，至於為什麼會有人體藝術，這說起來話就長了啊，只能這麼說任何藝術的誕生都是順應時代潮流，再具體一點就是“一切存在即合理”，
藝術來源於生活，更是在美化和創造生活，藝術是人類智慧的結晶，即便如此，藝術的行為是要受道德和法律約束的，所以藝術作品就不可能毫無章法，不能逾越觸碰道德和法律的底線，換句話說，突破了倫理尺度（表情、動作、形態）的藝術作品就含有色情的成分了，
所以當一件藝術作品有了“色情”的標籤，那麼它也不叫藝術了，更不可能會在公共場所出現，有沒有“馬賽克”都毫無意義，這只是藝術家自己的收藏品了；話又要說回來，那些真正的人體藝術被打了“馬賽克”之後，擺放在公共場所供人欣賞，估計也沒人愛欣賞了，因為它已經不是完整的藝術作品了，作為視覺藝術來說，滿足人們的視覺效果，豐富人們的精神生活，這才是藝術最起碼的價值。
詩夜城主
人體藝術是從西方繪中流傳過來的。只要是作品中不含色情挑逗的因素，大可不必那麼緊張。"三人成虎"乃是道聽途說的結果。人體繪畫和淫穢品是有著本質區別的，不可混為一談！個別思想不健康的人，思想變態者另歲當別論:。所以在作品上打馬賽克是一種極端的做法。不如正確引導，讓人們可以真正的可能公平的欣賞和享受藝術。
一隅軒主
個人認為打了馬賽克的藝術作品不算叫藝術作品了，現在已經是新世紀了，時代在變化，思想也在變要跟上新潮流。
再者藝術作品創作出來就是用來欣賞，藝術帶給觀眾審美體驗，藝術可以淨化人們的心靈。
熱情的簡筆繪趣
如果談的上是藝術品的話，還打馬賽克幹嘛？這不是兒時衣服破了為了遮醜，媽媽夜半在油燈下給我打著補丁 唉，想到這裡，我還是怦然淚下……
牛歌536
油畫可以打馬賽克，那些雕塑像是否應該給他（她）穿上一件衣服呢？承認它是藝術品就不要對它進行赤裸裸的閹割它。
杏林一葉16
藝術作品不需要打馬賽克
小曾有點二
如果l你傳播的是藝術品，就不應該打馬賽克，你認為是淫穢品就不要傳播了。藝術家在創作作品之後，都沒有作過處理，我認為這是對關注者的一種汙衊，其碼是不相信。
