時光丶攝影
這個問題問的有些寬泛。只能自己想象發揮了。如果只是拍拍玩玩、瞬間抓拍網絡分享，不苛求畫質，不做專業後期調片的話，特別是帶環境人像的那種，現場光影氛圍很棒，容不得的你去琢磨、構思那就手機拍！
因為拍下來很重要！手機時時在手，而笨重的專業攝影器材不可能天天挎在脖子上。
如果是商業性質的接受客片，特別是客戶在場的情況下，表面的攝影的儀式感還是要的。專業不專業從器材的使用，這一層面會給客戶留下第一印象的。所以，是受託接片、還是個人按照自己的想法搞攝影創作，專業的畫質、保留大量的後期調整空間，那肯定是用專業的相機了。
我想，這就是手機攝影與專業器材攝影一些本質上的區別吧。
JIEZ先生
手機和相機用哪個這要具體來看：一、用手機有它的方便之處，無論什麼時間、地點隨時可以操作。特別是現在手機的像素已經有的已經很高，設置方便，功能完善。就是好多專業的攝影人士也少不了手機的使用。手機無論怎麼好收到景深、角度的限制，還是照相的範圍。二、相機的使用要分為，你是否專業。首先，你的攝影水平如何？掌握多少專業知識，你只是懂個光圈，快門，其它什麼不懂。還是別用相機了，用手機挺好。如果，你具有一定的攝影知識，基本上掌握了光圈、速度、ISO三者之間的基本關係，還有用光、色溫、構圖。倒建議你多用相機，會通過你的實踐提高你的攝影水平。攝影是門專業，需要理論的支持和實踐的應用，反覆的比較後總結出自己的一套辦法。相機與手機出的片的區別最直觀的區別是，片子放大後效果就不一樣了。沒有特殊要求，手機玩玩很好，方便。
古道玩說
第一旅遊拍紀念照，隨手拍。
第二拍照一些作品，尤其是弱光、夜景、星空之類的。
對於我來講出外陪家人旅遊，手機是不二的選擇。首先手機方便攜帶，一般的場景都能應付，出外旅遊大部分都是光線好的時候，這正是手機能夠發揮優勢的時候。手機的拍照性能，由於處理器的限制，即使像素高，但在弱光下高感的效果不好，噪點很大，照片稍一放大，就無法用了，光線好的時候還能應付，但與單反相機比較還是相形見絀。如果拍作品，風光沒戲，人文可能還能一二。最重要旅遊沒有時間，好的作品都是等出來的，不管是人文還是風光，選定好拍攝地點，等待光線、人物的出現。照顧家人的感受，我一般不帶相機。
如果計劃出去拍作品，那一定單反相機為主。
老木攝影工作室
視情況而定，要效力手機用手機高，要質量得使用相機。
攝影佬鄭建文
多謝邀答！外出徒步或旅遊時，有一部智能手機📱隨身攜帶是很愜意的事。華為P20配備德國萊卡三合一的鏡頭，拍照攝影的效果相當好。小視頻、圖片後期製作或修飾的功能十分強大，圖片、小視頻可及時上傳《今日頭條》和朋友圈。作為熱愛攝影的業餘退休老者，自娛自樂不參加專業比賽，用手機已經足夠了。下列圖片均用華為P20手機拍攝。
易善偉884
都可以，我更喜歡相機，剛用手機拍了張蟹抓蘭
灰調爸爸
為什麼很多人喜歡用手機拍照？就是因為手機輕巧方便，也有很多人帶著單反相機拍攝。我不去評論他們，人家都是專業的人士，咱不是，也不想去學，如果有很輕巧拍攝質量又好的相機，那肯定是我需要的，尤其是長焦相機。
老何157501439
我愛攝影，所以一定是相機，愛的程度，我平時把相機作為edc（每天隨身攜帶）相機拍的照片一定比手機強大，我追求畫質。但唯一的缺點就是塊頭大，現在手機攝像頭髮展迅速，拍出來的也不錯，沒相機的時候隨手掏出來，精心構圖曝光，拍出來的照片其實也還可以，怎麼選我覺得完全在於你對攝影的愛好程度。
桐趣攝影
給我一部手機，你給我一部什麼手機呀？你給我一個照相機，又是什麼照相機？又是什麼鏡頭啊？這些基本的條件都不說，如何確定目標？你給我一個手槍，卻給了我一個7.92的子彈，他裝不進去呀，玩不了啊。你這是讓我回答問題，還是玩我呢？還是你不懂瞎問呢？
大海lzd
我會選擇用相機拍照，因為專業的事，專業的人幹，(或物來對節)。
