889音樂旅遊
武漢
武漢是這三座城市中經濟發展最好的城市，2018年經濟總量接近1.5萬億，擁有高鐵米字型交通，目前也在建設大武漢城市圈，並且武漢有著天然的長江航道，而西安和鄭州是零；在教育上武漢有7家211和985大學，全市人口一千一百多萬。因此從科研能力、教育、交通、地理位置來看，顯然武漢的發展前景最好。
鄭州
鄭州是一個發展非常快的城市，經濟總量突破一萬億，工業基礎較為深厚，現在第三產業比重也超過了一二產業之和。隨著鄭州大都市區的建設，未來鄭州還將持續擴大，更重要的是河南擁有上億人口，與陝西和湖北相加的人口相當。但鄭州的短板是教育資源不足，科研能力和金融水平低，所以我認為鄭州的發展前景要比武漢次之。
西安
西安是我國的歷史名都，有985加211高校共五所，在2018年也吸引了70多萬人到西安落戶，西安不斷打造古都文化，成為網紅城市，2018年旅遊收入達5994億元，是鄭州的三倍多，武漢的近兩倍。但西安位居我國西部，交通不便，陝西全省也只有三千萬人，在工商方面不突出，人均經濟低於鄭州，因此發展前景還要低於鄭州一些。
總之，武漢、鄭州、西安都是我國支持建設的中心城市，發展道路也不相同，武漢相對均衡，鄭州科教文衛是短板，西安文化旅遊最為突出。但從經濟發展的角度看，發展前景最好的還是武漢，鄭州次之，最後是西安。
我是河南這些事兒，持續更新更多河南本地問答，喜歡請加關注，歡迎評論點贊，謝謝！
河南這些事兒
三個國家中心城市目前看武漢>鄭州>西安
1.經濟總量-武漢13400億，鄭州9130億，西安7470億。
2.科教-武漢有武大， 華中科大，中國地質大學等名牌大學，西安有西安交大，西北工業大學，西北農林科技大學等名牌大學，鄭州就可以忽略不計。
3.交通-武漢是中國地理經濟中心，順豐機場修在旁邊的鄂州已經是明證，未來將是中國的物流中心，而且擁有長江這條黃金水道，海陸空都可以聯運。而鄭州是火車拉來的城市，鐵路這塊優勢大一些，航空近幾年也有較大發展。西安位置偏西，經濟腹地小，只有航空旅客吞吐量超過這兩個城市。
4.旅遊-西安是世界古都，名氣不用多說，武漢有東湖 黃鶴樓 等著名景點，鄭州有少林寺，所以這項西安第一沒有疑問。
5.商業，武漢商業體量明顯大於西安和鄭州，漢正街是中國十大步行街。
6.領事館-武漢有美國 英國 法國 韓國 俄羅斯的領事館，西安有泰國 柬埔寨 韓國 馬來西亞的領事館，鄭州為零，但是武漢的含金量明顯高的多。
7.人口人均GDP，武漢1100萬人均12.5萬，鄭州900萬人均9.2萬，西安930萬人均8.2萬。
8.地鐵-武漢288公里，鄭州西安110公里。
從以後的發展看也是武漢第一，鄭州第二，西安第三。
武漢優勢過於明顯
鄭州中原城市群核心，背後是一億多人的市場
西安吞併咸陽後能縮小些差距，但是周邊都比較落後，陝西人口也只有3000多萬，潛力明顯不如武漢和鄭州。
hold103758001
武漢和鄭州的交通優勢很明顯，都是南北大通道。武漢的高校優勢，長江黃金水道優勢很明顯，在華中城市群中應該是領先的。武漢實地體會是湖多既是個優勢，也是個麻煩。特別是武昌的湖將很多地方碎片化了，內部交通並沒有那麼通暢，城建成本有點高。
幾年前去過鄭州，當時感覺鄭州除了南北鐵路交匯外，其他優勢不明顯。高校也不多，河南人口外流也嚴重。最近幾年看新聞鄭東新區發展很快，房價也漲的厲害，畢竟河南這幾年人口迴流很多都去了鄭州。鄭州有個大隱憂就是過於依賴富士康，而且工業產業方面比武漢和西安要薄弱，武漢有東風，有光谷，西安的軍工，電子企業很多。
西安作為西北代表性城市，最近兩年正在擴城新建，優勢在於高校和現有的工業基礎，至於後勁如何，是否能吸引到更多高素質人才或者新生人口也好，還不好說。
產學研搬磚工
說實話，在建國後建立起來的鄭州，能發展成擁有入口一千萬，國民生產總值一萬億，在全國，除了深圳，好像沒有第二個吧，所以，有些人可能總是用建國後的鄭縣提示鄭州弱小，用幾十年才去過一次的印象評價鄭州，用自己城市N 年曆史的厚重壓低鄭州，殊不知，各個城市都在進步，但數量和質量不同。誰能想象得到，當年中國大陸的GDP，曾經只有香港一個城市的60%呢，可現在，大陸一個深圳已經在去年超越了香港。這就是趕超。就像長距離的游泳比賽那樣，短期內都在前遊，但時間越長，差距越大 ，而有的人卻會在最後反超。歷史風水輪流轉，有些幾千年的城市沒落或掉隊了，而有些城市卻實現了超越和崛起，這就是現實。深圳有文化底蘊嗎？深圳有歷史背景嗎？深圳當年提敢為天下先有人相信嗎？可現在都變成了現實。不要在乎別人的白眼嘲笑，深圳就是你前進的榜樣，屹立在世界城市之林就一定會有你的位置，胸懷和格局有多大，再加上自己的勤勞努力，收穫和目標就有多大。加油鄭州，祝福鄭州！
淡煙疏雨10
武漢和鄭州未來的發展層級可能會比較接近，因為兩者地理位置類似，都是中部樞紐城市，都是貫穿東西部的重要走廊。而且就目前來說都是省內人才吸引力較強，對外省吸引力受周邊省會及東部經濟強市影響，並沒有太明顯的優勢。
西安的情況不太一樣，西安是這三城中經濟最弱的，但人口規模與武鄭相當，定位和武鄭相同，都是國家中心城市。然而西安是整個西北唯一的新一線城市，武漢鄭州所在的中部還有另一個新一線長沙以及崛起速度飛快的合肥，而且離東部更近，面臨的競爭顯然更加激烈。西安雖深處西北，地理位置看似最無優勢，卻是這三城當中大區向心力最強的一個，核心價值也是最突出的。所以未來的競爭當中，武漢和鄭州區域範圍內的對手更多，西安卻可以成為大區內唯一的高地。加之西安的經濟起步晚，發展慢，距離瓶頸期還很遠，所以預期至少五年之內，西安的進步會比武鄭兩地更加明顯。
至於5年之後，就要看規劃重心西進的速度以及反響，如果隨著發展重心往中部和西部拓展過程中，東部務工人口迴流，各自省會的人才吸引力進一步加強，那麼中西部整體活躍度才會進一步提升，這樣背景之下，人口密度更高，經濟大市更多的中部地區就會佔據發展先機，武漢和鄭州能夠獲取的資源會比西安更早一步。
總體來說，五年之內我認為發展速度會是西安＞鄭州＞武漢，5-10年會是武漢＞西安＞鄭州。但從城市地位變化帶來的存在感來看，必然還是鄭州，畢竟武漢和西安都是三位數區號的傳統十大城市成員，基礎本身很強，城市地位高，而鄭州成為省會之前還是一個縣城，如今和武漢西安一樣成為新一線城市，也都是國家中心城市，未來點點滴滴的不同都會讓這座城市充滿與眾不同的成就感。
城市發展報告
最近找工作拿到了武漢和西安兩個城市的offer，工資待遇打聽到的是差不多，也很猶豫去哪個城市。本人是北方人，聽說武漢冬天沒暖氣，夏天溼熱，所以更偏向於西安這個城市，但是武漢的工作內容我又更感興趣。惆悵！！
武漢競爭應該比西安要激烈，尤其是子女教育方面。
浪花一朵161680900
最有出息的是鄭州，鄭州10年前誰都不敢比，現在叫板武漢西安，西安事實發展太慢，武漢比鄭州強，但不思進取，天天和鄭州比，結果可想而知
俺名叫老實人
武漢，西安，鄭州
城市數據平臺
我的回答是：武漢 > 西安 > 鄭州。衡量一座城市的發展潛力，要從文化、教育、交通、產業結構、工業化程度、高科技人力資源及科研實力等全面去分析判斷。單純的靠GDP指標來衡量一座城市的發展實力，太過牽強，畢竟靠人口基數和房地產單方面因素髮展起來的城市GDP是不會長久的，只是“曇花一現”的泡沫經濟現象。所以，綜合評價分析，武漢要強於西安，西安強於鄭州。
太白清風gj
城市同根生相煎何太急，都是中國的城市，為什麼要侮辱另一個城市呢？從個人角度分析，如果要問前景我認為，鄭州最好西安次之武漢前景最差，為什麼這樣說，首先武漢已經是體量比較大了，也是中心城市，也是三個城市中最好的一個，因為問的是前景，三個城市因為都是國家定的中心城市，一個檔次，國家肯定對弱者扶持很大，所以發展空間很大，一個人有幾十萬想賺幾百萬，應該很容易選擇性也多，如果有幾百萬想到幾千萬這個就有一定的困難，近十年可能都是武漢發展的最好，但是廣闊的空間武漢肯定沒有鄭州和西安的多。
