安夏丨歷史君
本科生和專科生的差別可是很大的。
因為專科生就是普通的專科生，
而本科生就分這個三本，二本，一本211院校985院校，嗯，這些院校和清華北大這個差別可是天壤地別。
一般是這樣的歧視鏈條：
清華北大看不起其他c9，其他c9看不起其他985，任何其他985看不起211，
985.211＞一本＞二本＞三本＞專科。知然後道為什麼很多人為什麼歧視大專生嗎?
比如以2018年河南高考為例。200分，本科線是320分。專科線是分高職高專批的哦，專科線是200分文理科都是200分。而三本和二本已經合為一個批次，都是本科二批類招生，文科，文科是436分，理科是374分。
第一批本科分數是，文科是45047，理科是499。
你這個高職高專欠200分，比人家本科線直接少了174分。本科一批直接少了290分，299分。別人歧視你們，我不知道人家其實在哪裡？。
專科線200分和人家499的一本線比。
怎麼比呀？18年清華北大的分數嗎？清華北大分數是689分。
相當於你的分數線乘以4才能考上人家的分數線，你說人家只要本科生，不要專科生是其深我不知道其實在那裡。
<strong>
課就考200分的分數線200份，5門，每門平均是20分。150分，你考20分兒，我覺得你隨便你個比劃了幾下沒有佈置考28一個選擇題，第五份你賴好蒙幾下20道選擇題，隨便一蒙，能蒙個五六十分吧。
專科生算什麼，我覺得很對。
20年前，21年前97年，98年的時候，
那是我再上高二，高三那個時候我們高重點高中招老師，那時候也明確規定，只要本科生，不要專科生。
那個時候專科線比這個二本，二本二本線只低大約十分左右，二門限於一本線大約低30分左右。專科生還是非常吃香，但是我們那時候已經是隻要本科不要專科，
而且本科基本上只要鄭大，河大，河師大，信陽師範比較勉強，也要。專科的話都不要了那個時候好像河大鄭大河師大好像還是有專科的。
嗯，不但這幾個學校有專科，好像清華北大哈工大，浙大，那時候很多學校都有專科，只是，嗯後來都全部取消了，或者全部變成本科了。
不光是看不起專科生了，我覺得三本上基本上也是就是不學習，你高三一年可以說複習三天，我覺得上個三本應該是沒有什麼壓力的。
一本線那個二本院校的一本有小壓力還是比較大，因為河南省的一本錄取的方向只有10%左右，然後211率大概在百分之五左右
期待你的關注點贊，這是我這篇回答的最大欣慰
高校專業那些事
誠然，當前社會中，一般人對本科與專科的區別比研究生與本科的區別大。
是什麼原因呢？
首先本科生多。近些年，隨著國家實力的增強，越來越多的高校進行擴張，也使本科生滿大街。本科學歷在社會人眼裡是標配。
其次輿論的導向。上至國家招錄公務員，下至年輕人搞對象，沒有本科學歷似乎拿不出檯面。
再次專科教育的定位模糊。大多數專科教育是採用本科教育的模式，沒有讓專科生真正擁有一專之長。
最後我想說的是，無論是專科還是本科，能把所學知識轉化成實踐中的應用才是最重要的。實幹興邦，空談誤國。馬雲還是專科呢！
會計李小小
按長遠發展來說，本科生比專科生走得更遠的機會是大些的，因為本科學的理論知識更多，更豐富，潛力更巨大。
按現實某一方面的能力來說，本科生就不怎麼比得過專科了，因為專科生大都是精研某一技能，所以他們上手工作的能力非常的強，這是很多中小企業喜歡的人才類型。
精分小叔
三百六十行，行行出狀元。整天問這些弱智的問題有意思嗎？就相當於富二代和官二代問，有一千萬算成功嗎或者當個公務員局長好嗎？
山778
說這話的人一看就是對待問題十分片面，萬丈高樓平地起，普通人就像地基，你光想要地以上的那太異想天開了！
逝去58730421
基本上沒有什麼區別，區別的在是不是能夠做到知行合一，惟精惟一之功。
