為什麼有的好人會做壞事?

用戶6611202740579


客觀來講,從人心本性來說,人世間是很難有100%的好人,也很難有100%的壞人,人不是說非黑即白。不是臉譜化。人是一個複雜的動物。人的社會行為,它也是複雜的,複雜到什麼程度呢?就是不能單純的以好壞來區分。世界萬物都是陰中有陽,陽中有陰。古人說純陰不生,純陽不長。

所以對於每一個人來講他的內心,他的社會價值觀,他的是非觀是很複雜的。很多人看起來像好人,好像做的也是好事。那很多時候,就是因為社會環境的約束,讓他沒有機會,沒有條件去做壞事,並不等於他的內心沒有壞的想法,沒有壞的衝動。打個比方,如果我們鬧市中撿到1000萬。很多人都不敢佔為己有。因為有警察或者有監控。相反,如果我們在沙漠當中撿到1000萬,就很容易會佔為己有。所以很多的壞事,是缺乏監督。很多的好事,也是因為有了監督。就像我們常說的,貪汙腐敗,也是因為很多的時候缺乏監督,這就容易導致私心膨脹。

另外好和壞,是一個相對的概念。比如說一個企業家擊敗對手,讓自己的家產倍增,讓自己的員工享受到了更優的待遇。那麼對於家人和員工來講,他是好人。但是對於被擊垮的企業來說,他可能就是壞人。又比如,曹操擊敗劉備,對下面有功之臣進行封賞。對於下面的有功之臣來說,曹操就是好人。但是,至於劉備這邊來說,曹操就是壞人。

對於好人能做壞事,也不要感到奇怪。因為人性方面,有善就有惡。當惡被壓制的時候,他就是好人。當惡被解放的時候,他就會做壞事。所以講,監督和制約是非常重要的,一個社會的監督和制約機制完善的話,社會上的好人就會多,好的行為就會多,善良的氛圍就會濃烈。否則,壞事就會比較多,壞人就會比較多,社會就會無序。





河洛國學館


世上沒有好人壞人之分,只有做好事的人或做壞事的人。

為什麼有道德、法律底線?其實就是為了約束人的惡意、邪念。

為什麼要讀書?也是為了扶持、支撐住人的善意、仁義。

但即使是這樣,人還是經常會惡向膽邊生。哪怕平時看起來溫文爾雅的感覺上像好人的人。

還有就是人與生俱來的各種慾望,俗話說慾壑難填。人一旦失去了畏懼心理、僥倖心理就會增多、道德就會失衡,做壞事也就自然而然、放縱自己、一路綠燈、膽大妄為了。



雙人魚42891187


我認為,好人也會做壞事。但好人做壞事就必有緣故,或者有做壞事的道理存在…。

比如我們曾經在電影中看到,

有的母親在敵人的眼皮底下,為了正在隱藏的同志們的安全,拼命捂住哭鬧的孩子的嘴,最終導致孩子窒息死亡…。

有的戰士看到受傷的戰友無法醫救,又疼痛難忍,艱難地開槍結束了戰友的生命…。

有的為了全局勝利,無奈犧牲小我,忍痛向敵人的重要陣地或目標開炮…。

你又去如何理解這好人做的壞事呢?

另外一一,

好人在精神失常的情況下也可能做壞事。

好人在不明真相的情況下也可能做壞事。

好人在被逼無奈的情況下也可能做壞事。

好人在迷惑壞人的情況下也可能做壞事。

好人在挽救失敗的情況下也可能做壞事。

好人在顧全大義的情況下也可能做壞事。

一一問題是,

你所謂好人的標準是什麼

你所謂壞事的標準是什麼

更何況從嚴格意義上說,並不存在人人都認可的、100/100的好人。也並不存在人人都認可的、100/100的壞人。

並且,隨著時間、環境、影響、及思想認識和是非觀念的改變,壞人也可以轉化為好人,好人也可以轉化為壞人…。

實話說,這個世界上,不好不壞,普普通通的人最多,他們有時在做著利國利民的好事。有時也做著些自私自利的所謂壞事…。

問題是,我們如何對好人和壞人,好事和壞事去定位,才是最關鍵的。


邀你看夕陽


人做好做壞只是一念之間,善惡隨身伴,所以人要保持善良,才能制壓惡念不會發作,做好一世,作惡一時,原來是個好人,去做了壞事惡事,就會變成壞人惡人,惡人放棄惡念,從善積德,痛改前非,去邪歸正,就是好人,修心得好,就是善人,好人沒有標準什麼就是好人,好事多做,壞事勿為,做事能過心安門檻,摸心無愧,任由它人評論,說是非,好人做好事,常被它人輕視誤會,無所謂,切勿回頭,保持善良,讓惡念永遠不會發生。傳說中,十八羅漢佛,原本是十八海盜,回想了作惡多端,對不起天地,棄惡從善,將所有搶劫來的,金銀珠寶財物,全部題入寺廟,放下屠刀立地成佛,這句話出實於,十八羅漢。



老道石敢當


既然已做壞事,又何來好人

你這個問題存在悖論啊

人生下來並沒有定義是好人是壞人

而是他的所作所為給別人的感受

在好與壞之間

只區分做好事與做壞事

而不是好人與壞人

這個基本點確認好了之後就可以明白

你所謂的好人可以做壞事

你所謂的壞人可以做好事

那只是作為人的一個選擇

做壞事肯定是受到了誘惑,讓他逾越了自己的做人原則

做壞事的根本目的是滿足自己

有可能是物質,有可能是精神……


不對稱的相對世界


澄清一個觀點,不是好人會幹壞事,好人本身就不會幹壞事,好人與壞人是別人定義和評價的,他自身是否是好人都難以確定,別人心裡你怎麼能看得透呢。

我們不能給予別人一個好人的標籤時,在他犯錯後再給予一個壞人的標籤,這樣就不會出現"一個好人怎麼會幹壞事"的標題。

其次,所謂我們定義的好人,在他做出種種好事的跡象時,我們就會覺得這個人很好很老實,但我告訴你,每個人都會有消極的一面,而好人在保持自我的同時,是會壓抑著這負面情緒,憋在心裡自己消化,他心裡有多波動無人知曉。

但是憋久的負能量堆積起來,是會很恐怖的。當無數堆積起來的小暗湧,堆積成一個暗雪球的時候是很恐怖的,思想會堆積到極致,開始縝密計劃、佈局等。

所以我們經常看到的一些極端的恐怖案例,釀成慘禍的通常都是這些所謂的好人。

但做壞事的人通常佔的也是少數,不必提防於所有人 ,保持一顆謹慎的心就好,主要是不要隨便招惹人,每件事的發生都會有原因,所以降落在你身上還是別人身上,主要是看你們的作為。





木霖大叔


好人是不應該做壞事的。自身的道德和修養,才決定了他(她)是個好人。好人,對真善美,假惡醜,頭腦具有一定的分辯和判斷能力。什麼該做,什麼不應該做,他(她)們的自控能力很強。俗話說;好心辦了壞事。這事也常有。比如:面對夫妻爭嘴吵架,智商高的人,都會選擇默默離開。你若好心相勸,就等於火上澆油。只要你離開了,必定夫妻有一方會脫協。你好心勸架,他(她)倆為了爭回面子,吵架能夠停止嗎?


遲金燕1


我感覺,好人做壞事,應該是被壞人逼得



S致君


以這件事情為例,正義的吶喊之聲是無能為力的







風影1459343


好人做壞事?

如果一個好人,一般很少做壞事。但做錯事是有的!

可能上帝也會出錯。

當然,壞事是偶爾,還是長期?

若是長期做壞事,就不是好人了。

若是好人,就不要做壞事。否則,影響了你公眾形象!

但願好人多多,壞人越少越好!

社會需要好人多,好人不做壞事。

我以為!





分享到:


相關文章: