華為的5g標準和高通的5g標準有什麼區別?

小烈豬


沒有所謂華為的5G標準和高通的5G標準,全世界5G只有一個標準,而這個標準是在3GPP這個組織內達成的。


首先通信標準並不是哪家廠商就能單獨決定的,無論是華為、高通,還是諾基亞、中國電信或者是三星,在5G之前通信標準是以國家(和地區)為單位各搞一套的。


移動通信剛剛興起的時候,1G網絡是由摩托羅拉壟斷的,也就是說第一代通信標準把持在美國人手裡;2G時代,歐洲推出了GSM用來對抗美國的CDMA;3G時代開始美國聯合中國對抗歐洲,共有WCDMA(歐洲)、CDMA 2000(美國)、TD-SCDMA(中國)三種標準,美國高通成為霸主;到了4G時代,歐洲聯合中國推出FDD-LTD(歐洲)標準和TD-LTD(中國)標準,把美國擠出了圈子。


而到了5G時代,全世界的電信運營商、設備提供商、終端廠商一致決定不再各自搞各自的小團體,而是建立一套全球統一的5G標準,並在3GPP這個組織中商討具體的技術和專利細節。換句話說,3GPP就是各國和各家廠商的一個博弈場,而博弈的內容則涉及各自的商業利益。


3GPP是歐洲在3G時代建立的歐洲電信標準組織,後來變成了一個全球化的舞臺,雖然說5G時代只有一套通信標準,但是到底用誰的技術,哪家佈局的專利在商業上更佔優勢,在3GPP的會議中免不了一番明爭暗鬥。


華為和高通也參與了3GPP關於5G標準的制定,並且在5G領域目前華為的標準必要專利數量要超過高通。所以5G標準時華為、高通、三星、中國移動、愛立信、聯想、小米等等所有參與者共同制定的。



高挺觀點


應邀回答本行業問題。

世界上沒有華為的5G標準,也沒有高通的5G標準,現在他們說的5G標準都是3GPP的5GNR標準。

目前我們正在討論的5G標準只是3GPP組織的5GNR標準。

3GPP組織開始的時候只是歐洲為了推進他的3G標準--WCDMA成立的組織,不過後來慢慢的發展成了世界上最大的通信業專利組織之一,到了4G時代則基本壟斷了整個移動通信領域。

3GPP的會員包括三類:組織會員(就是上圖的7個大的組織),市場代表夥伴和個體會員。

目前在3GPP組織中已經形成了中國、歐洲、美國三足鼎立的格局,而且中國的整體分量在不斷的提高中。

在4G時代,4G標準中的LTE-A也是由3GPP組織制定的(其中分為我國主導的TD-LTE,以及FDD-LTE)。

在4G標準中雖然也有IEEE提出的3G標準wimax的後續版本IEEE 802.16m,但是由於它基本沒有被世界上的運營商採納,基本上4G時代是3GPP的時代。

5G中,3GPP組織也一直在制定5G標準,目前已經完成了5G三大場景中的eMBB(增強型移動寬帶)部分的標準制定,後續還要推出URLLC(超高可靠低時延)和mMTC(海量機器類通信)的標準。

不過這個計劃表可能會推遲了,呵呵。

高通和華為爭奪的標準都是在3GPP框架下的部分,其實是同一個標準,爭奪的部分就是把自己掌握的專利更多的寫到這個5GNR標準之中。

5GNR標準相當於一個房子,高通、華為、諾基亞、愛立信、三星、LG、因特爾、中國移動、中國電信、中國聯通....這些公司都你提供一袋水泥,我提供一袋沙子、他提供一根鋼筋,還有提供玻璃的,裡邊的家居的、電器的....大家一起努力把這個房間蓋起來,然後再把這個房子賣給全世界。

但是這個房子誰出的力氣最大,誰未來收到的錢可能就可以多些,所以大家都在爭,誰對整個房子蓋起來的貢獻最大一些,誰家的供貨是不可或缺的。

這些不可或缺的部分就是所謂的"必要性專利\

通信一小兵


回答這個問題你需要一些背景知識。

首先,通信行業有一個組織非常牛逼。

要刷頭條就要智能手機,要移動互聯網,移動互聯網,智能手機等非常複雜,要通信才能工作起來,要通信就得有信號,要信號就得建基站,還得建設後端的核心網,相應的傳輸,應用系統。全球每一平方公里土地上都要建設很多的通信設備,還要連起來,有條不紊的高速運輸你的電子包裹,想象一下幾十倍於現有的快遞,汽車,高鐵,飛機,輪船都在自動駕駛高速穿梭,穿梭於每一個城市,每一個鄉村,每一平方公里。這是多麼複雜,多麼規模龐大的一張網絡。之所以這麼複雜的網絡在全球還這麼發達,就是因為這個組織在領導大家一起幹活。這個組織的名字就叫做3gpp。

他是由全球幾百家運營商,幾十家設備商,幾百個國家的無委會等共同組成的。大家群策群力,一起商量著把標準寫出來。這個標準就像是一門語言,大家都遵守這個語言都用這個語言說話,大家就能通信了。事實上,專業的來說,這個標準叫做協議。大家坐在一起把這個協議簽了,設備,手機就按這個協議來設計製造。由於這個協議非常複雜,所以每人負責一塊。那麼誰的實力強誰寫的就多。這個協議不是一些白鬍子老頭坐在辦公室裡寫出來的。還是成千上萬的工程師在戰場上打出來的。在沒有硝煙的工程科技的戰場上。華為因為有全球幾百個國家的業務。成千上萬的項目。成年累月的交付經驗。所以在這個戰場上獲得了非常多的知識,寫了很多的協議。而高通的話,就是基本上閉門造車。但由於他也有幾十年的積累,所以他也有一定的實力。在兩g三g的時候高通是厲害的,四g開始,華為就超越了。到了5g時代,華為就遠超了。

結論就是華為遠超高通了。

區別就是華為的工程經驗更多,更接地氣。更多的市場經驗更紮實的交付經驗,更紮實的用戶基礎。更多的協議份額。

贈人玫瑰,手有餘香,碼字不易,賞讚為謝!有需要交流,可以關注後私信我,也可以在評論區留言。


科技創作者


針對這個問題,大家可能理解有些錯誤,並不是說華為的5G標準和高通5G標準!而是說有一個組織叫作3GPP組織。3GPP組織來制定5G的標準:5G的標準是由長碼、短碼、控制碼三部分組成的。

3GPP會議經多次談判,最後還剩下兩個方案!

第一個方案是長碼短碼都用LDPC。這個方案是高通的(美國)。

第二個方案是長碼用LDPC短碼用Polar

。這個方案是華為的(中國)。

這個就是大家所說的高通5G標準和華為的5G標準。

最後大家結果也知道了,高通勝出!

高通擁有5G標準,就好比一場籃球比賽,而高通在主場,多少有一些主場優勢,在之後的5G競爭中有一定的優勢,隨之而來的利益也就越大。

雖然在這次競爭中華為落敗了,但是華為在5G競爭中還是擁有了許許多多專利!作為一箇中國人!我支持民族的企業!

本篇文章屬於自己的觀點,喜歡請點完贊再走!


通信業—工兵


並沒有什麼區別,無論是華為的5G還是高通的5G都要遵循一個標準,而這個標準是全球通用的。所以,並不存在什麼差別。

華為的5G研發速度很快,現在已經開始投入商用,而全球其他國家的5G還僅僅是停留在研發階段。這樣的差距難免會有人認為華為的5G與別的企業的5G不同,他們都有自己的一套標準。但事實真的是如此嗎?

5G研發的目的是回到全球的網絡通訊,也就是說把網絡變成全球通用的,而不是跟地區有關係,跟運營商有關係。為了達到這個標準,其實從4G時代就已經開始嘗試了。而這個嘗試都要歸功於3GPP。

3GPP是什麼呢?他原先是為了歐洲的通訊網絡而服務的,從3G時代開始慢慢的進入了全球的視野。因為全球的網絡都想達到共同使用,必須要一個統一的標準。而3GPP就是一個很好的標準。

現在的5G研發都要遵從3GPP給出的一個框架,大家在框架裡面肆意發揮,誰研發的多,誰就掌握了技術。然後開始全球擴展。這也是為什麼華為有這麼多海外訂單的原因。因為他們研發不出5G,而且全球的標準都一樣,他們只能買華為的。

所以,5G的研發不存在什麼華為的標準和高通的標準,大家都一樣,在一個標準裡面發展,不過華為還是很厲害的,領先全球這麼多。如果說有區別的話,那可能就是速度的快慢了。剩下的硬性要求基本上一樣。


歐界科技


現在全世界都是一個地球村,特別是通信行業,技術標準都是國際認可的才會有大放異彩的可能!


洪浪湯姆


大家都是3GPP的成員,都必須遵從3GPP標準,不存在什麼華為的5G或者高通的5G


智在有書


沒什麼區別,都是為了收專利費。


koala寶貝


大家都是一個標準,只是各自實現的方式不一樣罷了,他們各自做出了硬件。


characteren


任何一個科學技術標準,都是為了推動科技發展,技術參全球一體化稱為國際標準,他們都是行業的各精英組織來論證的,誰的方案更科學更先進安全,更容易推廣應用普及,就採用那種方案,而不是自己說自己的有多先進就要用你的。


分享到:


相關文章: