我愛我家9242

嚴格意義上說，沒有一個國家是真的痛恨美國的，你看到的所謂痛恨都是假象，有的是求不得之後的惱羞成怒，有的則是被美國排斥打擊孤立封鎖後的回應與反抗。

在什麼情況下一國會痛恨另一國呢？一般來說發生過戰爭的國家之間容易產生仇恨，特別是在戰爭中損失特別大或者輸掉戰爭的一方，比如東亞國痛恨東洋國，普法戰爭之後法國痛恨德國。但也不盡然。美國給越南造成了那麼大的損失，越南今天卻和美國走得很近。上世紀7/80年代，發生了8（14）年戰爭的東亞國與東洋國亦處於蜜月狀態。

既然戰爭都不一定是國家之間仇恨的理由，那麼還有什麼可以導致痛恨的原因呢？一般來說，領土應該是國家關係最大的炸藥包，東亞國與東洋國在歷史問題之外，最大的炸點就是島嶼爭端。但是，東亞國與南海周邊國家之間也存在領土爭議，為什麼關係都還過得去甚至不錯呢？所以，與戰爭一樣，領土爭議也未必會導致痛恨。

以上事例說明，國家之間痛恨不痛恨的，其實是一個有點虛的事情，政府的政策和導向非常重要。

從美國的情況看，美國與任何國家都不存在領土爭議，與美國發生過戰爭的國家也不是大家心目中的反美鬥士。其實，這裡的關鍵在於有關國家的領導人。總的來看，那些所謂痛恨美國的國家，都是領導人與美國交惡，或者說，它們的領導人不受美國待見，美國不認可這些人的對內對外政策，所以痛恨是關係不好的果而不是因。比如，伊朗現在看起來是痛恨美國的，但在1979年伊斯蘭革命之前，伊朗人可都是親美的。比如古巴，曾經在大家心目中是痛恨美國的，但是古巴人卻冒死偷渡美國，而在幾年前，兩國關係又迅速正常化了。比如伊拉克，在後薩達姆時代，與美國的關係也正常了。比如東亞國，在上70年代初完成了由反美到與美交好的轉變，令全世界驚掉了下巴。所以，痛恨美國，其實不過就是一國高層的事情，而且它也不是人與人之間的那種性質的深仇大恨，高層變了，或者高層的想法變了，反美可以立即變成親美，親美也可以立即變成反美。

還有個別國家，看起來是痛恨美國的，但又想與美國面對面談話，極力要求美國承認和援助自己，你說這像是痛恨應有的樣子嗎？

而且我相信，如果美國不仇視別國的領導人，不干預他國的治理方式，這個世界不會有真正痛恨美國的國家。

進擊的女武神

發現一個很有趣的現象，美國就像一面鏡子似的，那些整天罵美國，喊著打到美國的國家。往往都是一些比較貧窮，落後，專制的國家。而經濟發達，政府廉潔，人民自由的國家，要麼是美國的盟友，要麼就是跟美國經濟上有密切聯繫的國家。

“美利堅帝國已到了行將就木的最後幾個小時，現在，我們要對這個帝國說：我們不怕你，你是一隻紙老虎。”

就這樣一個反美鬥士，在自己既將離世前，卻將自己的母親偷偷送到美國。因為查韋斯心裡知道，自己的母親只有在美國才是最安全的。

墨西哥的恨是歷史原因造成的，美墨戰爭導致墨西哥丟失大量土地。但現在墨西哥人民恨美國，恨當初為什麼不把墨西哥全佔了，這樣美墨一家親，墨西哥人們也能過上好日子。

俄羅斯恨美國，明顯是因為蘇聯後遺證造成的，美國怕俄羅斯重新崛起，挑戰其世界主導權，一直對俄羅斯圍追堵截，所以俄羅斯恨美國是有幾分道理，和委屈的。

而像伊朗，東方某小國這樣的國家恨美國，完全是因為自己的政治制度有問題，因為制度不自信怕人民知道真像後起來反抗，所以這些國家一直反美恨美。

李硌硯

物以類聚人以群分 近朱者赤近墨者黑。

美國是世界警察 討厭警察的是些什麼人 小偷強盜流氓之類的反正不是好人。當今世界最討厭美國的國家有伊朗 委內瑞拉 俄羅斯 朝鮮.....。這些國家國情千差萬別 都有一個共同點 不是集中力量把本國的經濟搞上去 讓本國人民得實惠 而是把本國經濟搞的一團糟 又去管不該管的事情把黑鍋甩給美國人為製造仇美情緒。這些國家往往和專制 獨裁 愚民掛鉤。

舉二個例子 越南和美國血海深仇，打了十幾年仗死傷上百萬人。也正是越南人民最痛苦的時期 一邊溫飽沒解決一邊打仗打上癮了，連朋友也要打。

九十年代放棄戰爭思維革新開放 一門心思搞經濟，國家面貌換然一新，人民解決溫飽，無人再討厭美國。

我國在七十年代偉大領袖毛澤東就感到蘇聯比美國威脅大得多於是有了“聯美整蘇”的戰略。國家要太平，少不得和美國改善關係。七九年鄧小平同志訪美拉開了改革開放的帷幕。要改革開放離不開以美國為首的西方發達國家的支持。

美國會時不時會找各種理由不時指責人家，這裡不好那裡不行，但不要忘記他是個民主國家有人親華也可以有人反華，人人都可以表達自己的想法，某一政客或某一集團不能代表整個美國。

代表美國不僅有全世界遊走的十一艘航母更多的是微軟 蘋果 推特 谷歌 Facebook 通用電氣 亞馬遜 可口可樂 好萊塢.....。

陳哥論史

想要保持民族尊嚴、國家主權的國家，都會痛恨美國！

看了眾家回答，確實無限震驚：美國真的是完成了對太多人的洗腦。雖然這首先是因為這些崇美者的無知、媚洋、不願意思索，但也不得不承認，美國完成了對其需要的一切內容的傳播，而且達到了效果！

美國是真正的民主國家嗎？N0！

國家政體有多種建立方式，如革命式、貴族主導式、君主式、資本主導式。所謂的獨裁，或者是家族式，或者是威權終身制。美國是典型的資本主導式。

表面上，在美國人人都可參與競選，然而，支撐參選的資本力能人人獲得嗎？那些崇美的洋奴們，醒醒吧――天下絕對沒有比“政權與資本結合”更邪惡的組織――資本一定要牟力，他支持的權力會真正的為公？這麼淺顯的道理都不懂，真的是豬八戒的子孫？

美國推廣的是民主嗎？NO！

美國的獨立，就是對自己祖國的背叛。建立後的每一步擴張，都是以戰爭為手段。二戰所以出手，因為是其謀奪世界主導權。在二戰後，只有他沒有撤出自己的軍隊，除非被趕走！

美國只在有石油、有市場、有資本的地方出現。如果他真的人道，非洲那麼苦難深重，何曾有美國的扶助？

美軍所到之處，無不戰火不息，伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞，還驚醒不了你們這些洋奴？還要為美國鼓與呼，到底什麼居心？

美國為什麼如此恨俄羅斯？

因為那裡的資源與財富，它不能隨意所取，那裡有一股力量，牽制他，使他不敢分兵四處掠取！

葉利欽曾敞開國門擁抱美國與西方，得到的是財富被無情收割，所以才將權杖交給普京，讓他完成了對國家的重建。

沖繩、德國為什麼不要美國人再留下？伊朗曾是美國在中東最強的盟友，為什麼要革命？被美國人教化的韓國，不正被大家嘲笑嗎？

所以，世界上一切反對戰爭、懂得尊嚴、追求平等、愛好和平的人士與國家，都痛恨美國！

巴山肖鵬

應該說世界上大多數國家都不會痛恨美國，因為美國代表著社會經濟的龍頭，痛恨美國的國家是很少的，那麼哪些國家痛恨美國呢？

1，政治方面。從歷史上說，資本主義和社會主義都是兩個截然不同的對立面，當年的社會主義國家一般都痛恨以美國為首的資本主義國家，比如說古巴等等

2，軍事力量可以和美國抗衡的國家，美國是世界上軍事實力最強的國家，而有些國家總想把美國擠掉，自己充當世界老大，這樣的國家，也會痛恨美國，比如俄羅斯。

3，特別貧窮的國家，世界上有的國家特別貧窮，他們痛恨美國是一種羨慕嫉妒恨，是一種吃不到葡萄就說葡萄酸，比如說朝鮮。

4，獨裁者國家。這些國家往往一人說了算，他們總想和美國動動手來顯示自己的實力。同時他們也有這個膽量敢拿雞蛋往石頭上撞，比如說當年伊拉克。

5，恐怖主義為首的國家，作為恐怖主義是全人類的公敵，他們的目標往往是瞄向世界上最強大的國家，也只有把最強大的國家打倒，自己才能夠立項為名，比如說911事件。

6，想研製核武器的國家。在世界上僅有少數國家擁有核武器，並且有核不擴散條約，不允許其他國家再擁有核武器，但有些小國家為了自身來考慮，他們也想研究核武器，在這方面就觸碰了美國的利益，所以他們也會和美國產生矛盾，比如說現在的伊朗。

總之，上面這幾種類型國家，喜歡和美國為敵，當然，恐怖主義算不上是一個國家，但只能算是一個組織，其實他們痛恨美國也都是為了自身來考慮，從很大程度上說也都有自己的政治利益，在這裡就不便於多說了，大家自己一看就會明白。

個人觀點歡迎評論。

驕然

客觀的說，世界上基本沒人恨美國本身，對於大多數人，無論社會什麼位置，只要人家不侵害自己生養的地方，沒有任何問題。如果你在大街上問別人美國是不是邪惡，我估計無論男女老少，十個人裡面至少八個人覺得你精神不正常。

那些所謂的反美國家也未必是真心反美，咱們借用清朝的例子說說事情吧，比如慈禧和清朝皇族，他們為了維護清朝，自然想盡辦法。下層人，井底之蛙，愚昧無知，自然聽風就是雨，煽動就行。義和團就是例子，被賣了傻乎乎數錢。至於上層呢，比如滿漢官僚，滿漢蒙八旗，那你就要高官厚祿，有酒有肉了，譬如水軍也是這個道理。而上層，自然吃誰向著誰，這是他們的飯碗，當然他們不損害咱們自然無可厚非，咱們自己明白就好了。

歷來統治者的策略，古今中外都是如此，穩定下層，拉攏上層。管老百姓要錢養著上層，同時軟硬兼施防止下層造反。而有的時候，轉移注意力就是防止造反的好策略，比如義和團從反清復明到扶清滅洋就是這樣的例子。

而一些所謂痛恨美國的國家，自然統治者不去痛恨的。你覺得委內瑞拉痛恨美國嗎？查維斯，馬杜羅實際行動給老美拍馬屁。哈梅內伊痛恨美國嗎？他自己治國無方和美國有一分錢關係？普京痛恨美國嗎？俄羅斯一直努力融入歐美，普京對著特朗普親口說美國是個偉大而有實力的國家。但是人紅是非多啊，老美無論如何，好壞全世界有爭議，是那麼多人的精神支柱，不喜歡的人也不少。自然美國就是一個很有說服力的話題。轉移下層注意力自然也會說美國的缺點不會說他的優點，上層讓下層知道你想讓他知道的就行了。

放學後的teatime

世界上很多國家都恨美國，因為他無惡不作被千夫所指。

（1）追求自由的國家恨美國。一個國家的政權，不管民眾有多喜愛，只要美國不喜歡，就要被顛覆；

（2）憎惡戰爭的國家恨美國。從二戰結束次來，世畀上90%以上的戰爭都是由美國發動；

（3）講究誠信的國家恨美國，炸人大使館，他說導彈地圖輸入有誤，忽悠了中國人。打伊拉克，他一個謊言忽悠了全世界人；

（4）講公平的國家恨美國。特別在人權領域，本來全世界最不講人權的是美國，卻經常對他國的正常行為說三道四；

（5）講法制的國家恨美國。聯合國國際法庭本以美為主導建立，專治那些違法犯罪之事。但當有人把美告上法庭，美自知難逃法網時，他居然退出國際法庭；

（6）講公德的國家恨美國。美國本巳富得流油，但他仍把美國優先作為國家戰略；

（7）有擔當的國家恨美國。特朗普上臺後，頻頻退群，其目的就是不想承擔大國義務；

（8）講規則的國家恨美國。wto

是一個按規則運行的國際組織，可美國競為一國之私，任意踐踏其規則，隨便提高關稅打起了貿易戰；

（9）講契約精神的國家恨美國。契約精神是世界各政治、經濟主體之間最具約束力的東西。極具權威性的《伊核協議》被美國一腳就撕了；

（10）講求共建共治的國家恨美國。美國經常繞開聯合國自行其事，美國總統奧巴馬還不知羞恥地說:“美國還要領導世界100年”。誰給美國的領導權！

（11）講求以身作則的國家恨美國。美國人走到哪裡就禍害到哪裡，但他有治外法權，外國治不了他，你說他還有點自身形象嗎？

美國就是一個地痞，流氓，惡霸。要說不恨，那是假的。

學無止境0912

兒不嫌母醜，狗不嫌家貧，你爹估計也不是馬雲，再跪舔也沒用，美國和那些歐洲發達國家都是最近幾百年靠掠奪其他地區，給自己工業革命打下了基礎，是血淋淋的發家史，然後就全世界鼓吹自己的制度發達，真實的情況是制度發達了嗎？美國不容和他不一樣意識形態的國家，視若假想敵，給這些國家和地區製造對立、問題、遏制甚至扶持恐怖分子，又對他能控制的獨裁國家充當同盟，像中東的獨裁國家、國王治國家，有利就拉攏，沒利就打壓，沙特也是國王治，為什麼不給他們民主社會，因為他聽話、能給錢，所以些連狗都不如都東西，看到哪裡有錢有利自己就想著去跪舔，毫無民族責任感，毫無立場的人，求求你們，趕緊想辦法去你們想去的地方去，中國也不需要要你們這群扯後腿的，我的國家現在還有種種問題，但是我們正在向好的方向進步，如果國賊和牆頭草少些，我們會更快！

龍

世界上什麼樣的國家才會痛恨美國呢？答案當然是那些跟美國關係不太好的國家會痛恨美國了，至於為什麼有些國家會跟美國關係不好，這主要還是因為相關國家的價值觀和政府利益跟美國存在較大的區別甚至是互相沖突。

這個世界不同國家之間的政治體制可能是存在較大區別甚至是互相對立的，比如伊朗政教合一的神權體制跟沙特等國的君主專制體制就存在較大的衝突，因為伊朗始終想要讓自己周邊的國家也學習自己的政治模式，所以沙特等國政府一直視伊朗為自身安全的威脅。

其實國家與國家之間並不必然會存在價值觀的衝突，不同國家之間的利益也並不必然互相排斥，就像日本和美國在二戰時期曾經是勢不兩立的對手，但是美日兩國在戰後卻成為了堅定的盟友，可見兩個國家之間的關係完全有可能從對立走向合作。

美國是一個自恃很高尚的國家，它總是認為自己的那一套體制和價值觀對於世界大多數國家都適用，所以美國對於那些跟自己不一樣的國家總是“不懷好意”，美國政府時刻都想著顛覆自己對手國家的政權，因此那些跟美國存在差異國家的政府出於自身利益的考慮也只能扛起對抗美國的大旗。

美國是一個堅持經濟市場化，並且喜歡搞什麼權力制衡的國家，美國民眾以及媒體都喜歡批評自己的政府和總統，所以它認為其它國家也應該像美國這樣。而那些跟美國關係不太好的國家基本都不喜歡美國的那一套，比如委內瑞拉政府喜歡搞經濟國有化，以便讓政府來主導國家經濟，無論是查韋斯還是馬杜羅都不喜歡被人批評的感覺，而美國人總是不給他們說好話，所以委內瑞拉政府會痛恨美國。

世界上絕對痛恨美國的國家畢竟還是少數，不過有一個奇怪的現象是，往往那些非常痛恨美國的國家的民眾都喜歡往美國跑，不知道這是不是跟那些國家大多都比較貧窮落後有關係？

李姓先生

哪兒有壓迫。哪兒就有反抗

受美國壓迫剝削得愈深 那個國家和民族愈恨美國 說到最恨的 不同時期不同國家 都有最恨美國的 抗美援朝時 美國糾集十七個國家侵犯到我國鴨綠江邊 那時 中國最恨美帝 志願軍雄糾糾氣昂昂 跨過鴨綠江。以鮮血牲命。打擊美帝野心狼。全國人民 都高呼 打倒美帝 保衛和平的口號 全民行動 踴躍參軍 出錢出力。 那情景至今感人

美國稱霸世界野心依然不變 接著侵越戰爭。幾十萬軍隊以為能一舉拿下。結果在中國和當時社會主義國家支持下 粉碎了美國侵略。迫他乖乖撤軍。那時越南最恨美國 後來又在非洲製造動亂 為了自己利益 打擊伊朗 敘利亞 現在這兩國最恨美國

那兒有壓迫 哪兒有反抗 就是仇恨化力量反抗。一切反動派都逃脫不了搗亂失敗再搗亂 直到滅亡的命運。 正義事業必勝

關鍵字: 美國 國際 惱羞成怒