紾惜丶伱
小編認為，在同時期衝鋒槍之間，索米KP31是一款比較差勁的衝鋒槍，他的缺點有以下幾點：
1. 生產成本高，生產性差。
索米KP31衝鋒槍大量採用了機加工件，導致其生產工時長，並且生產成本高，在戰爭期間軍事生產在最優先的情況下每月產量也不過1400-1500支。
2. 結構設計奇特。
首先是索米衝鋒槍的減速機構，降低衝鋒槍的射速這個做法很常見，但是索米卻採用了一種很不常見的方法，壓縮空氣減速，類似的原理在波蘭的wz39衝鋒槍上也有過，但是索米這個更加過分，要求機匣上不能有開口，機匣尾端的旋蓋也要嚴絲合縫，避免空氣洩露。這進一步降低了索米衝鋒槍的生產性，還導致衝鋒槍的拉機柄被迫移到了機匣下方，一個非常尷尬的位置上。索米衝鋒槍在設計之初可能考慮到了將索米衝鋒槍作為輕機槍使用的情況，因此設計了一個快速更換槍管的機構，這一點也非常沒用。
3. 重量過重。
索米衝鋒槍安裝上70發彈鼓後，全重達到了6.2kg，甚至比stg44突擊步槍還要重要很多，嚴重影響了衝鋒槍靈巧輕便的優點。
索米衝鋒槍上設計比較優秀的40發彈匣也不是芬蘭設計師艾莫·拉蒂發明的，而是瑞典人發明的，這個4排彈匣的結構直到現在還有使用，比如俄羅斯的60發四排彈匣就採用了類似的結構。
以上是我的回答，歡迎大家留言討論。我是輕兵器愛好者，熱愛輕武器與戰術文化，期待與你一起走進狂野的輕武器世界！
輕兵器愛好者
槍還不錯，不過也不是太好，後來還是被芬蘭人自己放棄了。
20年代初剛獨立不久的芬蘭面對著來自前宗主國強大的軍事壓力，以反共上臺的芬蘭軍事當局自然就把眼光投向了一些新武器。其中自然就有衝鋒槍。
要論衝鋒槍的話，當時國際市場上最暢銷的貨架產品就是伯格曼MP18的改進型。
芬蘭也買了不少7.65mm帕拉貝魯姆彈的型號，當然伯格曼衝鋒槍並不是太完美。
年輕的軍械師愛莫拉蒂就認為：它太貴，而且性能一般，自己可以搞出一把更好的。於是愛莫拉蒂就設計出了一款更貴的衝鋒槍，最終產物就是索米。
現在我們所熟知的索米大概是在30年代初成型的，當時芬蘭軍隊是表現出了一些興趣，不過因為這把槍的生產很蛋疼，所以沒有工廠願意生產。最後是蒂卡科斯基鋼木工業公司的老總本人看上了新槍。說服了芬軍，拿到了新槍的生產權。於是索米正式定型KP/-31
除了最基礎型的索米，還有帶有兩腳架的輕機槍型。
除去槍托的坦克，碉堡型。
以及下掛噴火器的型號。
30年代確實有這種所謂的衝鋒槍加兩腳架當輕機槍用的思想，廠家趕風潮也不奇怪，不過後來的實際情況證明了，輕機槍的活還是交給打全威力步槍彈的來幹。
在冬季戰爭和繼續戰爭中，索米衝鋒槍戰功赫赫。但實際上它的設計並不算太出眾。由於大量使用機加工件，索米的生產性非常差。冬季戰爭開始時，芬蘭舉國上下也就4000把索米。就算是繼續戰爭期間，軍事生產排到了優先位置，但是索米的產量也不過1500把/月。而且索米還採用的是可拆卸槍管。這種設計用處確實不大，倒是能多花掉不少錢。生產出一把索米的工時，英國人大概已經造出5把斯登了。
總的來說索米是一把設計，做工都非常精良的衝鋒槍，掛上70發彈鼓後，重達6.2KG，比STG-44還要重。但是要說精度很牛逼，也不見得。
根據蘇軍的測試，也沒有比PPSH-41好特別多。衝鋒槍是在近距離發揮威力的武器，實戰中人眼瞄準的誤差本來就大。這麼點精度提高也沒啥明顯優勢。
根據芬蘭軍隊自己的測試，瑞士的SIG MKMS的精度就比索米高一些。
總之，將索米稱為二戰最佳衝鋒槍明顯是言過其實了，芬蘭人在戰爭不久之後也丟掉了索米，開始仿製蘇聯的PPS衝鋒槍。在精度稍微下降的前提下，獲得了一把輕得多，生產性好的多的衝鋒槍。索米的主要問題還是時代侷限性，設計較早，有些落伍。
貞觀防務
索米衝鋒槍，即芬蘭M1931式衝鋒槍，是由芬蘭輕武器設計師拉蒂在其代表作M1926式衝鋒槍基礎上研製而成的一款高精度衝鋒槍。定型列裝之初，芬蘭軍方對該槍讚譽有加，甚至不惜用本國的國名為其命名（“索米”一詞由芬蘭語中的“芬蘭”演化而來）。果然，該槍不負眾望，在8年之後的蘇芬戰爭中大放異彩，芬蘭的滑雪機動部隊正是憑藉著手中數量極其有限的索米衝鋒槍（戰爭初期44人一支），殺得蘇軍屍橫遍野。也是在索米衝鋒槍的教訓及啟發之下，蘇軍及時扭轉了忽視衝鋒槍的戰術思想，於二戰初期研製並裝備了性能近似於索米的波波沙（PPSh－41）衝鋒槍。
圖示：芬蘭滑雪部隊裝備的索米衝鋒槍
談到索米衝鋒槍的性能，應當從兩方面來看。首先，說說它的優點：
1、連發精度高。索米衝鋒槍的槍管長達314毫米，比波波沙的槍管長度還要多出44毫米，這種長槍管設計，有助於射擊精度的提高；更為重要的是，由於加裝了槍口抑跳器，有效控制了衝鋒槍在連發射擊時的槍口上跳幅度。
圖示：索米SJR型槍口抑跳器
2、製作工藝精。芬蘭人苛刻細緻的選材和精益求精的加工標準，在索米衝鋒槍的製作過程中得到了充分展現。該槍的金屬部件，以產自瑞典的優質鉻鎳鋼製造而成。採用整體銑削的機匣和可拆卸式槍管，提高了槍支使用壽命。採用的克斯金71發彈鼓，是同時期衝鋒槍中故障率最低的一款。
圖示：索米M1931型衝鋒槍
3、射擊速度穩。以平穩的射擊速度發揚火力，是衡量一款衝鋒槍射擊持續性的重要指標。索米衝鋒槍在位於機匣後端的機匣帽內安裝有閉氣減速裝置，使槍機在向後運動過程中，通過氣體壓縮來控制射速。
其次，說說它的缺點：
1、重量太大。由於二戰時期各國裝備的衝鋒槍已經普遍採用衝壓機匣，索米衝鋒槍的銑削機匣使該槍在重量上成為當時的衝鋒槍之最。安裝71發彈鼓後，索米衝鋒槍重達7公斤，而波波沙則僅重5.45公斤。
圖示：波波沙PPSh－41衝鋒槍
2、成本太高。由於採用閉氣減速裝置，索米衝鋒槍的槍機與機匣必須做到緊密結合、密不透風，這就對該槍的製造精度提出了嚴苛的要求；該槍的拉機柄位於槍機尾端，使槍身結構變得異常複雜，這也在一定程度上提高了該槍的生產成本。
